Пломбированный вагон? Нет, не слышал!

[yuripasholok]

Одним из постоянных штампов по поводу событий 1917 года является прохладная история про "пломбированный вагон с большевиками". Ну да, ну да, с учетом того, что Февральскую революцию можно вполне называть либеральной, и с учетом того, кто по ее итогам получил власть, уже не очень клеится. Впрочем, лучше будет, если про данную тему выскажется тот,

Comments

[perepe4atnikov]

а вот этот кадр из кино - он какой исторический момент должен изображать?

[shnyrik_1]

Как Ленин сверг царя, конечно же %)

[kh_sugutskiy]

тут царь изображен чмом. Он должен был драться

[lheujq321]

Большевики ( бунтовщики ) просто по сути в октябре 1917 отобрали власть у либерал-буржуазии ( других бунтовщиков ).

[o6humawku]

У других социалистов. В центральном правительстве и местных органах власти всё было красным красно от эсеров, трудовиков, энесов, меньшевиков и прочих. Как-то разбавляли их только кадеты.

Большивиков просто подвинули, вот они обиделись и решили покрошить всех остальных краснопузых на винегрет, что в конечном итоге и осуществили.

[mimokhodets]

точнее не отобрали, а подобрали... не приди большевики - к середине 18 года на территории РИ было бы пара десятков республик, воюющих между собой.

[freedom_of_sea]

Этот самый платтен получал деньги для русских мятежников

[petrazmus]

Т.е. Швейцария все заварила????

[johnwarner]

Ленин - гриб

Путин - краб

И что там ещё они говорят...

[and_kammerer]

То есть, типичный иноагент. Более успешная модификация Навального.

Не понимаю, из-за чего было огород городить?

[govorilkin]

от издателей "проституток, наркоманов и фашистов" сидящих на придомовой скамеечке :)

скажите, вы хоть понимаете смысл слова "иноагент"?