"Движение-1957" и левые истерички

[yuri_loskutov]

Вокруг "Коммунистического движения имени Антипартийной группы 1957 года" обстановка сложилась какая-то совсем дикая. У Петра Балаева есть талант проявлять в своих оппонентах их самые низменные, самые некультурные черты. Видимо, он затронул какие-то важные, особо чувствительные для леваков темы, нашел какую-то их "кощееву иглу".
Мне, как

Comments

[opiat_5x5]

У Балаева нет образа будущего, поэтому его позиция воспринимается, как неконструктивная.

[tsch_makarov]

хм... уж у кого хоть что-то есть, так это у 1957-anti
https://1957anti.ru/about/program

[partagenocce]

Тем не менее, присутствует ЦЕЛЬНЫЙ образ прошлого, а не "лоскутная попонка" стряпаная буржуазными СМИ.

[opiat_5x5]

Это да, но этого недостаточно. Без образа будущего, люди конструируют его отталкиваясь от советского прошлого: экспроприация экспроприаторов, гражданская война, разруха, голод, тиф, ЧК, враги народа и т.п. И кому это надо?

[opiat_5x5]

В приведенной ссылке описана цель, но не описано средство, посредством которого эта цель может быть достигнута. Диктатура пролетариата (в новом его понимании) это только название этого средства. А нужно описание механизма - политической и экономической системы, т.е. того самого образа будущего. Чтобы рядовой гражданин ясно понимал, как он будет жить.

[partagenocce]

》может вырасти только тогда, когда на нем не растут сорняки

Особых иллюзий питать не стоит. В 1917м , с "сорняками" было тоже не идеально.

[forred50]

"Я не агитатор, не пропагандист, не идеолог, я устал от интернет-"срачей""
А д.Ленин не уставал...

[yuri_loskutov]

Да, я и не Ленин.

[wazawai_n2]

Ленин срачами в интернете не занимался, был всегда сосредоточен и много работал!

[maksvutarm]

"Вокруг "Коммунистического движения имени Антипартийной группы 1957 года" обстановка сложилась какая-то совсем дикая. У Петра Балаева есть талант проявлять в своих оппонентах их самые низменные, самые некультурные черты. Видимо, он затронул какие-то важные, особо чувствительные для леваков темы, нашел какую-то их "кощееву иглу"."
На самом деле, большинство левых ничего не знает о этом движении, не представляют они никакую общественную значимость, несмотря на то что существуют уже несколько лет. Только в фантазиях Балаева они на что-то там влияют. Пока по крайней мере все именно так обстоит.

[partagenocce]

》большинство левых ничего не знает о этом движении, не представляют они никакую общественную значимость

И это можно понять, у них все время уходит на борьбу за "светый образ БТ"
- он был
- он был необходимым
- он был именно таким каким его рисуют буржуазные СМИ

Время на остальное, абсолютно отсутствует)))

[maksvutarm]

Чисто формально тайную спецоперацию назвать террором уже ошибка, террор это открытое устрашение противника, как красный террор например времён ГВ, по постановлению необходимо было публиковать в газетах списки расстрелянных и за что. БТ - это не террор, это тайные убийства. Вообще забавно, в СССР даже статистику никогда не публиковали по заключённым. Зачем так делали не понятно. Публиковали бы, сейчас и споров никаких бы не велось.

[ludmila_2015]

Реально думаете, что если бы газета "Правда" каждый день публиковала такие сводки, как сейчас по ковиду, то никаких споров бы не было?
Уверяю, первым же комментарием к посту со сканом сводки было бы: "Не читайте советских газет!"