"Движение-1957" и левые истерички

[yuri_loskutov]

Вокруг "Коммунистического движения имени Антипартийной группы 1957 года" обстановка сложилась какая-то совсем дикая. У Петра Балаева есть талант проявлять в своих оппонентах их самые низменные, самые некультурные черты. Видимо, он затронул какие-то важные, особо чувствительные для леваков темы, нашел какую-то их "кощееву иглу".
Мне, как

Comments

[opiat_5x5]

У Балаева нет образа будущего, поэтому его позиция воспринимается, как неконструктивная.

[tsch_makarov]

хм... уж у кого хоть что-то есть, так это у 1957-anti
https://1957anti.ru/about/program

[partagenocce]

Тем не менее, присутствует ЦЕЛЬНЫЙ образ прошлого, а не "лоскутная попонка" стряпаная буржуазными СМИ.

[opiat_5x5]

Это да, но этого недостаточно. Без образа будущего, люди конструируют его отталкиваясь от советского прошлого: экспроприация экспроприаторов, гражданская война, разруха, голод, тиф, ЧК, враги народа и т.п. И кому это надо?

[partagenocce]

》ЧК, враги народа и т.п. И кому это надо?

Вы, адепт "лоскутной попонки"  как и остальные плакальщики. И уже плевать, добровольные или платные.

[opiat_5x5]

Я лишь говорю, что у партии должен быть понятный и привлекательный для масс образ будущего.
И партии этот образ нужен: задумавшись о нем, партия оценит, к тому ли она стремится.

[partagenocce]

А образ Китая, ужо и не привлекателен?

[opiat_5x5]

При всех их успехах, нет. Русские хотят большей независимости, быть больше себе на уме.

[partagenocce]

》большей независимости
Мало китайцев живет и путешествует по миру?

》быть больше себе на уме.
Это вы так, скромно за всех, решили?

[opiat_5x5]

Тут критерий спрос. Если у партии миллион членов, значит образ будущего у нее тот, что надо.

[partagenocce]

》Если у партии миллион членов

Гнаться исключительно за числом, глупо.
Нужны активные участники, а не раздутое членство.

И в Союзе и в Китае, только каждый 20й в партии, и не знаю, хорошо ли это. В тех же США, в "партиях" каждый третий. Хотя , скорее всего , только номинально.

[opiat_5x5]

Члены партии платят партвзносы, а это а) деятельный вклад в деятельность партии и б) ОБЬЕКТИВНАЯ оценка востребованности обществом этой деятельности.

[partagenocce]

У вас хорошо получилось описать "диванное воинство"
Те самые 19 миллионов "коммунистов" которые аплодировали развалу СССР.

[opiat_5x5]

Давайте серьезно. Я считаю, что для современной левой партии нужна объективная оценка ее общественной полезности. И такой оценкой является численность партии при достаточно больших членских взносах (чтобы отсечь халявщиков). А вы видимо считаете, что массы не способны судить о полезности партии.

[alexey_portnov]

А сколько сейчас членов партии Балаева? Чел 10 наберётся?

[wazawai_n2]

Это вам русские сказали, или сами придумали?