Господа, стандартная, по-моему уже просьба. Можете посоветовать, что читать ПО-РУССКИ достаточно читающему ребенку 9-ти лет? Для ориентировки - она недавно с удовольствием прочитала "15-ти летний капитан" и "Тим Таллер или проданный смех". "Без семьи" и "Приключения Карика и Вали" тоже давно читали. Очень не хочется давать переводы с английского
(
Read more... )
Comments 27
Мы в таком возрасте читали Диккенса...
Reply
Reply
Да, Мумми-Тролли прочитан. Собственно, она сейчас их читает младшему.
Reply
Reply
Дюма - самое оно. Я "Трех мушкетеров" в 9 лет прочел, и правильно сделал - в 14 уже было скучно перечитывать. Еще в этом возрасте можно "Двух капитанов" почитать.
Reply
Не знаю... Я как-то очень бережно отношусь к книгам, которые любила, боюсь испортить впечатление. В 14 лет - по-моему, перечитывать неплохо, как впрочем и в 30. Но я думала повременить еще годик, не больше. Но, может, и не стоит. Да... "Два капитана" мне тоже казалось на через годик, другой. Бог его знает.... Мнения у всех такие разные. Кто-то говорит:"Ах, она уже читала "Короля Матиуша", зачем же давать ребенку такие сложные книги!" А другая моя подруга на подобный вопрос заметила: "Ну, Тургенева она, конечно, уже прочла?"... На вкус и цвет.
Reply
Что же касается книг - пусть попробует читать. Будет неинтересно - отложит. Со мной именно это и происходило. Читал через несколько лет, но уже по другому воспринимал. Единственная книга, которую я так и не дочитал до конце - "Робинзон Крузо". Потому как скучно.
Reply
Reply
Крапивин?.. Что-то знакомое. Но что? Напомни, пожалуйста.
Ну как же "Три мушкетера" не сложнее? Для начала они в три раза примерно толще, и в них раз в пять больше, просто, персонажей. Кроме того в них и запутанная интрига, и политика, и исторический контекст, и любовь. (Надо еще разобраться в отношениях между Д'Артаньяном и Миледи) В 15-ти летнем капитане все достаточно в этом смысле примитивно. Сюжет очень прямолинеен и прост, отношения между людьми фактически отсутствуют.
Reply
http://www.rusf.ru/vk/
Главное, не читать последние его книги. Но в детстве я была от него совершенно без ума.
Насчет "Трех мушкетеров" ты, наверно, права, но я при первом прочтении, думаю, все эти интриги благополучно пропускала мимо ушей.
"Бесконечная история" показалась мне ужасно занудной. А вот еще "Муфта, Полботинка и Моховая борода" - это, в принципе, для детей поменьше, но я читала с большим удовольствием.
Reply
Reply
Когда я был в этом возрасте зачитывался Булычёвской серией про Алису. Как сейчас и тем более в Америке будет восприниматься Булычёв, я не знаю. Всё таки светлое будущее (коммунизм по контексту, но напрямую не говорится) и очень много из жизни тогдашних школьников. А вообще весьма рекомендую. Всё можно взять здесь: http://www.rusf.ru/kb/stories/index.htm
PS: Если прочтёте потом напиши как мнение.
Reply
Reply
А может действительно твоей Ларе фантастика не нравится.
Могу предложить поискать Томека (автора смотреть надо. Поляк), Жюль Верн (хотя тоже фантастика).
PS Войну и мир не предлогаю :))))))))))))))))))
Reply
Как всегда, прихожу в ужас от Ларки - Рутя через полтора года и близко всего этого не прочитает (не говоря уже о Тургеневе).
Есть ещё про Адриана Моля Сью Таунсенд - мне трудно судить, я прочла взрослой, но, по-моему, Ларке подойдёт (раз, как Брав сказал, она любит "Лорда Фаунтлероя").
Я любила Майн Рида; немного похож на него Карл Мей, который по-немецки, то есть удовлетворяет твоему условию.
Диккенса, я совершенно согласна, сильно рано. Кроме скуки в таком возрасте (когда все нормальные дети пропускают описания), по-моему, ничего вызвать не может. Зато во взрослом возрасте - о! Про него, кстати, есть замечательная лекция Набокова, я читала после, и мне ужасно понравилось ( ... )
Reply
Leave a comment