Про кино

Mar 04, 2020 10:52


Наконец-то дошли руки (или глаза, не знаю, как правильно будет в этом случае) посмотреть фильм 2019 года «Король» (The King). Люблю грешным делом историческое кино посмотреть. Скажу сразу: отзывы на фильм не читал, ни до просмотра, ни после - просто не люблю это занятие, так как всё очень субъективно. В общем, посмотрел я этот фильм и хочу ( Read more... )

мнение, история

Leave a comment

Comments 20

xz100500 March 4 2020, 06:06:16 UTC
>мне пришлось посмотреть кино про юного рефлексирующего интеллигентного слюнтяя нашего времени.

дык потому что ЦА - ровно такие же современные слюнтяи, если сделать как все было никому не интересно будет

Reply

yulianovsemen March 4 2020, 06:07:43 UTC
Очень жаль, что я по возрасту выпал из ЦА для исторических фильмов) А так да, скорее всего Вы сделал правильный вывод, увы:(

Reply

xz100500 March 4 2020, 06:26:50 UTC
сейчас в целом, очень сложно найти в любом жанре фильм сделанный не на отъебис и без борцунов SJW.

Reply

yulianovsemen March 4 2020, 07:06:38 UTC
Да, есть такое дело. Поэтому я предпочитаю документальные фильмы. Хотя и там всё не так благополучно в этом плане))

Reply


wingover March 4 2020, 09:03:04 UTC
А результат действий в фильме тот же? То есть так же жжот, только рефлексируя? Если так, в принципе, все нормально.

Reply

yulianovsemen March 4 2020, 09:59:50 UTC
Да какой-то смутный в фильме результат) И не жжот он по фильму, а как-то плывет по волнам событий.

Reply


roterwolf August 25 2020, 23:49:08 UTC
Offtop.
Просьба от подписчика (то есть меня) - расскажите (комментом или отдельным постом) о гипнозе и его применении в правоохранительной сфере.
А то мнения полярные, есть мнение, что «существует общепризнанный консенсус, что в качестве следственной практики это не работает - гипнотизируемый скорее "искренне" сознается в том, что не совершал, чем расколется в отношении того, что совершал, но не хочет признаваться. Отсюда, скорее всего, и такие впечатляющие результаты - подследственные под гипнозом просто рассказывали следователям то, что те хотели слышать.» (это из обсуждения с одного форума), есть мнение, что это вполне эффективная практика в следствии с нулевым или малым количеством ложных результатов.
Читал, что гипноз юзают в ФБР и американской полиции, и довольно успешно.
Также хочется услышать от вас аналогично про экстрасенсов, но это уже интересует намного меньше, ибо почти никаких сомнений, что это шарлатаны, не имеется.

Reply

landrover110 September 3 2020, 19:18:17 UTC
Тема гипноза более менее серьёзно рассматривалась лишь в 90-х. Нонче это клоунада. Хотя и услугами экстрасенсов изредка пользуются от безнадёги, в случаях резонансных нераскрытых преступлений.

Reply


landrover110 September 3 2020, 19:16:35 UTC
Было бы хорошо снова Вас увидеть в ЖЖ.

Reply

yulianovsemen September 22 2020, 04:54:18 UTC
Приветствую! Да как-то я больше в телеге в последнее время. Там как-то аудитория побольше, что ли:) А тут мое брюзжание похоже малоинтересно для местной публики)

Reply

landrover110 September 22 2020, 06:59:48 UTC
Аудитория больше, да. Но сам всё никак не приобщусь к Телеграму. Лишь недавно установил и подписался на пару каналов типа Hard Blog и Кремлёвская прачка.

Reply

yulianovsemen September 22 2020, 07:06:02 UTC
Ну есть в телеге свои нюансы, традиции и т.д.) Своеобразная, конечно, платформа. Но модная, технологически удобная. Особенно это заметно сравнению с ЖЖ, разумеется:)) Привыкать надо, я сам далеко не сразу там освоился. Hard Blog - очень крутой канал, кстати.

Reply


roterwolf December 18 2020, 17:27:47 UTC
Offtop. (в очередной раз)))
Некоторое время назад я прочитал в одном телеграм-канале "Лёд под ногами майора" крайне интересную классификацию сотрудников правоохранительных органов.
[классификация сотрудников правоохранительных органов с точки зрения автора канала ]

... )

Reply


Leave a comment

Up