Про работу с судом присяжных

[yulianovsemen]

Привлекла мое внимание одна свежая новость: Верховный суд РФ отменил оправдательный приговор обвиняемым в расстреле ОМОНа в Санкт-Петербурге. Вкратце фабула дела для лучшего понимания, о чем идет речь:

Comments

[serega133]

Я против суда присяжных.

[yulianovsemen]

Ну и я, в общем-то, не "за". Но есть определенные объективные условия, в которых приходится существовать. И к этим условиям надо приспосабливаться, как ни крути. Так что пускай приспосабливаются, и чем быстрее, тем лучше.

[serega133]

Я считаю её анахронизмом. Неподготовленные люди не могут оценивать доказательства.

[yulianovsemen]

Мне нечего тебе по этому поводу возразить. Но это модно и будто бы демонстрирует прямое осуществление правосудие народом, беспристрастность, независимость, открытость и еще кучу всего. Во всяком случае, так принято думать))

[svetty]

Я смотрела кино американское, где тетка-присяжная склонила всех других присяжных на свою сторону и главгад был оправдан, потому что её ребенок был в заложниках.
Короче, неоднозначная система ))

[yulianovsemen]

Очень неоднозначная, это правда.
Плюс у нас все (и суды, и прокуроры, и адвокаты) по большому счету представляют себе эту систему в основном из американских фильмов))

[svetty]

Голливуд нам расскажет, как надо судить-рядить ))

[yulianovsemen]

На него едино уповаем))
Кстати, была такая американская комедия "Мой кузен Винни". очень поучительная в плане суда присяжных, между прочим.

[portskr]

Уже идут суды с присяжными в районных судах. И даже есть оправдательные приговоры. Что примечательно, в моем регионе ни один такой приговор не устоялся на данный момент. И да, к таким судам не готовы не то, что прокурору, но и сами суды

[yulianovsemen]

Согласен, что никто не готов - ни суды, ни прокуроры, ни даже сами присяжные. Дело это новое и в корне отличается от того, на что настроена была наша судебная система. Но раз уж ввели такие нормы, то надо их исполнять.

[cocktail28]

К слову, тут вспоминается 37-й год и все эти массовые "несправедливые" репрессии.
В народе бытует мнение, что это всё тогда происходило из-за "неправильных" судебных троек, которые выносили приговоры, исходя зачастую из своих предубеждений.
Но если сопоставить, что сейчас пишут представители нашего богоносного народа в сети (ну, там, где часто употребляются такие глаголы, как: сжечь, расстрелять, казнить, поубивать, повесить и т.п.) и подумать о возможности реализации "справедливого народного суда" на всю катушку в дне сегодняшнем, становится понятно, что в этом случае масштаб "несправедливых" репрессий переплюнет все эти легендарные "сталинские репрессии" в несколько раз.

[yulianovsemen]

Да, есть такое дело. Мне тоже становится страшновато при мысли о последствиях прихода таких людей к власти.

[kolemik]

я вот многое не понял... а куда делись 22 миллиона? понёс ли наказание тот, кто посылал омоновцев в инкасаторские забеги? заведены ли дела на тех, кто пользовался этими услугами? почему молчат остальные омоновцы и проследила ли налоговая за их доходами?

одни вопросы, и суд присяжных тут лишь вершина айсберга...

[yulianovsemen]

22 миллиона изъяли, насколько я знаю. На зам.командира ОМОНа возбудили уголовное дело, и все руководство ОМОНа поувольняли. И в руководстве управления тоже поувольняли многих, вплоть до начальника ОСБ. Про налоговую ничего сказать не могу.

[kolemik]

ок, вопросы снимаю.

но факт оправдания людей нападающих с огнестрельным оружием с целью грабежа на фоне фактов осуждения за превышение пределов он, мягко говоря, смущает меня как законопослушного владельца оружия.

[yulianovsemen]

А у меня весь пост как раз этому вопросу и посвящен: почему получилось так, что у нас в стране нет достаточно квалифицированных прокуроров, способных в суде присяжных аргументировать позицию обвинения, из-за чего явные жульманы попадают под оправдание?