Parental Alienation syndrome или о синдроме слепого импорта лженаучной детской психотерапии. Часть 2
Начало (часть 1) см. здесь: https://yuliamass.livejournal.com/279870.html
Часть 2. О попытках внедрения псевдонаучной концепции «синдрома родительского отвержения» в правовую систему и область детской психологии (психотерапии) в России.
Как уже сообщалось в части 1, в настоящее время псевдонаучная концепция «синдрома отчуждения одного из родителей», по англ. “Parental Alienation Syndrome” (PAS) подвергается все большей критике в стране своего происхождения (США) и в ряде других стран мира. В частности, это находит отражение и в публикациях известных журналистов в СМИ и интернете [29, 30, 31, 32, 33]. Более того, в некоторых странах (включая США) разрабатываются и даже уже внедряются законы, препятствующие применению концепции PAS в судах [30, 32 ]. Против некоторых ангажированных идеями PAS психологов, которые, выступая экспертами в судах, навязывали судам неверные решения (исходя из концепции PAS), выдвинуты судебные обвинения [29, 30].
Особенно много материалов с критическим анализом концепции PAS собрано в недавно изданной книге:
Challenging Parental Alienation. New Directions for Professionals and Parents. Edited By Jean Mercer, Margaret Drew. Routledge, NY, 2022, 284 p. https://www.routledge.com/Challenging-Parental-Alienation-New-Directions-for-Professionals-and-Parents/Mercer-Drew/p/book/9780367559762
На русском языке смысл названия этой книги (изображение обложки книги см. на рис. справа) можно передать примерно так: «Пристальное рассмотрение родительского отчуждения. Новые ориентиры для профессионалов и родителей».
Обзор содержания глав книги можно видеть здесь: https://www.taylorfrancis.com/books/edit/10.4324/9781003095927/challenging-parental-alienation-jean-mercer-margaret-drew
Книга представляет собой сборник статей ведущих экспертов в США в области детской психологии, права и т.п. Как сказано в аннотации «the book argues that "parental alienation" principles and practices should be avoided by family courts, in the best interests of children in custody disputes» ("авторы приводят аргументы в пользу того, чтобы суды избегали использования концепции «родительского отчуждения» и связанных с ней практик, ради соблюдения наилучших интересов ребенка в спорах об установлении опеки"). Примечательно, что среди лиц, которым авторы посвятили данную книгу, назван Скотт Лилиенфельд ( 1960 - 2020) - известный борец с псевдонаукой в области психологии и психотерапии в США.
Однако в то же самое время в России складывается абсурдная ситуация: находятся энтузиасты, которые стремятся непременно навязать нашей правовой системе и области детской психологии негодный продукт - псевдонаучную концепцию PAS. При этом огромный массив материалов с обоснованной, экспертной критикой концепции PAS, накопленный за рубежом, ими просто игнорируется. Языковые барьеры способствуют продвижению недобросовестной рекламы PAS, которая скрывает в России информацию с критикой этих идей и практик зарубежными специалистами, или искажает её.
Ниже приведены некоторые сведения о российских пропагандистах PAS, которые обнаруживаются в интернете по ключевым словам с помощью поисковика Яндекса.
Вот, например, российский сайт с рекламой концепции PAS (http://pasrf.ru/ ):
Источник: http://pasrf.ru/
Вот еще характерные материалы с этого сайта:
Источник: http://pasrf.ru/2020/04/02/%d1%80%d0%b5%d0%bb%d0%b8%d0%b3%d0%b8%d0%be%d0%b7%d0%bd%d0%be-%d0%bc%d0%b8%d1%81%d1%82%d0%b8%d1%87%d0%b5%d1%81%d0%ba%d0%b8%d0%b5-%d0%b0%d1%81%d0%bf%d0%b5%d0%ba%d1%82%d1%8b-%d0%bf%d1%80%d0%be%d0%b1/
Сайт создан российским пропагандистом концепции PAS - Станиславом Клюевым. Как сообщается на сайте, Клюев является «Президентом Национальной ассоциации исследователей синдрома отчуждения родителя (PAS), участником Международной исследовательской группы по родительскому отчуждению (Parental Alienation Study Group), психологом, адвокатом, управляющим партнёром Юридического бюро «Клюев Групп».
Созданный им сайт Клюев позиционирует как «Национальную ассоциацию исследователей синдрома отчуждения родителя, основанную в 2019 году в Санкт-Петербурге, на базе Санкт-Петербургского института психологического консультирования» ( http://pasrf.ru/%d0%be-%d0%bd%d0%b0%d1%81/ ).
Указанный «Санкт-Петербургский институт психологического консультирования» (сокращенно СПбИПК), имеющий статус АНО, своей миссией провозглашает «осмысление, исследование и осуществление профессиональной деятельности психолога в контексте христианской цивилизации, системе христианских ценностей и мировоззрения».
На сайте СПбИПК действительно можно видеть рекламу концепции PAS, например, узнать про «симптомы PAS по доктору Гарднеру» (http://xn--90aogrci.xn--p1ai/%d1%81%d0%b8%d0%bd%d0%b4%d1%80%d0%be%d0%bc-%d0%be%d1%82%d1%87%d1%83%d0%b6%d0%b4%d0%b5%d0%bd%d0%b8%d1%8f-%d1%80%d0%be%d0%b4%d0%b8%d1%82%d0%b5%d0%bb%d1%8f-pas/ ). К сожалению, это заставляет сомневаться в достаточном осмыслении проблем современной научной психологии и права в данном НКО, несмотря на заявленные высокие цели. Также там можно видеть пиар Станислава Клюева.
Ниже для примера приведены два скриншота некоторых разделов сайта СПбИПК, посвященных PAS:
Источник: http://xn--90aogrci.xn--p1ai/%d1%81%d0%b8%d0%bd%d0%b4%d1%80%d0%be%d0%bc-%d0%be%d1%82%d1%87%d1%83%d0%b6%d0%b4%d0%b5%d0%bd%d0%b8%d1%8f-%d1%80%d0%be%d0%b4%d0%b8%d1%82%d0%b5%d0%bb%d1%8f-pas/
Источник: См, например: http://xn--90aogrci.xn--p1ai/2021/01/11/%D0%B8%D0%BD%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%B2%D1%8C%D1%8E-%D1%81%D0%BE-%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%81%D0%BB%D0%B0%D0%B2%D0%BE%D0%BC-%D0%BA%D0%BB%D1%8E%D0%B5%D0%B2%D1%8B%D0%BC-%D1%80%D1%83%D0%BA%D0%BE/
Под эгидой СПбИПК весной 2021 г. была проведена он-лайн конференция по продвижению PAS, к участию в которой приглашались некоторые сторонники этой псевдонаучной концепции из США, см.:
Первая в России научная конференция по проблеме отчуждения родителя состоится 28-30 мая в Санкт-Петербурге
0 Приглашаем принять участие в работе ПЕРВОЙ МЕЖДУНАРОДНОЙ НАУЧНОЙ КОНФЕРЕНЦИИ ПО ПРОБЛЕМЕ ОТЧУЖДЕНИЯ РОДИТЕЛЯ «Мы любим вас обоих» Россия, город Санкт-Петербург, 28-30 мая 2021 года Участие в конференции бесплатное. Для регистрации предлагаем заполнить ФОРМУ Оргкомитет конференции приглашает...
xn--90aogrci.xn--p1ai
Следует добавить, что ряд СМИ в России тоже уже поучаствовали в распространении неверной информации по данной проблеме, в частности, уверяли, что на Западе якобы только «радикальные феминистки» и «политические идеологические группы» выступают против концепции PAS.
В результате статья с пропагандой идей PAS и сайта Клюева обнаруживается уже на портале Департамента труда и соцальной защиты города Москвы (ДТСЗ) (https://dszn.ru/moscowLongevity/news/view/7139 ).
Конкретно, там рассказано о работе некоего семейного центра, в который обратилась мама девочки-подростка по поводу психологических сложностей, возникших в отношениях с дочерью. И психолог центра опиралась в своей психотерапевтической работе с этой семьей на псевдонаучную концепцию PAS (родители девочки разведены). Об этом в «позитивном ключе» рассказано на сайте ДТСЗ, с отсылкой к сайту Клюева (за «большей информацией»). Недаром в паблике «Вконтакте», созданном пропагандистами идей PAS (один из модераторов - Клюев) - можно видеть ликование по поводу данной публикации на сайте ДТСЗ, см. : https://vk.com/wall-192318778_6708
Вот скрин этого поста «Вконтакте» в группе российских сторонников концепции PAS (под названием «Детей ты больше не увидишь...»), внизу виден комментарий с призывом как можно шире вести пропаганду концепции PAS в интернете::
Источник: https://vk.com/wall-192318778_6708
Следует также добавить, что в пропаганде концепции PAS в России активное участие принимают и представители так называемых «мужских движений». Некоторые лидеры из такого рода организаций отличились «подвигами» типа кражи детей у жен после развода, несмотря на постановление суда, что ребенок должен оставаться жить с матерью [34; 35].
Для самооправдания такого поведения перед публикой в ход пускается концепция PAS в расчете на неосведомленность людей о её псевдонаучном характере [35; 36].
Недавно в статье в «Ленте» была опубликована впечатляющая статья [37] с описанием такого явления как «мужское движение» в России, с характеристикой ряда входящих в него групп (правда, безотносительно к теме PAS, которая в «Ленте» не рассматривалась). На сайтах подобного рода организаций (типа «Мужского пути», «Мужского движения», «Отцов страны», «Союза отцов» и др.) постоянно появляются сообщения с пропагандой идей концепции PAS.
При поддержке "Союза отцов", по инициативе вышеупомянутого Станислава Клюева и при участии АНО «СПбИПК» в Петербурге запустили «круглосуточную горячую телефонную линию помощи родителям, столкнувшимся с синдромом отчуждения со стороны своих детей», как сообщается на петербургском портале «Вечерка» [38 ].
Эту «горячую линию» рекламировали также на городском канале ТВ и в сетях. Следуя канонам псевдонаучной концепции PAS в указанной выше статье в «Вечерке», включавшей интервью психолога из АНО «СПбИПК», несуществующий диагноз приравнен к «форме домашнего насилия».
И как сообщает в той же статье в "Вечерке" «автор проекта» Станислав Клюев: "Если у ребенка возник PAS..., диагностировать проблему и исцелиться без помощи специалистов невозможно".
«Креативная» однако идея заложена в основу проекта этой «горячей линии»: стращать родителей, навешивая на детей диагнозы, непризнанные официальной медициной, а затем предлагать «психологические и психотерапевтические услуги».
И у лоббистов PAS в России «планов громадье». Собираются посылать материалы с пропагандой этих идей в профильные комитеты Госдумы, вот сообщение об этом: https://vk.com/wall-55658751_4975 .
И, к сожалению, в России такое нередко происходит в областях, связанных с психологией и психотерапией (в том числе, детской). Другой печальный пример последних лет - попытки продвигать опасную псевдонаучную (альтернативную) психотерапию для приемных детей - так называемую “Attachment Therapy” (AT), по русски «терапию привязанности», иное название - «родительство по Нэнси Томас» [39]. АТ - это грубое искажение современной научной теории привязанности, основанной Боулби. Точнее, АТ не имеет с этой теорией почти ничего общего, но только спекулирует на её терминологии [40]. С применением АТ связана гибель нескольких детей в США, и детство значительно большего числа было искалечено. Среди пострадавших от АТ детей в США было много сирот, усыновленных из России [39]. И также, как в случае PAS, накоплен большой массив англоязычной информации с экспертной критикой АТ, однако в России она, к сожалению, по прежнему мало замечается или просто игнорируется. Спрашивается, кого в этом винить?
Правда, недавно ситуация с недостатком достоверной информации на русском языке в этой сфере существенно улучшилась, так как в издательстве «Когито Центр» в 2019 г. издали книгу проф. Джин Мерсер, посвященную феномену привязанности, как он описан в современной научной теории привязанности. Книга (см. рис. справа) предназначена как для специалистов, так и родителей. И ряд глав там посвящен разоблачению АТ. Кстати, концепция PAS также во многом опирается на ложное понимание феномена привязанности [13, 40].
В заключение, необходимо еще сказать следующее. Конечно, развод, разрушение семьи - всегда трагедия, которая больно бьет по всем участникам, включая детей, они-то может быть и страдают больше всех. Но каким образом навешивание на ребенка ложного психиатрического «диагноза» PAS может помочь в трудной ситации? И разве подобные действия способствуют укреплению любви ребенка к родителю, который участвует в таком неправом деле? То же относится к страхам и подозрительности, порождаемым «культом PAS». Может быть, это и пополнит финансы каких-нибудь псевдоконсультантов (например, из числа лжепсихологов или недобросовестных юристов), спекулирующих на фобиях PAS, но родителям, находящимся в конфликте и их детям это пользы никак не принесет. Не говоря уже о таких трагедиях, когда в результате неверных решений, принятых в судах под влиянием псевдонаучных идей PAS, детей отрывали от любимой матери (в некоторых случаях - отца) и отправляли к виновнику насилия и жестокости в семье (подвергая опасности здоровье и даже жизнь детей).
В то же время, «культ PAS» лишает всех участников драмы (и взрослых и детей) возможности получить квалифицированную и безопасную психотерапевтическую помощь, в том числе направленную на корректировку взрослыми своего поведения, с целью уменьшения вреда, наносимого разводом, детям [41, 42].
Хотелось бы надеяться, что начавшееся лоббирование еще одной, очень мягко говоря, сомнительной концепции - PAS, подобранной на свалках псевдонаучной (альтернативной) психологии и психотерапии - все же получит адекватную критическую оценку специалистов и в России.
Краткие сведения об авторе статьи. Массино Юлия Сергеевна, окончила в 1973 г. биологический факультет МГУ им. М.В. Ломоносова (училась на кафедре генетики). C 1973 по 1984 г. работала в лаборатории цитогенетики Всесоюзного онкологического научного центра в Москве. В 1981 г. защитила канд. диссертацию по специальности «биология». С 1984 г. по 1987 г. работала в должности старшего научного сотрудника в лаборатории клинической нейроиммунологии Всесоюзного научного центра психического здоровья (ВНЦПЗ) в Москве. Далее, с 1987 г. по 2011 г., основным местом работы был Институт высшей нервной деятельности и нейрофизиологии РАН (при сотрудничестве с НЦПЗ). С 2011 г. по настоящее время - старш. научн. сотр. лаборатории диагностики вирусных инфекций в ФГБНУ «НИИ вакцин и сывороток им. И.И. Мечникова». Соавтор 52-х научных статей в реферируемых отечественных и зарубежных журналах.
ЦИТИРОВАННАЯ ЛИТЕРАТУРА
1. Joyce K.J. Under the Microscope: The Admissibility of Parental Alienation Syndrome. Journal of the American Academy of Matrimonial Lawyers. 2019. Vol. 32, р.53 - 87. https://cdn.ymaws.com/aaml.org/resource/collection/52E2F025-4275-4FEC-ACDD-6AADA46E6951/UndertheMicroscopetheadmissiblityofparentalalianation.pdf
2. Pignotti M. S. (2014). Parental alienation diagnosis. A modern and effective subtype of domestic violence, endemic in Italian courts. Italian Journal of Pediatrics, 40(Suppl 1), A34. https://www.researchgate.net/publication/270440267_Parental_alienation_diagnosis_A_modern_and_effective_subtype_of_domestic_violence_endemic_in_Italian_courts
3. Silberg J. and Dallam S. Abusers gaining custody in family courts: A case series of over turned decisions. Journal of Child Custody. Applying Research to Parenting and Assessment Practice and Policies. Volume. 2019. 16 (2), pp. 149 - 169. https://doi.org/10.1080/15379418.2019.1613204 Полный текст см. здесь: https://www.researchgate.net/publication/334184509_Abusers_gaining_custody_in_family_courts_A_case_series_of_over_turned_decisions
4. Pepiton M.B., Alvis L.J., Allen K., Logid G. Is Parental Alienation Disorder a Valid Concept? Not According to Scientific Evidence. A Review of Parental Alienation, DSM-5 and ICD-11 by William Bernet, Journal of Child Sexual Abuse. 2012. 21:2, 244-253. https://www.tandfonline.com/doi/abs/10.1080/10538712.2011.628272
5. Meier, J. Parental Alienation Syndrome and Parental Alienation: A Research Review. Harrisburg, PA: VAWnet, a project of the National Resource Center on Domestic Violence. 2013, September. https://www.courts.ca.gov/documents/BTB25-PreConDV-11.pdf
6. Collective Memo of Concern to: World Health Organization about "Parental Alienation". 2019. http://www.learningtoendabuse.ca/collective-memo-of-concern-to-WHO-about-parental-alienation.html
7. Mercer J. Parental Alienation and Recovered Memory: Some Parallels. ChildMyth.blogspot.com. Febr., 28. 2019. http://childmyths.blogspot.com/2019/02/parental-alienation-and-recovered.html
8. Mercer J. Are Parental Alienation Organizations Cult-like in Nature? ChildMyth.blogspot.com. August, 16. 2018. http://childmyths.blogspot.com/2018/08/are-parental-alienation-organizations.html
9. Walker, L., & Shapiro, D.L. Parental Alienation Disorder: Why Label Children with a Mental Diagnosis? Journal of Child Custody. 2010. 7, 266 - 286. https://www.tandfonline.com/doi/full/10.1080/15379418.2010.521041
10. Mercer J. Interesting Times in the Parental Alienation World. ChildMyth.blogspot.com. April, 12. 2018. https://childmyths.blogspot.com/2018/04/interesting-times-in-parental.html
11. Tabachnick C. They were taken from their mom to rebond with their dad. It didn’t go well. Washington Post. May, 11. 2017. https://www.washingtonpost.com/lifestyle/magazine/a-divorced-father-his-estranged-kids-and-a-controversial-program-to-bring-them-together/2017/05/09/b50ac6f6-204c-11e7-ad74-3a742a6e93a7_story.html
12. Mercer J. Examining Parental Alienation Treatments: Problems of Principles and Practices. Child and Adolescent Social Work Journal. 2019. 36(6). DOI: 10.1007/s10560-019-00625-8 Полный текст. см. здесь: https://www.researchgate.net/publication/333588450_Examining_Parental_Alienation_Treatments_Problems_of_Principles_and_Practices
13. Baker J. The Strange Advocacy for “Parental Alienation Syndrome”. A perfect tool for harming children. 2015. https://www.psychologytoday.com/us/blog/the-love-wisdom/201512/the-strange-advocacy-parental-alienation-syndrome
14. Stevens J. Parental Alienation Syndrome rejected from DSM-V. Aces Connection. 4/7. 2013. https://www.acesconnection.com/blog/parental-alienation-syndrome-rejected-from-dsm-v
15. Overview of Dr. Richard Gardner's Opinions on Pedophilia and Child Sexual Abuse. http://www.leadershipcouncil.org/1/pas/RAG.html
16.Family Court Crisis: Our Children at Risk Film. https://centerforjudicialexcellence.org/multimedia/family-court-crisis-our-children-at-risk-film/
17. APSAC announces revisions to its definitions of psychological maltreatment. 2019. https://www.apsac.org/single-post/2019/08/16/apsac-announces-revisions-to-its-definitions-of-psychological-maltreatment-and-adds-a-cau
18. Katz A., Junk Science v. Novel Scientifc Evidence: Parental Alienation Syndrome, Getting It Wrong in Custody Cases, 24 Pace L. Rev. 239 (2003). https://digitalcommons.pace.edu/plr/vol24/iss1/10
19. Mercer J. Child Custody: Admit Your Wrong-doing, and/or Don't See Your Kids. 2013. https://childmyths.blogspot.com/2013/11/child-custody-admit-your-wrong-doing.html
20. Mercer J. Closing Argument in a Child Custody Case Involving Accusations of Parental Alienation. 2018. https://childmyths.blogspot.com/2018/12/closing-argument-in-child-custody-case.html
21. Kelly J.B., Johnston J.R. The alienated child: A reformulation of parental alienation syndrome. Family Court Review. 2001. Vol. 39(3). P. 249-266. https://www.researchgate.net/publication/227680682_The_alienated_child_A_reformulation_of_Parental_Alienation_Syndrome
22. Mercer J. Why Parental Alienation Should Not Be Indexed in ICD-11: Caveat Woozles. ChildMyth.blogspot.com. October, 28. 2019. http://childmyths.blogspot.com/2019/10/why-parental-alienation-should-not-be.html
23. Mercer J. ICD-11 Rejects "Parental Alienation". ChildMyth.blogspot.com. March, 11. 2020. https://childmyths.blogspot.com/2020/03/icd-11-rejects-parental-alienation.html
24. Soma, S., Castro, M.S.B.L., Williams, L., Tannús, P.M.. Parental alienation in Brazil: A review of scientific publications. Psicologia em Estudo. 2016. 21. 377-388 https://www.redalyc.org/pdf/2871/287148579003_2.pdf
25. Mendes, J. A Critical Review on Parental Alienation Theory in Brazil: Genealogy, Assumptions, and Legislation. 2019. https://www.researchgate.net/publication/335452453_A_Critical_Review_on_Parental_Alienation_Theory_in_Brazil_Genealogy_Assumptions_and_Legislation
26. Revocation of the Parental Alienation Act is under debate. 13 Febr. 2021. https://www.baptista.com.br/revocation-of-the-parental-alienation-act-is-under-debate/?lang=en
27. Mercer J. Critiquing assumptions about parental alienation: Part 1. The analogy with family violence, Journal of Family Trauma, Child Custody & Child Development. 2021. https://www.tandfonline.com/doi/full/10.1080/26904586.2021.1957057?src=recsys
28. Mercer J. Critiquing assumptions about parental alienation: Part 2. Causes of psychological harms, Journal of Family Trauma, Child Custody & Child Development. 2021. https://www.tandfonline.com/doi/abs/10.1080/26904586.2021.1957058?src=&journalCode=wjcc21
29. Family Court Psychologist Sued in New York for ‘Reprogramming Children’ and Labeling Mom a ‘Parental Alienator’. 15.12.2021. https://citigist.com/news/family-court-psychologist-sued-in-new-york-for-reprogramming-children-and-labeling-mom-a-parental-alienator/
30. Megan Fox. Missouri Attorney Fights for 'Mikaela's Law' to Remove Immunity From Family Court-Appointed Professionals. 23.11.2021. https://pjmedia.com/news-and-politics/megan-fox/2021/11/23/missouri-attorney-fights-for-mikaelas-law-to-remove-immunity-from-family-court-appointed-professionals-n1535472
31. Megan Fox. Guardian Ad Litem Demands Dad 'Coerce' Children into Controversial 'Reunification' Therapy. 1.08.2021 https://meganfox.substack.com/p/guardian-ad-litem-demands-dad-coerce
32. In the case of Mamma D., the Court of Rome suspends the removal of the children. https://www.italy24news.com/News/204664.html
33. Proudman Charlotte. The discredited legal tactic that’s putting abused UK children in danger. The Guardian. 21 July 2021. https://www.theguardian.com/commentisfree/2021/jul/21/abused-uk-children-family-courts-parental-alienation?fbclid=IwAR1MYa_1yAL5KvgOBrHgs1AszWL5BzMw_h--w2Dd44MRs9TE7XDC9RoG9Kk
34. История болезни. Мужское / Женское. Выпуск от 03.09.2019. https://www.1tv.ru/shows/muzhskoezhenskoe/vypuski/istoriya-bolezni-muzhskoe-zhenskoe-vypusk-ot-03-09-2019
35. Русова С. «Решается все силой». Znak. 19 августа 2021. https://www.znak.com/2021-08-19/lider_muzhskogo_puti_zabral_6_letnyuyu_doch_u_byvshey_zheny_ona_schitaet_eto_pohicheniem_i_hochet_li
36. VELES master life channel. https://youtu.be/1Ui7x0i2LpE
37. Попова Е. «Не давать бабам денег! Вообще не давать!». Lenta.ru. 13 августа 2019 г. https://lenta.ru/articles/2019/08/13/mg/
38. Уварова В. Вашего ребёнка настраивают против вас? Вечерка. 27.01.2021 https://vecherka-spb.ru/2021/01/27/vashego-rebyonka-nastraivayut-protiv-vas/
39. Массино Ю.С. “Attachment Therapy”: опасное шарлатанство в детской психотерапии идет в Россию. 2020. https://yuliamass.livejournal.com/277512.html
40. Mercer J. What Bowlby Really Said, or, More Fun with Parental Alienation. 2018. http://childmyths.blogspot.com/2018/10/what-bowlby-really-said-or-more-fun.html
41. Johnston J.R. Children of Divorce Who Reject a Parent and Refuse Visitation: Recent Research and Social Policy Implications for the Alienated Child. Family Law Quarterly, 2005. Vol. 38, No. 4, pp. 757-775. http://parentalalienationresearch.com/PDF/2005johnston.pdf
42. Clemente M., Padilla-Racero D. Facts speak louder than words: Science versus the pseudoscience of PAS. Children and Youth Services Review, 2015. 56. 10.1016/j.childyouth.2015.07.005. https://www.researchgate.net/publication/282632448_Facts_speak_louder_than_words_Science_versus_the_pseudoscience_of_PAS
Часть 2. О попытках внедрения псевдонаучной концепции «синдрома родительского отвержения» в правовую систему и область детской психологии (психотерапии) в России.
Как уже сообщалось в части 1, в настоящее время псевдонаучная концепция «синдрома отчуждения одного из родителей», по англ. “Parental Alienation Syndrome” (PAS) подвергается все большей критике в стране своего происхождения (США) и в ряде других стран мира. В частности, это находит отражение и в публикациях известных журналистов в СМИ и интернете [29, 30, 31, 32, 33]. Более того, в некоторых странах (включая США) разрабатываются и даже уже внедряются законы, препятствующие применению концепции PAS в судах [30, 32 ]. Против некоторых ангажированных идеями PAS психологов, которые, выступая экспертами в судах, навязывали судам неверные решения (исходя из концепции PAS), выдвинуты судебные обвинения [29, 30].
Особенно много материалов с критическим анализом концепции PAS собрано в недавно изданной книге:
Challenging Parental Alienation. New Directions for Professionals and Parents. Edited By Jean Mercer, Margaret Drew. Routledge, NY, 2022, 284 p. https://www.routledge.com/Challenging-Parental-Alienation-New-Directions-for-Professionals-and-Parents/Mercer-Drew/p/book/9780367559762
На русском языке смысл названия этой книги (изображение обложки книги см. на рис. справа) можно передать примерно так: «Пристальное рассмотрение родительского отчуждения. Новые ориентиры для профессионалов и родителей».
Обзор содержания глав книги можно видеть здесь: https://www.taylorfrancis.com/books/edit/10.4324/9781003095927/challenging-parental-alienation-jean-mercer-margaret-drew
Книга представляет собой сборник статей ведущих экспертов в США в области детской психологии, права и т.п. Как сказано в аннотации «the book argues that "parental alienation" principles and practices should be avoided by family courts, in the best interests of children in custody disputes» ("авторы приводят аргументы в пользу того, чтобы суды избегали использования концепции «родительского отчуждения» и связанных с ней практик, ради соблюдения наилучших интересов ребенка в спорах об установлении опеки"). Примечательно, что среди лиц, которым авторы посвятили данную книгу, назван Скотт Лилиенфельд ( 1960 - 2020) - известный борец с псевдонаукой в области психологии и психотерапии в США.
Однако в то же самое время в России складывается абсурдная ситуация: находятся энтузиасты, которые стремятся непременно навязать нашей правовой системе и области детской психологии негодный продукт - псевдонаучную концепцию PAS. При этом огромный массив материалов с обоснованной, экспертной критикой концепции PAS, накопленный за рубежом, ими просто игнорируется. Языковые барьеры способствуют продвижению недобросовестной рекламы PAS, которая скрывает в России информацию с критикой этих идей и практик зарубежными специалистами, или искажает её.
Ниже приведены некоторые сведения о российских пропагандистах PAS, которые обнаруживаются в интернете по ключевым словам с помощью поисковика Яндекса.
Вот, например, российский сайт с рекламой концепции PAS (http://pasrf.ru/ ):
Источник: http://pasrf.ru/
Вот еще характерные материалы с этого сайта:
Источник: http://pasrf.ru/2020/04/02/%d1%80%d0%b5%d0%bb%d0%b8%d0%b3%d0%b8%d0%be%d0%b7%d0%bd%d0%be-%d0%bc%d0%b8%d1%81%d1%82%d0%b8%d1%87%d0%b5%d1%81%d0%ba%d0%b8%d0%b5-%d0%b0%d1%81%d0%bf%d0%b5%d0%ba%d1%82%d1%8b-%d0%bf%d1%80%d0%be%d0%b1/
Сайт создан российским пропагандистом концепции PAS - Станиславом Клюевым. Как сообщается на сайте, Клюев является «Президентом Национальной ассоциации исследователей синдрома отчуждения родителя (PAS), участником Международной исследовательской группы по родительскому отчуждению (Parental Alienation Study Group), психологом, адвокатом, управляющим партнёром Юридического бюро «Клюев Групп».
Созданный им сайт Клюев позиционирует как «Национальную ассоциацию исследователей синдрома отчуждения родителя, основанную в 2019 году в Санкт-Петербурге, на базе Санкт-Петербургского института психологического консультирования» ( http://pasrf.ru/%d0%be-%d0%bd%d0%b0%d1%81/ ).
Указанный «Санкт-Петербургский институт психологического консультирования» (сокращенно СПбИПК), имеющий статус АНО, своей миссией провозглашает «осмысление, исследование и осуществление профессиональной деятельности психолога в контексте христианской цивилизации, системе христианских ценностей и мировоззрения».
На сайте СПбИПК действительно можно видеть рекламу концепции PAS, например, узнать про «симптомы PAS по доктору Гарднеру» (http://xn--90aogrci.xn--p1ai/%d1%81%d0%b8%d0%bd%d0%b4%d1%80%d0%be%d0%bc-%d0%be%d1%82%d1%87%d1%83%d0%b6%d0%b4%d0%b5%d0%bd%d0%b8%d1%8f-%d1%80%d0%be%d0%b4%d0%b8%d1%82%d0%b5%d0%bb%d1%8f-pas/ ). К сожалению, это заставляет сомневаться в достаточном осмыслении проблем современной научной психологии и права в данном НКО, несмотря на заявленные высокие цели. Также там можно видеть пиар Станислава Клюева.
Ниже для примера приведены два скриншота некоторых разделов сайта СПбИПК, посвященных PAS:
Источник: http://xn--90aogrci.xn--p1ai/%d1%81%d0%b8%d0%bd%d0%b4%d1%80%d0%be%d0%bc-%d0%be%d1%82%d1%87%d1%83%d0%b6%d0%b4%d0%b5%d0%bd%d0%b8%d1%8f-%d1%80%d0%be%d0%b4%d0%b8%d1%82%d0%b5%d0%bb%d1%8f-pas/
Источник: См, например: http://xn--90aogrci.xn--p1ai/2021/01/11/%D0%B8%D0%BD%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%B2%D1%8C%D1%8E-%D1%81%D0%BE-%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%81%D0%BB%D0%B0%D0%B2%D0%BE%D0%BC-%D0%BA%D0%BB%D1%8E%D0%B5%D0%B2%D1%8B%D0%BC-%D1%80%D1%83%D0%BA%D0%BE/
Под эгидой СПбИПК весной 2021 г. была проведена он-лайн конференция по продвижению PAS, к участию в которой приглашались некоторые сторонники этой псевдонаучной концепции из США, см.:
Первая в России научная конференция по проблеме отчуждения родителя состоится 28-30 мая в Санкт-Петербурге
0 Приглашаем принять участие в работе ПЕРВОЙ МЕЖДУНАРОДНОЙ НАУЧНОЙ КОНФЕРЕНЦИИ ПО ПРОБЛЕМЕ ОТЧУЖДЕНИЯ РОДИТЕЛЯ «Мы любим вас обоих» Россия, город Санкт-Петербург, 28-30 мая 2021 года Участие в конференции бесплатное. Для регистрации предлагаем заполнить ФОРМУ Оргкомитет конференции приглашает...
xn--90aogrci.xn--p1ai
Следует добавить, что ряд СМИ в России тоже уже поучаствовали в распространении неверной информации по данной проблеме, в частности, уверяли, что на Западе якобы только «радикальные феминистки» и «политические идеологические группы» выступают против концепции PAS.
В результате статья с пропагандой идей PAS и сайта Клюева обнаруживается уже на портале Департамента труда и соцальной защиты города Москвы (ДТСЗ) (https://dszn.ru/moscowLongevity/news/view/7139 ).
Конкретно, там рассказано о работе некоего семейного центра, в который обратилась мама девочки-подростка по поводу психологических сложностей, возникших в отношениях с дочерью. И психолог центра опиралась в своей психотерапевтической работе с этой семьей на псевдонаучную концепцию PAS (родители девочки разведены). Об этом в «позитивном ключе» рассказано на сайте ДТСЗ, с отсылкой к сайту Клюева (за «большей информацией»). Недаром в паблике «Вконтакте», созданном пропагандистами идей PAS (один из модераторов - Клюев) - можно видеть ликование по поводу данной публикации на сайте ДТСЗ, см. : https://vk.com/wall-192318778_6708
Вот скрин этого поста «Вконтакте» в группе российских сторонников концепции PAS (под названием «Детей ты больше не увидишь...»), внизу виден комментарий с призывом как можно шире вести пропаганду концепции PAS в интернете::
Источник: https://vk.com/wall-192318778_6708
Следует также добавить, что в пропаганде концепции PAS в России активное участие принимают и представители так называемых «мужских движений». Некоторые лидеры из такого рода организаций отличились «подвигами» типа кражи детей у жен после развода, несмотря на постановление суда, что ребенок должен оставаться жить с матерью [34; 35].
Для самооправдания такого поведения перед публикой в ход пускается концепция PAS в расчете на неосведомленность людей о её псевдонаучном характере [35; 36].
Недавно в статье в «Ленте» была опубликована впечатляющая статья [37] с описанием такого явления как «мужское движение» в России, с характеристикой ряда входящих в него групп (правда, безотносительно к теме PAS, которая в «Ленте» не рассматривалась). На сайтах подобного рода организаций (типа «Мужского пути», «Мужского движения», «Отцов страны», «Союза отцов» и др.) постоянно появляются сообщения с пропагандой идей концепции PAS.
При поддержке "Союза отцов", по инициативе вышеупомянутого Станислава Клюева и при участии АНО «СПбИПК» в Петербурге запустили «круглосуточную горячую телефонную линию помощи родителям, столкнувшимся с синдромом отчуждения со стороны своих детей», как сообщается на петербургском портале «Вечерка» [38 ].
Эту «горячую линию» рекламировали также на городском канале ТВ и в сетях. Следуя канонам псевдонаучной концепции PAS в указанной выше статье в «Вечерке», включавшей интервью психолога из АНО «СПбИПК», несуществующий диагноз приравнен к «форме домашнего насилия».
И как сообщает в той же статье в "Вечерке" «автор проекта» Станислав Клюев: "Если у ребенка возник PAS..., диагностировать проблему и исцелиться без помощи специалистов невозможно".
«Креативная» однако идея заложена в основу проекта этой «горячей линии»: стращать родителей, навешивая на детей диагнозы, непризнанные официальной медициной, а затем предлагать «психологические и психотерапевтические услуги».
И у лоббистов PAS в России «планов громадье». Собираются посылать материалы с пропагандой этих идей в профильные комитеты Госдумы, вот сообщение об этом: https://vk.com/wall-55658751_4975 .
И, к сожалению, в России такое нередко происходит в областях, связанных с психологией и психотерапией (в том числе, детской). Другой печальный пример последних лет - попытки продвигать опасную псевдонаучную (альтернативную) психотерапию для приемных детей - так называемую “Attachment Therapy” (AT), по русски «терапию привязанности», иное название - «родительство по Нэнси Томас» [39]. АТ - это грубое искажение современной научной теории привязанности, основанной Боулби. Точнее, АТ не имеет с этой теорией почти ничего общего, но только спекулирует на её терминологии [40]. С применением АТ связана гибель нескольких детей в США, и детство значительно большего числа было искалечено. Среди пострадавших от АТ детей в США было много сирот, усыновленных из России [39]. И также, как в случае PAS, накоплен большой массив англоязычной информации с экспертной критикой АТ, однако в России она, к сожалению, по прежнему мало замечается или просто игнорируется. Спрашивается, кого в этом винить?
Правда, недавно ситуация с недостатком достоверной информации на русском языке в этой сфере существенно улучшилась, так как в издательстве «Когито Центр» в 2019 г. издали книгу проф. Джин Мерсер, посвященную феномену привязанности, как он описан в современной научной теории привязанности. Книга (см. рис. справа) предназначена как для специалистов, так и родителей. И ряд глав там посвящен разоблачению АТ. Кстати, концепция PAS также во многом опирается на ложное понимание феномена привязанности [13, 40].
В заключение, необходимо еще сказать следующее. Конечно, развод, разрушение семьи - всегда трагедия, которая больно бьет по всем участникам, включая детей, они-то может быть и страдают больше всех. Но каким образом навешивание на ребенка ложного психиатрического «диагноза» PAS может помочь в трудной ситации? И разве подобные действия способствуют укреплению любви ребенка к родителю, который участвует в таком неправом деле? То же относится к страхам и подозрительности, порождаемым «культом PAS». Может быть, это и пополнит финансы каких-нибудь псевдоконсультантов (например, из числа лжепсихологов или недобросовестных юристов), спекулирующих на фобиях PAS, но родителям, находящимся в конфликте и их детям это пользы никак не принесет. Не говоря уже о таких трагедиях, когда в результате неверных решений, принятых в судах под влиянием псевдонаучных идей PAS, детей отрывали от любимой матери (в некоторых случаях - отца) и отправляли к виновнику насилия и жестокости в семье (подвергая опасности здоровье и даже жизнь детей).
В то же время, «культ PAS» лишает всех участников драмы (и взрослых и детей) возможности получить квалифицированную и безопасную психотерапевтическую помощь, в том числе направленную на корректировку взрослыми своего поведения, с целью уменьшения вреда, наносимого разводом, детям [41, 42].
Хотелось бы надеяться, что начавшееся лоббирование еще одной, очень мягко говоря, сомнительной концепции - PAS, подобранной на свалках псевдонаучной (альтернативной) психологии и психотерапии - все же получит адекватную критическую оценку специалистов и в России.
Краткие сведения об авторе статьи. Массино Юлия Сергеевна, окончила в 1973 г. биологический факультет МГУ им. М.В. Ломоносова (училась на кафедре генетики). C 1973 по 1984 г. работала в лаборатории цитогенетики Всесоюзного онкологического научного центра в Москве. В 1981 г. защитила канд. диссертацию по специальности «биология». С 1984 г. по 1987 г. работала в должности старшего научного сотрудника в лаборатории клинической нейроиммунологии Всесоюзного научного центра психического здоровья (ВНЦПЗ) в Москве. Далее, с 1987 г. по 2011 г., основным местом работы был Институт высшей нервной деятельности и нейрофизиологии РАН (при сотрудничестве с НЦПЗ). С 2011 г. по настоящее время - старш. научн. сотр. лаборатории диагностики вирусных инфекций в ФГБНУ «НИИ вакцин и сывороток им. И.И. Мечникова». Соавтор 52-х научных статей в реферируемых отечественных и зарубежных журналах.
ЦИТИРОВАННАЯ ЛИТЕРАТУРА
1. Joyce K.J. Under the Microscope: The Admissibility of Parental Alienation Syndrome. Journal of the American Academy of Matrimonial Lawyers. 2019. Vol. 32, р.53 - 87. https://cdn.ymaws.com/aaml.org/resource/collection/52E2F025-4275-4FEC-ACDD-6AADA46E6951/UndertheMicroscopetheadmissiblityofparentalalianation.pdf
2. Pignotti M. S. (2014). Parental alienation diagnosis. A modern and effective subtype of domestic violence, endemic in Italian courts. Italian Journal of Pediatrics, 40(Suppl 1), A34. https://www.researchgate.net/publication/270440267_Parental_alienation_diagnosis_A_modern_and_effective_subtype_of_domestic_violence_endemic_in_Italian_courts
3. Silberg J. and Dallam S. Abusers gaining custody in family courts: A case series of over turned decisions. Journal of Child Custody. Applying Research to Parenting and Assessment Practice and Policies. Volume. 2019. 16 (2), pp. 149 - 169. https://doi.org/10.1080/15379418.2019.1613204 Полный текст см. здесь: https://www.researchgate.net/publication/334184509_Abusers_gaining_custody_in_family_courts_A_case_series_of_over_turned_decisions
4. Pepiton M.B., Alvis L.J., Allen K., Logid G. Is Parental Alienation Disorder a Valid Concept? Not According to Scientific Evidence. A Review of Parental Alienation, DSM-5 and ICD-11 by William Bernet, Journal of Child Sexual Abuse. 2012. 21:2, 244-253. https://www.tandfonline.com/doi/abs/10.1080/10538712.2011.628272
5. Meier, J. Parental Alienation Syndrome and Parental Alienation: A Research Review. Harrisburg, PA: VAWnet, a project of the National Resource Center on Domestic Violence. 2013, September. https://www.courts.ca.gov/documents/BTB25-PreConDV-11.pdf
6. Collective Memo of Concern to: World Health Organization about "Parental Alienation". 2019. http://www.learningtoendabuse.ca/collective-memo-of-concern-to-WHO-about-parental-alienation.html
7. Mercer J. Parental Alienation and Recovered Memory: Some Parallels. ChildMyth.blogspot.com. Febr., 28. 2019. http://childmyths.blogspot.com/2019/02/parental-alienation-and-recovered.html
8. Mercer J. Are Parental Alienation Organizations Cult-like in Nature? ChildMyth.blogspot.com. August, 16. 2018. http://childmyths.blogspot.com/2018/08/are-parental-alienation-organizations.html
9. Walker, L., & Shapiro, D.L. Parental Alienation Disorder: Why Label Children with a Mental Diagnosis? Journal of Child Custody. 2010. 7, 266 - 286. https://www.tandfonline.com/doi/full/10.1080/15379418.2010.521041
10. Mercer J. Interesting Times in the Parental Alienation World. ChildMyth.blogspot.com. April, 12. 2018. https://childmyths.blogspot.com/2018/04/interesting-times-in-parental.html
11. Tabachnick C. They were taken from their mom to rebond with their dad. It didn’t go well. Washington Post. May, 11. 2017. https://www.washingtonpost.com/lifestyle/magazine/a-divorced-father-his-estranged-kids-and-a-controversial-program-to-bring-them-together/2017/05/09/b50ac6f6-204c-11e7-ad74-3a742a6e93a7_story.html
12. Mercer J. Examining Parental Alienation Treatments: Problems of Principles and Practices. Child and Adolescent Social Work Journal. 2019. 36(6). DOI: 10.1007/s10560-019-00625-8 Полный текст. см. здесь: https://www.researchgate.net/publication/333588450_Examining_Parental_Alienation_Treatments_Problems_of_Principles_and_Practices
13. Baker J. The Strange Advocacy for “Parental Alienation Syndrome”. A perfect tool for harming children. 2015. https://www.psychologytoday.com/us/blog/the-love-wisdom/201512/the-strange-advocacy-parental-alienation-syndrome
14. Stevens J. Parental Alienation Syndrome rejected from DSM-V. Aces Connection. 4/7. 2013. https://www.acesconnection.com/blog/parental-alienation-syndrome-rejected-from-dsm-v
15. Overview of Dr. Richard Gardner's Opinions on Pedophilia and Child Sexual Abuse. http://www.leadershipcouncil.org/1/pas/RAG.html
16.Family Court Crisis: Our Children at Risk Film. https://centerforjudicialexcellence.org/multimedia/family-court-crisis-our-children-at-risk-film/
17. APSAC announces revisions to its definitions of psychological maltreatment. 2019. https://www.apsac.org/single-post/2019/08/16/apsac-announces-revisions-to-its-definitions-of-psychological-maltreatment-and-adds-a-cau
18. Katz A., Junk Science v. Novel Scientifc Evidence: Parental Alienation Syndrome, Getting It Wrong in Custody Cases, 24 Pace L. Rev. 239 (2003). https://digitalcommons.pace.edu/plr/vol24/iss1/10
19. Mercer J. Child Custody: Admit Your Wrong-doing, and/or Don't See Your Kids. 2013. https://childmyths.blogspot.com/2013/11/child-custody-admit-your-wrong-doing.html
20. Mercer J. Closing Argument in a Child Custody Case Involving Accusations of Parental Alienation. 2018. https://childmyths.blogspot.com/2018/12/closing-argument-in-child-custody-case.html
21. Kelly J.B., Johnston J.R. The alienated child: A reformulation of parental alienation syndrome. Family Court Review. 2001. Vol. 39(3). P. 249-266. https://www.researchgate.net/publication/227680682_The_alienated_child_A_reformulation_of_Parental_Alienation_Syndrome
22. Mercer J. Why Parental Alienation Should Not Be Indexed in ICD-11: Caveat Woozles. ChildMyth.blogspot.com. October, 28. 2019. http://childmyths.blogspot.com/2019/10/why-parental-alienation-should-not-be.html
23. Mercer J. ICD-11 Rejects "Parental Alienation". ChildMyth.blogspot.com. March, 11. 2020. https://childmyths.blogspot.com/2020/03/icd-11-rejects-parental-alienation.html
24. Soma, S., Castro, M.S.B.L., Williams, L., Tannús, P.M.. Parental alienation in Brazil: A review of scientific publications. Psicologia em Estudo. 2016. 21. 377-388 https://www.redalyc.org/pdf/2871/287148579003_2.pdf
25. Mendes, J. A Critical Review on Parental Alienation Theory in Brazil: Genealogy, Assumptions, and Legislation. 2019. https://www.researchgate.net/publication/335452453_A_Critical_Review_on_Parental_Alienation_Theory_in_Brazil_Genealogy_Assumptions_and_Legislation
26. Revocation of the Parental Alienation Act is under debate. 13 Febr. 2021. https://www.baptista.com.br/revocation-of-the-parental-alienation-act-is-under-debate/?lang=en
27. Mercer J. Critiquing assumptions about parental alienation: Part 1. The analogy with family violence, Journal of Family Trauma, Child Custody & Child Development. 2021. https://www.tandfonline.com/doi/full/10.1080/26904586.2021.1957057?src=recsys
28. Mercer J. Critiquing assumptions about parental alienation: Part 2. Causes of psychological harms, Journal of Family Trauma, Child Custody & Child Development. 2021. https://www.tandfonline.com/doi/abs/10.1080/26904586.2021.1957058?src=&journalCode=wjcc21
29. Family Court Psychologist Sued in New York for ‘Reprogramming Children’ and Labeling Mom a ‘Parental Alienator’. 15.12.2021. https://citigist.com/news/family-court-psychologist-sued-in-new-york-for-reprogramming-children-and-labeling-mom-a-parental-alienator/
30. Megan Fox. Missouri Attorney Fights for 'Mikaela's Law' to Remove Immunity From Family Court-Appointed Professionals. 23.11.2021. https://pjmedia.com/news-and-politics/megan-fox/2021/11/23/missouri-attorney-fights-for-mikaelas-law-to-remove-immunity-from-family-court-appointed-professionals-n1535472
31. Megan Fox. Guardian Ad Litem Demands Dad 'Coerce' Children into Controversial 'Reunification' Therapy. 1.08.2021 https://meganfox.substack.com/p/guardian-ad-litem-demands-dad-coerce
32. In the case of Mamma D., the Court of Rome suspends the removal of the children. https://www.italy24news.com/News/204664.html
33. Proudman Charlotte. The discredited legal tactic that’s putting abused UK children in danger. The Guardian. 21 July 2021. https://www.theguardian.com/commentisfree/2021/jul/21/abused-uk-children-family-courts-parental-alienation?fbclid=IwAR1MYa_1yAL5KvgOBrHgs1AszWL5BzMw_h--w2Dd44MRs9TE7XDC9RoG9Kk
34. История болезни. Мужское / Женское. Выпуск от 03.09.2019. https://www.1tv.ru/shows/muzhskoezhenskoe/vypuski/istoriya-bolezni-muzhskoe-zhenskoe-vypusk-ot-03-09-2019
35. Русова С. «Решается все силой». Znak. 19 августа 2021. https://www.znak.com/2021-08-19/lider_muzhskogo_puti_zabral_6_letnyuyu_doch_u_byvshey_zheny_ona_schitaet_eto_pohicheniem_i_hochet_li
36. VELES master life channel. https://youtu.be/1Ui7x0i2LpE
37. Попова Е. «Не давать бабам денег! Вообще не давать!». Lenta.ru. 13 августа 2019 г. https://lenta.ru/articles/2019/08/13/mg/
38. Уварова В. Вашего ребёнка настраивают против вас? Вечерка. 27.01.2021 https://vecherka-spb.ru/2021/01/27/vashego-rebyonka-nastraivayut-protiv-vas/
39. Массино Ю.С. “Attachment Therapy”: опасное шарлатанство в детской психотерапии идет в Россию. 2020. https://yuliamass.livejournal.com/277512.html
40. Mercer J. What Bowlby Really Said, or, More Fun with Parental Alienation. 2018. http://childmyths.blogspot.com/2018/10/what-bowlby-really-said-or-more-fun.html
41. Johnston J.R. Children of Divorce Who Reject a Parent and Refuse Visitation: Recent Research and Social Policy Implications for the Alienated Child. Family Law Quarterly, 2005. Vol. 38, No. 4, pp. 757-775. http://parentalalienationresearch.com/PDF/2005johnston.pdf
42. Clemente M., Padilla-Racero D. Facts speak louder than words: Science versus the pseudoscience of PAS. Children and Youth Services Review, 2015. 56. 10.1016/j.childyouth.2015.07.005. https://www.researchgate.net/publication/282632448_Facts_speak_louder_than_words_Science_versus_the_pseudoscience_of_PAS