Ну не всё. Список, конечно, внушительный: "Вот, например. «Генерал и его семья» Тимура Кибирова, «Буриданы» Калле Каспера, «Сахарный ребенок» Ольги Громовой Ольга Громова (Olga Gromova), «Лестница Якова» Людмилы Улицкой, «Мое частное бессмертие» Бориса Клетинича Boris Kletinich, «Жуки с надкрылиями цвета речного ила летят за глазом динозавра» Светланы Кузнецовой, «Голомяное пламя» Дмитрия Новикова Дмитрий Новиков, «Город Брежнев» Шамиля Идиатуллина Шамиль Идиатуллин (Shamil Idiatullin), «Правда и ложка» Сергея Шаргунова, «Старый альбом. Хроники одной семьи» Анны Степанской Ольга Линник, «Артистическая фотография» Анны Фуксон Anna Fukson, «Дама у окна. Рукопись, найденная и потерянная в Интернете» Татьяны Михайловской, «Tuska» Яны Жемойтелите, «Стеклянный павлин» Татьяны Вольтской Tatiana Voltskaya…" Но остались же неасиленными: "Это только те, о которых я писала. А есть и еще многие, о которых не писала: «Учитель Дымов» Сергея Кузнецова, или «Крио» Марины Москвиной, или…" Сколько их, куда их гонят...На флибусте, кстати, уж год как
( ... )
"Дон Эверардо часто устраивает званые обеды со множеством гостей. Одно из любимых блюд - грибы, приготовленные старым семейным рецептом, привезенным его предками ещё из Испании. Но как узнать, съедобные грибы или нет? Очень просто - дать их попробовать специальному слуге - «грибному человеку». В подтверждение того, что собранные грибы безвредны, «грибной человек» съедает по одному грибу каждого вида. Если он умирает - грибы за столом приходится заменить каким-то другим яствами, если остается жив - из них готовят блюдо."
Вот-вот, а то мы все критиков хулим. Отнюдь не сладка их жизнь, при таком-то рационе ПС Кажется, и у Чехова где-то тоже давали подозрительные грибы на пробу старому дедушке. Видимо, общечеловеческое ноу-хау
Я с этой ее статьи в свое время начала серию "Замысловатые фигуры на льду достоинства". Так меня восхитили эти "замысловатые фигуры на льду достоинства", нечувствительно запущенные в эфир г-ном И.Кириенковым, что я даже тег им отвела отдельный. Иваницкая уже тогда знатно выпорола критиков с их приписками и хоровыми единообразными восхвалениями. Поди отмажься при таком единообразии от того, что команда была дана для всех.
А тот фрагмент, что Иваницкая поставила на ФБ, к сожалению, не имеет замечательного завершения исходной статьи: "NB. Премиальный успех Бобрыки Номаховича Петрова мигом породил подражателей. Журнал «Урал» тиснул дебютный текст некоего Николая Лентина «У кота была собака». Это пособие для начинающих садистов, как «Номах», это бесконечное повторение первой главы, как «Бобрыкин», это натужная тягомотина с претензией на некую «мифологию», как «Петровы в гриппе». В каждой главе убивают кошек - вешают, сжигают, режут, давят, травят и забивают. А я, значит, волонтерствую при этом кошкодавленке и при бездомных кошках".
Восторженное кваканье на болоте, а не критика. Бре-ке-ке-кекс Вежлян: "В гениальности и уникальности книги М. Степановой не может быть никаких сомнений". Какие же они смешные все.
Дооо, после кваканья Вежлян грех сомневаться в гениальности и уникальности еще одной книги на бешено популярную тематику, написанной не последней спицей в колесе "процесса".
Точно так же модные критики "работали" с гигулашвилиным "Срамным годом, или Тайным удом": пара абзацев из релиза издателей всеми переписывалась без изменений. Точно так же Шубина врала, что тираж мгновенно раскуплен и допечатан.
Comments 26
"Вот, например. «Генерал и его семья» Тимура Кибирова, «Буриданы» Калле Каспера, «Сахарный ребенок» Ольги Громовой Ольга Громова (Olga Gromova), «Лестница Якова» Людмилы Улицкой, «Мое частное бессмертие» Бориса Клетинича Boris Kletinich, «Жуки с надкрылиями цвета речного ила летят за глазом динозавра» Светланы Кузнецовой, «Голомяное пламя» Дмитрия Новикова Дмитрий Новиков, «Город Брежнев» Шамиля Идиатуллина Шамиль Идиатуллин (Shamil Idiatullin), «Правда и ложка» Сергея Шаргунова, «Старый альбом. Хроники одной семьи» Анны Степанской Ольга Линник, «Артистическая фотография» Анны Фуксон Anna Fukson, «Дама у окна. Рукопись, найденная и потерянная в Интернете» Татьяны Михайловской, «Tuska» Яны Жемойтелите, «Стеклянный павлин» Татьяны Вольтской Tatiana Voltskaya…"
Но остались же неасиленными:
"Это только те, о которых я писала. А есть и еще многие, о которых не писала: «Учитель Дымов» Сергея Кузнецова, или «Крио» Марины Москвиной, или…"
Сколько их, куда их гонят...На флибусте, кстати, уж год как ( ... )
Reply
Reply
Reply
ПС Кажется, и у Чехова где-то тоже давали подозрительные грибы на пробу старому дедушке. Видимо, общечеловеческое ноу-хау
Reply
А тот фрагмент, что Иваницкая поставила на ФБ, к сожалению, не имеет замечательного завершения исходной статьи: "NB. Премиальный успех Бобрыки Номаховича Петрова мигом породил подражателей. Журнал «Урал» тиснул дебютный текст некоего Николая Лентина «У кота была собака». Это пособие для начинающих садистов, как «Номах», это бесконечное повторение первой главы, как «Бобрыкин», это натужная тягомотина с претензией на некую «мифологию», как «Петровы в гриппе». В каждой главе убивают кошек - вешают, сжигают, режут, давят, травят и забивают. А я, значит, волонтерствую при этом кошкодавленке и при бездомных кошках".
Reply
Reply
Reply
"Где вы теперь, кто вам целует палец?"
Reply
Leave a comment