Нет, это не Ионеско, это гораздо хуже
Помню в петербургском метро театральные афишки "Человек из Подольска". Драматурги, сценаристы - народ ожирелый, не наш брат писатель, за автора пиэсы можно порадоваться, но интересно вчуже, какой нормальный зритель пойдет с дамой сердца скрасить вечерок культурным досугом - на пьесу, где умственно отсталого в милиции обижают. Или билетами ( Read more... )
Comments 16
«Я не фанат творчества Дмитрия Данилова. Во-первых, абсурдизм и это не очень, и мне вполне хватает Ионеско и Метерлинка (а есть еще Стешик и Пряжко), во-вторых, извините, гражданский пафос этого «саши» высосан из пальца. Да, театр это бизнес, режиссеры и драматурги изо всех сил стараются попасть на международные конкурсы, получить одобрение иностранных партнеров. А что им показать? Разумеется, перелицованного Кафку. Со смыслом, который «заставляет задуматься» и все такое. Как страшно россиянам при диктаторском кровавом режиме. Как абсурдна наша действительность. Ребят, извините, это старо. И даже глупо. Международных конкурсов для вас больше не будет. Саша, пока. Сережа был очень тупой».
Правда, заграница вам не поможет: карантин стал бессрочным.
Иваницкая тоже бранила сей опус, и по тем же основаниям, что зоил: "после Кафки? после Набокова?"
Reply
Reply
А мне сейчас подумалось, - мне, маргиналу на обочине :), - ведь даниловское определение идеально подходит к Жучке, если заменить слово "писатель" на "критик", и прибавить ещё о её свойствах: "Будете знаменитым критиком. У вас для этого все есть - звенящая, ликующая бездарность, девственный, не заполняемый ничем, ум, отсутствие чувства юмора". Плюс кипучая энергия, наглость и низость.
Reply
Идеально. Только Жучка никогда его к себе не применит. А зря, подпадает как влитая.
Reply
Leave a comment