Нет, это не Ионеско, это гораздо хуже

[yu_sinilga]

Помню в петербургском метро театральные афишки "Человек из Подольска". Драматурги, сценаристы - народ ожирелый, не наш брат писатель, за автора пиэсы можно порадоваться, но интересно вчуже, какой нормальный зритель пойдет с дамой сердца скрасить вечерок культурным досугом - на пьесу, где умственно отсталого в милиции обижают. Или билетами

Comments

ЗЫ.

[yu_sinilga]

Вот сейчас я (неожиданно, правда?) с сочувствием процитирую "нацбесовку" Одинокову. Она в роли критика приложила тусовочку недурно:

«Я не фанат творчества Дмитрия Данилова. Во-первых, абсурдизм и это не очень, и мне вполне хватает Ионеско и Метерлинка (а есть еще Стешик и Пряжко), во-вторых, извините, гражданский пафос этого «саши» высосан из пальца. Да, театр это бизнес, режиссеры и драматурги изо всех сил стараются попасть на международные конкурсы, получить одобрение иностранных партнеров. А что им показать? Разумеется, перелицованного Кафку. Со смыслом, который «заставляет задуматься» и все такое. Как страшно россиянам при диктаторском кровавом режиме. Как абсурдна наша действительность. Ребят, извините, это старо. И даже глупо. Международных конкурсов для вас больше не будет. Саша, пока. Сережа был очень тупой».

Правда, заграница вам не поможет: карантин стал бессрочным.

Иваницкая тоже бранила сей опус, и по тем же основаниям, что зоил: "после Кафки? после Набокова?"

Re: ЗЫ.

[inesacipa]

Нельзя не согласиться. Литературщина для образованщины. Наш ответ Дюрренматту: "Наш тоже могёт". Да что он там могёт, этот ваш?

Re: ЗЫ.

[yu_sinilga]

Связи полезные налаживать умеет, молодчина, не нам чета.

А мне сейчас подумалось, - мне, маргиналу на обочине :), - ведь даниловское определение идеально подходит к Жучке, если заменить слово "писатель" на "критик", и прибавить ещё о её свойствах: "Будете знаменитым критиком. У вас для этого все есть - звенящая, ликующая бездарность, девственный, не заполняемый ничем, ум, отсутствие чувства юмора". Плюс кипучая энергия, наглость и низость.

Re: ЗЫ.

[inesacipa]

Мы умеем только терять связи. Вот как сказанем что думали - и ау, только полезного человечка и видели.

Идеально. Только Жучка никогда его к себе не применит. А зря, подпадает как влитая.

Re: ЗЫ.

[yu_sinilga]

Твоя правда :)

Re: ЗЫ.

[inesacipa]

Честность и не-подличание никогда не способствовали обрастанию связями.

Re: ЗЫ. О связях

[yu_sinilga]

Ага. Сидели жучки, бабки и фильки на цукерятне немало лет, добавляли "в друзья" всех негров, корейцев, турок и просто ботов, "для солидности", а потом лезли с "дружбой" к персонам эрэфийского литпроцесса, мельтешили везде с дурацкими каментами, глаза мозолили. А теперь пришлось сдриснуть - в телеграмы да контактики (хотя Жучке, бабке и фильке самое место в "Одноклассниках" - по уму и честь).

Re: ЗЫ. О связях

[inesacipa]

Даже я, ставя приложение для кросспостов, решила не связываться с "Одноклассниками". У меня полно однокашников, но именно там мне годами писали самые, гм, нежелательные в плане общения. Замучилась гонять их от себя. Но бабкам-филькам такие в масть, а Жучке и подавно. Кто ей сказал, что она филолог и критик, выдал корочки, позволил защититься - мошенник, уголовник. За такую компрометацию высшего образования статью пора вводить.

Re: ЗЫ.

[yu_sinilga]

Возвращаясь к нашим баранам: другой рецензент обслужил Данилова ещё жёстче, чем m-me Одинокова. "В наших реалиях это произведение, на мой взгляд, идеально вписывается в кончаловско-михалковскую систему бюджетного насоса, ибо все на нем могут прекрасно поднажиться. (К примеру, жаба, состряпавшая говносценарий говнофильма «Крымский мост», получила гонорар аж 9 млн руб.)"

Re: ЗЫ.

[inesacipa]

Гонорар? А он не перепутал с деньгами на весь фильм? Хотя на фильм и 60 млн. руб. дать могли. Известны случаи.

Вот и думайте после этого, на кой ляд писателям быть писателями, если они могут оставаться сценаристами, причем плохонькими - хороший кастинг что хошь вывезет.

Re: ЗЫ.

[yu_sinilga]

Гонорар, гонорар. Семейный подряд:

Режиссер
Тигран Кеосаян
Сценарист
Маргарита Симоньян

Адище, конечно же.

Немного цифр.
Бюджет фильма: 154 245 687 рублей (из них 100 000 000 рублей выделено Фондом кино, т.е. за счёт гос. бюджета).
Гонорары:
режиссёр (Тигран Кеосаян) - 13,9 млн. рублей.
автор сценария (Маргарита Симоньян) - 9,1 млн. рублей.
помощник режиссёра (Александра Кеосаян) - 4 млн. рублей.
генеральный продюссер (Давид Кеосаян) - 8 млн. рублей.
исполнительный продюссер (Юнона Глотова, жена Эдмона Кеосаяна) - 6,1 млн. рублей.
линейный продюссер (Эдмон Кеосаян) - 4 млн. рублей.
Итого на семью Кеосаян: 36 000 000 рублей.

Сборы фильма: 70 856 638 рублей (убыток: 83 349 039 рублей)

Инфа сайта kino-teatr.ru

Re: ЗЫ.

[inesacipa]

Дааа, на фоне этого все разговоры обоих про "россияне переживут санкции, не дрогнув" смотрятся гадко.

Re: ЗЫ.

[yu_sinilga]

"Россияне"-то переживут, с таким-то жирным бизнесом, а вот переживут ли русские - вопрос.

Re: ЗЫ.

[inesacipa]

Формулировка грустная, но верная.

Re: ЗЫ.

[lemon_sole]

...вот не зря я малоопрятного бородача Дмитрия Данилова с совсем уж неопрятным бородачом Давилой Душниловым (или тот Душнила Давилов?) всегда путаю - первый, конечно, не столь душен (или душон?), но в итоге примерно то же самое...

Re: ЗЫ.

[yu_sinilga]

Не читала сама и не собираюсь, все ругательства в адрес Данилова - зоиловы. Примета есть: собаки любят жрать дерьмо, потому и нечистое животное; вот и Жучке по вкусу пришёлся аффтар, стало быть ---