Про "голодомор в Польше и Румынии"

[yu_dzin]

Голод в СССР 1932-1933 годов был страшной трагедией. Можно спорить до позеленения, сколько погибло народу за этот период. Сомневаться не приходится в одном - счет пойдет на миллионы. И, само собой, на трагедию такого масштаба не могли не сбежаться все гиеньи стаи, сколько их есть. Первыми успели бандеровцы. Про их вопли о геноциде украинцев лишний

Comments

[lj_frank_bot]

Здравствуйте!
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категориям: История, Общество, СССР.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.

[keleg]

Голод легко проверяется по демографической пирамиде - младенцы остаются без молока и умирают, потому в последующие годы в этом месте на пирамиде будет "яма".

[bodmich]

А откуда у РФ уже две "талии" на пирамиде?

[keleg]

Там ведь волна множится раз в поколение. Когда выбитое поколение доходит до детородного возраста, оно рожает меньше, получается вторая волна убыли, потом третья и так далее, постепенно сглаживаясь.

[bodmich]

Ничего не множится. Ибо в любой момент времени в любой стране есть и дети, и взрослые и старики. И "детородный возраст" тоже не точка, а протяжённый отрезок.

Так что "демографическое эхо" никак не объясняет демографическую же жопу при "прекрасном капитализме":

[seespirit]

Те, у кого есть в голове некоторое количество мозга, прекрасно понимают его абсурдность. Тем, кто голову использует как подставку под кастрюлю, что-то доказывать бессмысленно.

Красивый пример неорусского способа аргументации, восходящего к самому человечному человеку ;-)

[marconi_due]

Красивый пример неорусского способа аргументации, восходящего к самому человечному человеку

Это пример того, как можно срать в уши без регистрации и СМС. Весьма условный по красивости.

Правда, стандартных ход этой "аргументации" чуть-чуть видоизменен под естественные складки местности. А вот так идет стандартный вариант: в споре с прыщавым оппонентом ему сразу же заявляется, мол, ты же неглупый парень, не будешь же ты отрицать то, что Волга впадает в Ладожское озеро?! И прыщеносец начинает терзать свое эго в поисках правильного ответа (ведь девочки из кухни смотрят): согласиться с тем, что Волга впадает в Ладогу и сразу же стать идиотом? Или отрицать это и самому себе отказать в праве именоваться неглупым парнем? Классика. Смертельная для прыщавых юнцов.

В данном случае автор пошел чуть дальше и заранее обозначил тех, кто с ним не согласен идиотами. И тут же впарил всем остальным версию про Ладогу, в которую Волга впадает.

[livejournal]

Здравствуйте! Ваша запись попала в топ-25 популярных записей LiveJournal волжского региона. Подробнее о рейтинге читайте в Справке.

[marconi_due]

Про их вопли о геноциде украинцев лишний раз писать смысла нет: сей сюжет все давно знают. Те, у кого есть в голове некоторое количество мозга, прекрасно понимают его абсурдность.

До прихода Совдепии на территорию Украины и Поволжья о голоде в тех места никто и слыхом не слыхивал.

[yu_dzin]

И что с того? Кастрюли провозглашают голодомор как геноцид именно украинцев. Голодомор не был геноцидом именно украинцев. Он был следствием бестолковой, наплевательской и непродуманной экономической политики. Но геноцидом по этническому признаку он не был. Тот, кто заявляет обратно - да, идиот, на которого нет смысла тратить время.

[marconi_due]

По кастрюлям - это вы узкий специалист. А я могу только от своего имени что-либо написать.

[bodmich]

В СССР было два голода - упомянутый и послевоенный. Как-то странно заявлять о "наплевательской и непродуманной". Тогда было бы как в РИ, голод обычный - всегда, а раз в семь лет - из ряда вон.