Про "голодомор в Польше и Румынии"

May 13, 2024 11:11

Голод в СССР 1932-1933 годов был страшной трагедией. Можно спорить до позеленения, сколько погибло народу за этот период. Сомневаться не приходится в одном - счет пойдет на миллионы. И, само собой, на трагедию такого масштаба не могли не сбежаться все гиеньи стаи, сколько их есть. Первыми успели бандеровцы. Про их вопли о геноциде украинцев лишний ( Read more... )

Сталин, история, идиоты, антикоммунизм, Украина

Leave a comment

Comments 85

shuttenkirk May 13 2024, 10:06:09 UTC

Есть еще один прекрасный способ разоблачения малолетних сталинодрочеров.

Данные советской переписи 1959 по областям, где большевики уже "принесли народу счастье" и где еще не успели на 1932-34 года.

Львовская область (как раз в Польше где в 1932-34 "тоже был голодомор") лица рожденные в :

1931 - 10853, 1932 - 10668, 1933 - 10027, 1934 - 9940

Черновицкая область (в 1932-34 - это тоже в "страдающей от голода" Румынии

1931 -4297, 1932 - 5149, 1933 - 4741, 1934 - 4750

и для сравнения советские области

Киевская область УССР

1931 - 7342, 1932 - 5106, 1933 - 2971, 1934 - 4780

Сумская область УССР

1931 - 5851, 1932 - 4753, 1933 - 3733, 1934 - 4373

ПС взято понятное дело по сельскому населения по обоим полам.

Reply

terramorpher May 13 2024, 14:09:03 UTC
Это доказывает только то что на этой территории была война а потом крупные стройки, которые привлекли рабочую силу.
В первую очередь, разумеется из центральных и восточных областей Украины.

Reply

shuttenkirk May 13 2024, 14:32:28 UTC

Полный бред.

Во-первых, война не могла затронуть выборочно только 1932-1934 г.р., тем более что это были непризывные возраста.

Во-вторых, рождаемость в 1935-1936 уже восстановилась в доголодоморную численность, это что ли великие строители все вернулись в свои колхозы обратно?

Reply

terramorpher May 13 2024, 14:42:39 UTC
Война не могла повлиять? Война у нас в 41-м началась:
32 год рождения в 41-м 9 лет, 34 год рождения в 41-м 7 лет.
ЕЩЁ КАК МОГЛА.

Вы приводите перепись ЖИВУЩЕГО населения из 59 года а не родившегося там.
Это не рождаемость, это перепись. 35-36 году в 59-м 25-24 года - самое время для комсомольских строек.
Большинство приехали кстати после войны для борьбы с бандеровщиной и остались там.

Поздравлю, вы красиво соврали.
Я ещё молчу что в Западную Украину привозили украинцев из Польши а в Польшу вывозили поляков с Западенщины.

Reply


terramorpher May 13 2024, 14:11:13 UTC
Миф о "голодоморе" придуман в 80-е годы британскими спецслужбами.
Был голод 20-х годов после войны и 30-х по вине коллективизации.
Нечего придумывать оправдания для ключевого мифа хохлятской пропаганды только из-за своей иррациональной ненависти к Сталину.

Reply


drew_fighter May 13 2024, 14:42:55 UTC
Давай проясним: Я выступаю в защиту деятельности Сталина и результатов этой деятельности потому, что ты сильно перегибаешь палку, очерняя её. Ты перегибаешь оценку в одну сторону, я перегибаю в другую - чтобы выровнять равновесие.

Reply

yu_dzin May 13 2024, 15:47:49 UTC
Давай проясним: я описываю деятельность Сталина исходя из документов указанного периода в случае Большого террора. И из элементарного логического анализа, как в случае этого поста.

Ты же обсыпаешь ее странными идеологическими штампами производства господ Прудниковой и Мухина, не имеющими к реальности никакого отношения.

Reply

drew_fighter May 13 2024, 20:23:05 UTC
Ты описываешь однобоко, наковыряв страшилок из "мемуаров" всех антисоветчиков. Забыл, как изначально ты аж на Солженицынские изпражнения ссылался? Хорошо, что потом, действительно, полез разбираться в источники, и урезал осетра. Но однобокое резюме так и осталось, и до сих пор делаешь вид, что светлой стороны этой истории нет. Нехорошо.

Reply

yu_dzin May 13 2024, 20:33:12 UTC
Если ты пытаешься приписать мне книгу Солженицына как источник моих познаний о механизмах сталинского периода, осетра, мягко выражаясь, урезать следует тебе. При всем моем неизменном к нему уважении как к писателю и автору.

У истории вообще нет ни светлых, ни темных сторон. Тот, кто этого не понимает, находится в плену примитивных пропагандистских штампов.

Reply


ext_5760893 May 13 2024, 15:26:36 UTC
Перед тем, как писать такого рода статьи, следовало бы основательно ознакомиться с фактическим материалом. Слово "голодомор" на данный момент - термин политизированный, с приписанный ему идеологической компонентой, сформированный по примеру слова холокост" и звучащий на английском похоже. Внедрён в 80-х. Ранее была неудачная попытка внедрения в сознание слова "голодоморка". В России же для массового голода использовалось определение "царь-голод", а голодоморами называли людей, которые устраивали шоу, заключая себя в клетку на площадях и голодая на потеху публики ( ... )

Reply

yu_dzin May 13 2024, 15:53:45 UTC
Давайте уточним. Если единственным источником информации о некоем историческом событии являются газеты - это уже адекватного исследователя заставит насторожиться. Но даже газеты ясно указывают, что даже если мы предположим, что они правдивы, голод в Польше и Румынии указанного периода в любом случае не имеет ничего общего с голодом в СССР в силу причин, локализованных внутри Польши и Румынии.

Слепое же ваше доверие даже не этим газетным строчкам, а сделанным из них бездарными пропагандистами выводам, пытающимися натянуть не столько сову на глобус, сколько мышь на кактус есть признак того, что брызгающую в лицо жидкость вы воспринимаете как росу независимо от цвета, вкуса и запаха.

Если у вас есть другие данные по демографии - предоставьте их.

Reply

drew_fighter May 13 2024, 23:12:34 UTC
Тебе очередной человек, уже который по счёту, независимо от меня, указал, что одни факты ты преувеличиваешь, другие игнорируешь. Это необъективный анализ, и выводам из него грош цена.

Интересно, сколько ещё человек должны тыкнуть тебе в лицо критикой твоей методики, или что вообще должно произойти, чтобы ты перестал заниматься профанацией и скорректировал свою методику?

Reply

yu_dzin May 13 2024, 23:42:52 UTC
У меня есть методика? Как интересно. Пока что я лишь получаю вырезки из бандеровских газет как источник, безусловно заслуживающий доверия. Видимо, отсутствие у меня этого доверия является необъективным анализом. Интересно, а недоверие бандеровским газетам можно считать моей клеветой в адрес великого Сталина?

Reply


ext_5760893 May 13 2024, 15:40:29 UTC

... )

Reply

yu_dzin May 13 2024, 15:50:24 UTC
А теперь погуглите названия газет, которые вы с таким удовольствием цитируете. Вас ждет много нового. Интересно лишь, доверяете ли вы столь же слепо современным печатным и интернет-изданиям современных украинских националистов.

Reply

ext_5760893 May 14 2024, 04:28:57 UTC
Зачем мне их гуглить названия, если я сканировала публикации из самих газет? И сканы делала так, чтобы было видно название газет. Про голод в Европе 30-х (более долгий, чем в СССР) у меня имеется великое множество публикаций. Поскольку они подбирались с учетом тематики, а именно, голода украинцев на несоветской территории, то газеты преимущественно украинские - львовская "Дiло" и американская, диаспориальная "Свобода". Есть и иные, в том числе польские. Можно не доверять цифрам в публикациях данных газет (а им и не нужно доверять, т.к. журналисты - не демографы и не специалисты по статистике), но отрицать факт голода - это ВЕРИТЬ, что его не было, отказываясь о правды ( ... )

Reply

terramorpher May 14 2024, 12:46:15 UTC
Слушай ты бандеровскому мифу про голодомор веришь а бандеровским газетам - нет.
Так ты крестик сними или трусы надень.
нельзя так сидеть на двух стульях-то)

Если бы голод был только на территории СССР уж бендерлоги бы точно писали что он только у большевиков, и не упоминали про свой.

Reply


Leave a comment

Up