Один жутковатый момент из "Места встречи"

Feb 28, 2024 12:21

"Место встречи изменить нельзя". Я вот пересматривал, и меня вдруг цепануло. Помните, в 1-й серии Шарапов, еще молодой и не понимающий оперативной работы, предлагает ( Read more... )

кино, впечатления

Leave a comment

Comments 408

guryshkina February 28 2024, 10:19:28 UTC
Вот поспорю. Не знаю, что и как было тогда. Но события моей личной жизни и времени, в котором я живу, наглядно доказали, что в начале 90-х надо было пытать и расстреливать известных личностей. Тогда бы 30 миллионов нормальных людей остались бы живы, а страна осталась в целости и сохранности.

Ибо по-человечески эти твари не понимают.

Reply

drew_fighter February 28 2024, 10:58:03 UTC
Пытать-то зачем?

Всё они понимают. Всё они понимали и тогда, и сделали целенаправленно.

Reply

guryshkina February 28 2024, 10:59:57 UTC
Вот за целенаправленность и пытать, чтоб следующим неповадно было.

Reply

yu_dzin February 28 2024, 11:02:12 UTC
- Папа, пойду бить москалив.
- А если они тебя побьют?

Reply


livejournal February 28 2024, 10:31:05 UTC
Здравствуйте! Ваша запись попала в топ-25 популярных записей LiveJournal России! Подробнее о рейтинге читайте в Справке.

Reply


livejournal February 28 2024, 10:31:07 UTC
Здравствуйте! Ваша запись попала в топ-25 популярных записей LiveJournal волжского региона. Подробнее о рейтинге читайте в Справке.

Reply

direkt_mashin February 28 2024, 18:48:54 UTC

еще раз. . пытки военнопленных ЗАПРЕЩЕНЫ ГААГСКОЙ КОНВЕНЦИЕЙ

максимум- ПСИХОЛОГИЧЕСКОЕ ДАВЛЕНИЕ

Reply


shuttenkirk February 28 2024, 10:43:03 UTC

есть и другой момент

получается взятый язык , если не давал необходимых сведений (либо даже если не знал ничего нужного разведчиками) шел просто "в расход по законам военного времени", при том что как раз по этим самым законам СССР публично взял на себя обязательства соблюдать все требования конвенций по обращению с военнопленными

кстати есть много воспоминаний ветеранов, что особенно в 41-42 никто действительно не заморачивался с пленными, после короткого допроса и обыска вели в ближайший лесок и ножом под ребро, в тыл отправляли в основном офицеров или полезных языков

Reply

yu_dzin February 28 2024, 10:53:49 UTC
На самом деле так оно везде и всегда. Пленный - это, в первую голову, лишний балласт, возиться с которым в условиях боевых действий никто не будет.

Reply

irsi_ru February 28 2024, 19:29:35 UTC

На самом деле вы забыли несколько важных деталей...
Первое это оригинальное название романа. В фильме есть небольшой диалог Шарапова с соседом по коммуналке, где излагается основная идея романа и объясняется его название. Но он если честно - выглядит немного непонятным и инородным...
Во вторых - вы забываете про возраст главных героев. Все дают Жеглову "под 40", а Шарапаву - "около 30ти". На самом деле в романе четко сказано что Жеглову 26 лет, а Шарапову - 22 года.

И вот в свете этого все эти вещи воспринимаются совсем иначе. Как этапы пути героев от беспощадности военных лет к эре милосердия...

Reply

drew_fighter February 28 2024, 11:03:04 UTC
> при том что как раз по этим самым законам СССР публично взял на себя обязательства соблюдать все требования конвенций по обращению с военнопленными

Это вы погорячились с такими заявлениями.
СССР публично НЕ ВЗЯЛ на себя обязательства соблюдать требования конвенций бла-бла-бла. В частности, он отказался подписывать Женевскую конвенцию, и не подписал.

Reply


shuttenkirk February 28 2024, 10:45:45 UTC

кстати (в книге это показано более развернуто) Жеглов отвергает план Шарапова вовсе не по причине гуманности (или требований закона), а сугубо по практическим моментам: он рассчитывает что на встречу придет лопушок-шестерка, а не активный член банды...поэтому понятен и его шок после убийства Векшина

Reply


Leave a comment

Up