Любопытное про интервью

[yu_dzin]

Когда Путин начал свой экскурс в историю, первой моей эмоцией при просмотре был приступ испанского стыда. Настолько оно казалось странным, неестественным и неуместным. Оно, честно говоря, и сейчас мне таковым кажется. Во всяком случае, передать длительность и сложность взаимоотношений России и Украины наверняка можно было бы куда более кратко... И

Comments

[irviktoretti]

Тоже удивилась как он шпарил без шпаргалки 🤔

[ak1961]

А чему Вы удивились? Путин говорил вещи, знакомые каждому советскому школьнику. Это теперь, при "демократии", вызывает удивление? Да уж, до чего дошел прогресс....

[irviktoretti]

Ну всё таки возраст уже не школьный, а такая память на даты и пр. Ну вот,например, деда-фронтовика Зеленского он назвал его отцом, мог бы и в других деталях без шпаргалки запутаться, но вроде нет. Точно не знаю, правда, давно я уже в школе не учусь)

[ak1961]

Возможно, та оговорка была преднамеренной. Есть такой прием в риторике - запланированная ошибка, с целью замаскировать какую-то более серьезную нестыковку. Это надо пересматривать и анализировать, но мне, увы, денег за это не платят...
Но в целом Путин, конечно, уделал Такера Карлсона. Ну так ведь - who is who, так сказать....

[krajn]

Думаю, что Путин знал о том, что далее Карлсон попытается взять интервью у Зеленского.
И первым вопросом Карлсона может быть вопрос об истории "Украины".
В том числе.

[yu_dzin]

Вряд ли Путин, зная, что Карлсон попытается взять интервью у Зеленского, не понимал, что тот ему этого интервью не даст.

[krajn]

Тоже верно.
Поэтому я и дописал "в том числе".

[bbdad]

так интервью и было в первую очередь рассчитано на западного зрителя. а там с чужой историей ещё печальнее, чем у ёжика с кактусами 6-).

[pan_szymanowski]

• У меня была такая же реакция - начало затянуто, ничего нового не прозвучало. Но это для нас. Западные комментаторы реально ошеломлены. Попадание в цель.

[no_body007]

это реакция ботов. причем, у них явно общая методичка с топом российского ЖЖ.