Солженицын и "Архипелаг ГУЛАГ"

[yu_dzin]

Недавний пост о цитатах Солженицына применительно к украинскому вопросу вызвал и бурное обсуждение самого писателя. И как-то у меня постепенно сформировалась внутренняя потребность высказать свое к нему отношение

Comments

[silva2103]

Да всё просто очень. К чему развешивать занавески всяких теорий! Солженицын и Шаламов подвиг совершили. Они первыми попытались описать ту бездну страданий человека, в которую окунули наш народ. Сами они были свидетелями и прорвали оборону той запретной темы, обладая при этом ещё и литературным талантом.
Вот как раз они и болели душой за погубленные сталинизмом души, которые имели право на жизнь.

[keroll53]

В чем подвиг написать про репрессии в 60-х? Отнюдь не он один и даже не они двое только писали про лагеря. У меня например отличная книга Дьякова Повесть о пережитом. Написана много интересней, чем пресловутый Иван Денисович, который к тому же и фальшивый.

окунули наш народ.) какой наш народ? Из всех кого я знала когда- либо, по политической статье сидел только мой дед и тот вышел в сороковом и был полностью реабилитирован при Берии. Слышали когда-нибудь про бериевский пересмотр политических дел? Даже Домбровский утверждал, что тогда реабилитировали 25% политических. А Солженицын сидел за дело, да еще утащил за собой друга. Шаламов тоже сидел не за анекдот, а за троцкизм. Никакой обороны тогда не было и если у Шаламова и был талант, то талант Солженицына под большим вопросом, мягко говоря.
Что касается "загубленных душ", то после того, как идейки этого господина осуществились, душ погибло много больше, в том числе и совершенно невинных.

[silva2103]

Если Вы не знали других, кого убили и загубили в тюрьмах и лагерях, это не показатель. А я знаю несколько человек среди моих близких и знакомых из старшего поколения. Только трое выжили после репрессий, остальных расстреляли или загубили где-то в лагерях

[keroll53]

Мы ведь говорили о народе, не так ли? Так вот я из того самого народа и генералов и бывших с 15 языками в родне не было. А были честные люди всю жизнь работавшие, честно строившие советское государство, которое считали своим и которое людям их круга дало многое. Вот они его и защищали. Конкретно о вашем знакомом генерале я ничего не знаю и судить не могу, также и о профессоре. Хотя набившая оскомину и давным давно разоблаченная сказочка об обезглавливании армии говорит о многом. О своем деде я упомянула только потому, что его невиновность доказана полной реабилитацией еще в 40 году

[silva2103]

Добавка))
...в чём подвиг? ....отличная книга Дьякова "Повесть о пережитом". Написана много интересней, чем пресловутый Иван Денисович, который к тому же и фальшивый.©️
Ну-ну... Шаламов и Солженицын "сидели за дело"... Выясняем, кто фальшивый. Вы специально мне подсунули имя прощелыги и доносчика???
Почитайте, кто такой Дьяков, этот партийный работник, написавший "отличную книжку". Сколько людей он подвёл под расстрел...
Здесь, у Игоря Петрова
https://labas.livejournal.com/953802.html
Несколько цитат не поленюсь оставить, в них Дьяков перечисляет свои "подвиги".

🔸️ИЗ ПИСЬМА Б. ДЬЯКОВА МИНИСТРУ ГОСБЕЗОПАСНОСТИ СССР

[silva2103]

Дьяков продолжает перечислять свои "подвиги":
🔸️...Это только то, что удается сейчас вспомнить. Вообще же и в «Коммуне», и в « Сталинградской - правде» ежемесячно помещалось не менее 8 - 10 моих статей, в которых я, не лицеприятствуя, со всей остротой обрушивался на факты антисоветского, антипартийного характера. Ряд этих статей и фельетонов, с одной стороны, оказывал, как Вы видите, помощь органам...

🔸️Кроме того, считаю своим долгом сообщить Вам, что, работая в Сталинграде, я в течение ряда лет являлся секретным сотрудником органов, причем меня никто никогда не понуждал к этой работе, я выполнял ее по своей доброй воле, так как всегда считал, и считаю теперь своим долгом постоянно, в любых условиях, оказывать помощь органам в разоблачении врагов СССР. Это я делал и делаю...©️

[silva2103]

Дьяков продолжает перечислять свои подвиги:
🔸️Выполняя конкретные поручения органов, я сдал в Сталинградское управление НКВД ряд материалов об антисоветской агитации, проводившейся отдельными лицами и группой лиц, работавших в литературе и искусстве.
В частности, о клеветнических произведениях местных писателей Г. Смольякова, И. Владского и других (осуждены органами); о систематической вражеской агитации, которую вел финский подданный, артист Сталинградского драмтеатра Горелов Г. И. (он же Полежаев Г. И.), прикрывая ее симуляцией помешательства (осужден в 1941 г.); о враждебной дискредитации Терентьевым Ф. И. знаменитого советского писателя А. Н. Толстого на банкете в редакции в 1936 г., и т..д....©️
https://labas.livejournal.com/953802.html

[silva2103]

Дьяков перечисляет "подвиги":
🔸️29 мая 1950 г. подал заявление в МГБ СССР (через следователя Чумакова) о подрывной работе ряда лиц в советской кинематографии. Судя по газетам, часть моих сообщений подтвердилась...
🔸️В декабре 1950 г. в Озерлаге на лагпункте 02 я выдал органам письменное обязательство содействовать им в разоблачении лиц, ведущих антисоветскую агитацию. Это содействие я оказываю искренне и честно и нахожу в этом моральное удовлетворение от сознания, что я и здесь, в необычных условиях приношу известную пользу общему делу борьбы с врагами СССР.
И т.д
Борис Дьяков 7 января 1952 г. Озер лаг, л /п 02».©️
https://labas.livejournal.com/953802.html

А для чего весь этот перечень "подвигов"? Концовка письма Дьякова министру просто вышибает слезу))
..."не оставьте без внимания...
не допустите, чтобы зря была загублена моя жизнь, мои творческие способности.."©️

[keroll53]

и доносчика???) Человек, который возводит на пьедестал Солженицына, называет кого-то "доносчиком"!! Так ведь ваш кумир был сексотом опер части. А его словам о том, что он только подписался под вербовочным документом и ничего не делал нет никакой веры. Есть прекрасные разборы на эту тему. Если Дьяков был убежденным коммунистом, то почему ему и не сообщать о чуждых по его мнению поступках и агитации? Сами интеллигенты этим грешили в те времена сплошь и рядом притом чаще всего не из-за политических убеждений, а из собственных интересов. А вот почему он еще и " прощелыга" я не поняла, как не поняла какой смысл вы вообще в это слово вкладываете.

[silva2103]

Сомневаюсь, что Вы не поняли смысл только одного слова. Вы не поняли главного, если смеётесь над книгой о страданиях нашего народа. Ваше псевдолитературное словоблудие сводится к одной фразе. Не сразу, к сожалению, увидела(( Подчеркнула, чтобы Вы поняли, к какой именно

[keroll53]

Трудно понять, как вы употребляете слова и какой смысл в них вкладываете. Причем тут определение "псевдолитературное" в мой адрес? Я не писала в каментах художественных произведений, так что никакое литературное определение в мой адрес здесь не к месту. А словоблудие слюнявое это именно у вас насчет пресловутых страданий народа. У нас с вами видимо разные народы. До большевиков этой Матрене вообще никакая бы пенсия не светила, и со своим якобы слабым здоровьем она до таких лет вовсе не дожила. Притом и слабость ее здоровья под большим вопросом, если учесть красочно описанные автором ее походы за ворованным торфом. Почитайте о продолжительности жизни при царе, тоже самое про ее детей. Почитайте про младенческую смертность в старой деревне. Страданиями народа они озаботились, надо же какое лицемерие

[ak1961]

Прошу прощения, но судить о лагерной реальности по рассказам Шаламова - все равно что судить о жизни в США по кинофильму "Техасская резня бензопилой". И, кстати, тот факт, что именно в лагерной "больничке" з/к Солженицына вылечили от рака желудка - мало согласуется с "больничными" сюжетами в рассказах Шаламова....

[silva2103]

Благодарю за подробности. Зачем сравнивать? Разные характеры, разное восприятие, разные ситуации...
Где-то давно читала, если не путаю, что он сам лечился, набирал ядовитую траву, (возможно, пижму), заваривал и пил в больших количествах. А медперсонал в лагерных больницах тоже был неоднородный. Многое зависело от везения и случая...

[keroll53]

То у него пижма, то у него березовая чага. Давно доказано, что ни тем, ни другим рак не вылечишь. Вопрос еще был ли у него рак, и это тоже разобрано неоднократно.

[silva2103]

О везении. Вы читали про испытания художницы Евфросинии Антоновны Керсновской? Заключённая ГУЛАГа. Длительный срок исправительно-триудовых лагерей. Автор мемуаров, сопровождённых сотнями рисунков. Думаю, что многие заключённые обязаны ей жизнью

[keroll53]

Шаламов по-моему был на всю жизнь обозлен тем, что ему там в лагерях пришлось стать на положение простого рабочего. Обида на лагерную интеллигенцию у него была состояла в том, что они вытаскивали на более легкие работы тех кого знали лично, а не всех интеллигентов подряд. Выйдя из лагеря он вел себя поприличнее Солженицына, конечно, и судя по его записным книжкам кое в ком впоследствии разочаровался.