Действительно ли Антоний Сурожский оправдывал аборты?
В сети нередко встречаются осуждения кем-то митрополита Антония на основе не вполне понятых или не вполне достоверных свидетельств.
В частности обличают его слова, где митрополит якобы оправдывал аборты.
Однако на самом деле он призывал лишь подумать над тем как применять древние каноны и можно ли
(
Read more... )
Comments 80
Таким образом от имени moder_act я буду оставлять дубли комментариев, ранее оставленных 13-14 июля 2011года уважаемой nikotorix ранее к этому постингу.
Reply
"Никакое внешнее уродство - не оправдание губящим душу.
Некрещенные дети ведь никогда не увидят Бога(."
Reply
И, хотя конечно вряд ли можно искать "оправдания губящим душу", но, как я понял митрополита Антония, он ставит вопрос о том, как относиться к эгоизму тех, кто желая иметь своё собственное дитя, обрекает какое-то существо (возможно таких страшных психических и физиологических метаморфоз, что и к роду человеческому его сложно отнести) на десятки лет мучений, и возможно ненависти. Так что вряд ли можно отбросить вопрос, не грех ли это...
А насчёт того, будто "Некрещенные дети ведь никогда не увидят Бога" - это конечно тема иная, зная милость Божию, трудно представить чтобы такое суждение могло быть правдивым"
Reply
Reply
Reply
http://znak-voproc.livejournal.com/2684.html
Здесь передача " пусть говорят" ,не в смысле , что передача хорошая ,а на тему ,что девушка оставила ребёнка со сложнейшей патологией ( у ребёнка сердце снаружи, только покрыто кожей ) , не стала делать аборт , просто здесь некоторые стороны и слои нашего общества очень проявлены в данных вопросах
И ещё видео про , ту же девушку с ребёнком , краткое видео в новостях ,всё выглядит позитивнее , помимо сумм которые участвуют в лечении , и естественно уже не слово о том ,что родители были наркоманами (мать сейчас уже нет)
очень страшно смотреть на новую жизнь ,на человечка ,который ещё не в полной мере понимает , что ему предстоит , но живого , подвижного и когда все вокруг говорят об аборте и способности , и шансах его в дальнейшем выжить
в общем страшно это всё
и лучше не судить
Reply
Reply
С некоторым трудом нашел статью, которая была причиной поста -- ссылки, которые Вы приводите, сейчас не открываются (может быть, переделали структуру сайта blagogon.ru). Зато работает вот эта ссылка: http://www.blagogon.ru/articles/273/
Оригинал этой записи, надеюсь, ещё можно найти в архиве ВВС и, возможно, на их сайте. Это может быть интересно потому, что, судя по первой фразе приведённого "текста беседы", несколько абзацев "беседы" вынуты из середины бОльшего текста, и мне кажется важным то, как эти слова звучали будучи частью целого. Недолгое гугление дало вот какой результат: "Митрополит Сурожский Антоний Вопросы медицинской этики", но это не ВВС.
Reply
...ну и я вполне допускаю что и жизненный опыт, и пастырский, и опыт врача позволяет митрополиту Антонию иметь мысли, не совпадающие с моим ограниченным пониманием (я, как и авторы "БлагОгня" видимо вполне мог чего-то недопонять)
Reply
http://www.blagogon.ru/articles/273/ -- прямая, действующая сейчас ссылка на статью в "БлагОгне". ссылка на их статью в Вашем посте сейчас вроде не работает.
http://www.metropolit-anthony.orc.ru/ethic/ethic1.htm -- прямая, действующая сейчас ссылка на _полный текст_ той беседы мтрп.Антония, вокруг (кмк) искаженной цитаты из которой "БлагОгонь" сделал эту статью.
только тексты;)
зы. и вопрос об историческом изменении границ личной ответственности взрослых за судьбу своих детей, кмк, важен. например, в связи с развитием медицины.
Reply
Leave a comment