о.Димитрий о ведьмацких клубах при храмах

[ys]

Речь о попустительствах настоятелей эдаким старушечьим клубам на приходах - ведьмацкие тусовки, где бабуленции навязываются с поучениями...



Видимо здесь какая-то корысть... Видимо батюшки таких старушек боятся.
И ведь сильные же дамы... Выжив всех из коммуналки или из семьи и оставшись одни, они поучают теперь ещё и в храмах...

Comments

[georgi_krylov]

Слышал подобное, в комменте мне москвичи сказали, что отец Димитрий так "церковных ведьм" и не вывел у себя. А насчёт целования икон после причастия, никак не могу родную мать убедить, может, хоть этот ролик поможет, если покажу.
Получили мою ссылку на реакцию на недавний разговор с Вами? при первой возможности уточнил у иеромонаха Варлаама:
http://fater-varus.livejournal.com/1871651.html?view=4624931#t4624931

[ys]

Пожалуй что о.Димитрий верно сказал что нет на его приходе такой старушечьей "Школы молодого бойца". Если с кем-то неэтично поговорили ("откомментили"))), то это везде могло бы быть (даже в трамвае... но это не значит что в трамваях работает старушечья мафия :) и у него в храме не принято навязываться с поучениями, хотя конечно кто-то может излишне любезно стараться помочь сориентироваться например в распорядке богослужений

[georgi_krylov]

Я сегодня сам в храме "старушенцией" поработал с опоздавшей на исповедь нецерковной парой. Но закончилось тем, что они по моим тихим советам после службы пообщались с батюшкой.

[ys]

По моим понятиям так и нужно - любая беседа должна быть по возможности краткой и редуцированной к совету направить свои стопы к Таинствам (Исповеди, Благословения от священника, или просто беседе с ним)

[deltaplann]

Молодец отец Дмитрий! Как всегда всё разложил по полочкам, а бабусек просто уложил на лопатки! :))) Так их и надо, чтобы других от храма не отваживали.
"Это специальные такие бабушки, наущаемые дьяволом..." - не в бровь, а в глаз!

[ys]

ну да, он резок, жёсток в определениях, но думаю что подразумевается наличие в них (как и во всех людях) таких положительных качеств, которые при гордыне, или при патологической социализации, или при иных личных или социальных девиациях, могут дать уродливые формы...

я имею в виду что материнский инстинкт (инстинкт опекать и заботиться) в женщинах при неблагоприятных условиях может развиться в чрезмерную властность и навязчивую опеку (во вред даже самим женщинам).
Думаю что у наших женщин (возможно это наследовано от совка) есть инстинкт объединения в клубы и есть инстинкт сбора каких-то технологий (часто это способы излечения своей семьи от хворей), которыми они могут пытаться подменять подлинную Церковь.

У мужчин есть что-то похожее - мужчины любят объединяться в политические клубы, политизируя Церковь (симметрично женским клубам семейного здоровья и психологического контроля)... На мой взгляд, это ненамного лучше - ведь политизация тоже может перерождаться в ведьмацкие извращения.

[deltaplann]

Отец Дмитрий говорит правду без приукрас. Вот так и должны настоятели действовать с "православными ведьмами" нравится это им, или не нравится.

А я вчера тоже бабушек ругала :) Только политически -озабоченных, у которых "Путин хуже Гитлера". Я бы этим бабушкам ...дала бы спицы и нитки, да под домашний арест! ))) http://deltaplann.livejournal.com/131227.html
Жаль, что нельзя их на машине времени перенести в начало 40-х годов и лично познакомить с их "кумиром".

[ys]

"Путин хуже Гитлера" это видимо всё же скорее мужской взгляд (это тот политизированный тип извращений приходской жизни, о котором я говорил чуть выше). Причём взгляд людей, не обременяющих себя аргументацией. Может быть речь идёт об уничтожении России Ельцинско-Путинской когортой? Тогда наверное они могли бы аргументировать сравнение в цифрах.
А насчёт либерального подхода к экономике (поощрение крупной буржуазии), то они и правда вполне сравнимы, ведь Гитлер в принципе придерживался тех же принципов, и видимо стал заложником интересов тамошней "олигархии".

...так что надо договориться о рамках сравнения. Может быть те "бабки" имели в виду сравнение того урона, который нанесён Гитлером и Путиным обороне страны?

[goldstein_d_v]

Проблема, конечно. Но возможно, если благословить некоего неглупого мужа на звание привратника с обязанностью отвечать на вопросы "захожан", то "ведьмацкие тусовки", потеряв аудиторию, развалятся? В известных мне старообрядческих храмах примерно так.

[ys]

Думаю что основа для такого рода девиантной социализации не ограничивается прорехами информационной работы (но конечно тут я не могу ощущать все аспекты проблем прихода... да и описать их трудно - видимо нужна исследовательская работа).

Насчёт старообрядцев судить не могу (сам знаю только мимикрию под староверов), но вот мой приятель живёт рядом со старообрядческим храмом на Преображенке (по-моему там единоверческая община, но я туда только в книжную лавку старообрядцев захожу или в православную часть храма), так ему именно дамы с порога отповедь дали - преградили дорогу и спровадили, выпроводили за дверь - "Вам не сюда!". Он пояснял так - своих они всех знают, да и на службу мужчины-миряне переодеваются в подрясники, их сразу видно.

[goldstein_d_v]

Я думаю, что привратник должен исполнять не информационную, а организационную функцию. Точнее - организационно-информационную. Не в стиле "вам не сюда", конечно, но (с благословения настоятеля) уметь и на вопрос ответить и порядок соблюсти - к примеру, культурно попросить не ходить во время Евангелия или Херувимской. Проблемные "ведьмы" его еще и зауважают)) Хотя повторюсь: таковая миссия возможна только лишь если настоятель ее считает необходимой.

[ys]

тогда это вроде диаконского служения? Только получается что-то вне богослужебной части