о.Димитрий о ведьмацких клубах при храмах

[ys]

Речь о попустительствах настоятелей эдаким старушечьим клубам на приходах - ведьмацкие тусовки, где бабуленции навязываются с поучениями...



Видимо здесь какая-то корысть... Видимо батюшки таких старушек боятся.
И ведь сильные же дамы... Выжив всех из коммуналки или из семьи и оставшись одни, они поучают теперь ещё и в храмах...

Comments

[deltaplann]

Молодец отец Дмитрий! Как всегда всё разложил по полочкам, а бабусек просто уложил на лопатки! :))) Так их и надо, чтобы других от храма не отваживали.
"Это специальные такие бабушки, наущаемые дьяволом..." - не в бровь, а в глаз!

[ys]

ну да, он резок, жёсток в определениях, но думаю что подразумевается наличие в них (как и во всех людях) таких положительных качеств, которые при гордыне, или при патологической социализации, или при иных личных или социальных девиациях, могут дать уродливые формы...

я имею в виду что материнский инстинкт (инстинкт опекать и заботиться) в женщинах при неблагоприятных условиях может развиться в чрезмерную властность и навязчивую опеку (во вред даже самим женщинам).
Думаю что у наших женщин (возможно это наследовано от совка) есть инстинкт объединения в клубы и есть инстинкт сбора каких-то технологий (часто это способы излечения своей семьи от хворей), которыми они могут пытаться подменять подлинную Церковь.

У мужчин есть что-то похожее - мужчины любят объединяться в политические клубы, политизируя Церковь (симметрично женским клубам семейного здоровья и психологического контроля)... На мой взгляд, это ненамного лучше - ведь политизация тоже может перерождаться в ведьмацкие извращения.

[deltaplann]

Отец Дмитрий говорит правду без приукрас. Вот так и должны настоятели действовать с "православными ведьмами" нравится это им, или не нравится.

А я вчера тоже бабушек ругала :) Только политически -озабоченных, у которых "Путин хуже Гитлера". Я бы этим бабушкам ...дала бы спицы и нитки, да под домашний арест! ))) http://deltaplann.livejournal.com/131227.html
Жаль, что нельзя их на машине времени перенести в начало 40-х годов и лично познакомить с их "кумиром".

[ys]

"Путин хуже Гитлера" это видимо всё же скорее мужской взгляд (это тот политизированный тип извращений приходской жизни, о котором я говорил чуть выше). Причём взгляд людей, не обременяющих себя аргументацией. Может быть речь идёт об уничтожении России Ельцинско-Путинской когортой? Тогда наверное они могли бы аргументировать сравнение в цифрах.
А насчёт либерального подхода к экономике (поощрение крупной буржуазии), то они и правда вполне сравнимы, ведь Гитлер в принципе придерживался тех же принципов, и видимо стал заложником интересов тамошней "олигархии".

...так что надо договориться о рамках сравнения. Может быть те "бабки" имели в виду сравнение того урона, который нанесён Гитлером и Путиным обороне страны?

[deltaplann]

Трудно сказать, что имели в виду бабушки-"патриотки". Одно только очевидно: не воевали они, не голодали, не жили в блокаду, не были в оккупации. Иначе так бы по-дурацки не сравнивали такие несравнимые личности.

[ys]

ну конечно можно найти общую платформу для сравнения, причём не в пользу Кремля (воевать не обязательно, хотя иногда вопиющая очевидность что и тот и другой вели войну против русского народа. Путин наводнил Россию иностранцами намного успешнее Гитлера)

[deltaplann]

Если Вы имеете в виду чеченские войны, так это при Ельцине было...

"Наводнил Россию иностранцами" - да, этот факт незамеченным трудно оставить. Вопрос только стоит такой: зачем нашей стране так широко открывать свои двери?
И тут можно написать миллион версий.
Не разбираюсь в политике, мало ею интересуюсь, но мне думается, что эта мера принята не случайно.
Иностранцы решают следующие проблемы:
- демографию
- дешёвая рабсила
- неуправляемый мусульманский народ служит щитом от нападения США

http://comicsbook.ru/demotivators/95925?vam-ne-ugodish

[ys]

"зачем нашей стране так широко открывать свои двери?"

пока не обнаружил корректности в этом вопросе, как и в аналогичном - "зачем Советскому Союзу так широко открывать свои двери в июне 1941, чтобы пролезло так много нацистских танков и самолётов?"

Как думаете?
Может быть фашисты должны были решить демографические проблемы?
Или нацисты могли организовать дешёвую рабсилу? Или послужить щитом от нападения США ?

[deltaplann]

Фашисты имели чёткую инструкцию - перебить бОльшую часть русских, а малую часть оставить своими рабами.
Поэтому сравнение не корректно.
Нынешние российские власти ( в моём понимании ) хотят ассимилировать мигрантов, которые по паспорту уже граждане России. Также надеются на смешанные браки, результатом которых станет новое поколение, впитавшее культуру обоих родителей.

Герман Стерлигов не так давно говорил, что результаты переписи народа оглашены с завышением настоящих, подлинных цифр. Он считает, что население нашей страны менее 100 млн.человек. И если это правда, то это и объясняет такую заинтересованность в "вливаниях" других народов.

[ys]

вопрос в бумажке?
Тогда Вас разочарую:
1) ещё не все таджики, узбеки, китайцы и индусы Москвы стали гражданами РФ
2) в случае возможности беспрепятственного нахождения на территории СССР германцы возможно быстрее бы навели порядок в рег.бумагах, контролирующих перемещающихся на нашу землю мигрантов

Но думаю что вопрос не в бумажке, а в возможности фактического переселения народов на нашу территорию.

[deltaplann]

"вопрос не в бумажке, а в возможности фактического переселения народов на нашу территорию"

Да, вопрос сложный. Как пойдёт ассимиляция на практике - не известно.
Оправдаются ли надежды правительства на подъём демографии - тоже не известно.
Человек предполагает, а Господь располагает.

Трудно предугадать,чем все эти реформы закончатся.

[ys]

можно назвать процесс переселения народов и "реформами". Во всяком случае это говорит о том, что граждан России никто не спрашивает - то, за что гибли наши прадеды, сдаётся без боя (даже территория России, в нарушение Конституции отдаётся соседям. В своём блоге я уже не раз писал об этом, да и сейчас черновик в очереди)