"Целибатный гей" по Худиеву "в глазах Бога чист; в глазах Церкви - тоже"?

[ys]

на правом либерастическом сайте pravmir (всё чаще публикующем материалы не просто демагогические, но антицерковные) публицист Сергей Худиев ( о котором я подробнее писал в посте "Соловей Содома" и позже... и ещё здесь ) опубликовал новую порцию демагогии  чтобы вводить в заблуждение общество и дезинформировать тех самых  содомитов, которых этот

Comments

[padalko_y_d]

С Худиевым (как и с огромным множеством иных, как потом оказывалось для меня, околохристиан или прямых экуменистов) познакомился в его ЖЖ попыткой вежливого, открытого, честного диалога по поднятой им теме.

В ответ - молчание. Затем - бан по умолчанию.

Ну, Слава Богу, комменты мои он не удалил. Правда в других его постах на них Худиев ссылался, как на "яркие", по его мнению, примеры антиХристианства.

Когда понял Худиева, как целенаправленно действующего методом "хуцпы по умолчанию" манипулятора- иудосиониста для окончательного разрушения в среде "новообращенных совков" базовых ориентиров Православия - прекратил всякие попытки общения и с ним, и с его "друзьями", также и с его, якобы, "оппонентами" ...

[ys]

Всё же талантливые это люди (Худиев несомненно талантлив и за его книги достоин уважения... впрочем как и паскудник Кураев), и тем горше что эти "соловьи" ищут прикорма в Содоме. Да, к сожалению проблема именно в этом (я согласен с Вашим описанием проблематики) - в открытости диалога и в герметичности субкультур, считающих себя элитарными (хотя бы клерикалы и публицисты, угодничающие перед папизмом

[padalko_y_d]

Вне всяких сомнений, взятая Вами на себя миссия ("Я стараюсь уважать и людей заблуждающихся, и врагов - не могу отказать им в праве ознакомиться с реакциями людей - кроме мнений комментатов, в том числе и с моим мнением - они имеют право на информацию) "обнаружить наличие в Русской Церкви сил и политической воли к созданию открытого пространства диалога" благородна, но для меня очевидно противоречит крайне слабо скрываемым экуменическим, иудо-христианским (о. Меня) антиПравославным "реформаторским целям" иерархата РПЦ МП, так и не раскаявшегося в "согласии" с Богоборческими властями СССР и этой эрэфии.

право обсуждать священноначалие

[ys]

1) к этому повороту диалога я не готов - не имею мандата обсуждать такое понимание действий священноначалия, однако мне близко мнение что "пока священноначалие не исповедует ересь, от церкви не отделяются"(и по живому Тело Христово не режут). И вот для этого и нужно открытое информационное пространство церковных СМИ - нужно обеспечить обратную связь с позолоченными ребятами (да и вообще связь всех структур общества через Православие).

2) "так и не раскаявшегося в "согласии" с Богоборческими властями"?
Церковь молится за любые земные власти (да хоть бы за фашистов-расфашистов... в той мере, как это и правда реально ВЛАСТЬ и они заботятся о правопорядке на улицах и их освещённости в вечернее время), но осуждает богоборческую идеологию.

[padalko_y_d]

Верно делаешь, брат, что не раскрываешь мои комментарии.

Верно для твоего инстинкта самосохранения "положительной самооценки" сформированного твоими "выборами" в тебе "мировоззрения".

В твоем "мировоззрении" сердце и Дух Божий в нем , а, значит, и Глас Божий в нём, спят.

Потому не Живёт спящий, а выживает.

Доминирует в спящем лжеименный ум, подчиненный не Со-Вести, а поведенческим программам животных инстинктов: самосохранения и размножения в максимально комфортных, предсказуемых, вне рисковых (Любви ради) условиях.

Пробудившиеся в Покаянии сердце и Со-Весть в нём, пробуждают Разум Божий, подчиняют лжеименный ум Со-Вести.

А "сон разума - порождает чудовищ" ...

Чудовищ "умных" лжи и фарисейства (наиглавнейших врагов Христа и Христианства), как у Худиева и ему подобных, якобы, его "оппонентов" "умников" ...

[ys]

Спасибо за Вашу оценку (видимо Вы исчерпали тему, если решили перейти к оценке оппонента), но как же декларируемые Вами принципы "Русские правила общения по-Русски"?
Например вот это - "б) не уклонение от темы и вопросов основного поста"? Это как один из примеров.
Ну если Вы сами не круглые сутки напролёт сидите в сети, то наверное понимаете что не всегда имеете возможность зарегиться и открыть каменты (даже считая что претенциозные оффтопы украсили бы Ваш блог).