в Москве искоренён атеизм.

[ys]

По статистике рождественских богослужений профессиональные атеисты и интернет-хомячки беснуются по блогам - дескать православных якобы меньшинство и в стране, и в столице. Статистика основана на  цитатах например таких:

=========================
Общественный порядок в рождественскую ночь охраняли более 7 тыс сотрудников правоохранительных органов.

Comments

[enjinrer]

А-хомячкам неплохо было бы для начала сопоставить упомянутые 225 тыс. с суммарной вместимостью московских храмов.

[ys]

да, спасибо, в момент как Вы это писали, я как раз делал дополнение постинга своими соображениями.
... если я всё верно посчитал, то 220 тысяч человек на 348 храмов означает не менее 6-7 сотен верующих. Это огромное количество. Больше планировка этих обычно крохотных бывших деревенских приходских храмов просто не сможет вместить

[ys]

Спасибо за дополнение, действительно, в Мск "действующих православных храмов, церквей и часовен - 645.
Монастырей - 8." да, даже навскидку могла показаться странной приведённая цифра в три сотни московских храмов.

Можно только предположение высказать, что в статистике МВД учитывались лишь некоторые храмы.

[so_nase]

Вот интересно:

оппозиция кричит, что 220 тысяч человек на ночных Рождественских богослужениях - это мало, это "всего лишь",

а вот 24 тысячи человек на марше против подлецофф - это много.

"Много думал."

[ys]

очень может быть что подсознательно многие из этих 24 000 как раз и выходят протестовать против традиционного способа работы над собой и поглощённости духовными вопросами... Во всяком случае судя по блоггерским протестам против "клерикализма", их протестная деструктивность - как раз против традиционных структур...

...вообще мне кажется что даже водевильно назвать экшын как "марш миллионов" или "марш против подлецов" - это тоже своего рода пародийная провокация (не считаю организаторов идиотами, но если этот тупизм попадает в слоганы и отбрендовывается, то можно увидеть за этим умный рассчёт - "пипл схавает" как раз самые тупые лозунги)

[so_nase]

в каком-то смысле я могу понять антиклерикализм внутри Церкви именно как протест против папизма, но когда человек вообще не имеет никакого отношения к Церкви, а знает о её внутренней жизни только из газет... единственное, чем я могу объяснить такой накал страстей - это эмоции, и по-этому я полагаю, что такого рода лозунги из разряда "против всего плохого и за все хорошее" рассчитаны именно на эмоциональное восприятие. именно эмоциями человек обычно себя выгораживает перед собственной совестью, именно на эмоциях находит виноватого, это именно принцип "внимательно во всем разберемся и накажем кого попало". и именно по-этому 220 тысяч человек, вышедших из храмов Москвы в Рождественскую ночь - это мало ("каких-то 4-5% зарегистрированного московского населения, к тому же по данным МВД, кто им поверит?!"), а 24 тысячи человек вышедших на улицы воскресным днем - это много ("это с объективных слов организаторов, а никак не полицаев!"). двойные стандарты налицо, справедливость по принципу "нашим по-справедливости, а остальным - по шее

[ys]

в строгом смысле "клерикализма" у нас нет (только Иван Охлобысти хотел ворваться в политику, но и его закозлили...) а "антиклерикализм" скрывает за собой всего лишь банальное антихристианство...
Но "клерикализм" у нас может скорее где на приходе проявиться? даже если сам настоятель или епископ вполне бесправен, но и злоупотреблять и духовной властью, и небольшой экономической властью кто-то может ("кто-то кое-где у нас порой...").
Да, это я бы и считал "папизмом", презумпцией папской правоты ...Как на это реагируют светские? по-моему праздно реагируют, не по делу (опять же скрывая за критикой всего лишь банальное антихристианство, ПО СУТИ НЕНАВИСТЬ К ПРАВОСЛАВНЫМ, КАК К ЧУЖИМ в отношении из светских стандартов потребления).

...но я чуть ниже другие темы разберу...