По статистике рождественских богослужений профессиональные атеисты и интернет-хомячки беснуются по блогам - дескать православных якобы меньшинство и в стране, и в столице. Статистика основана на цитатах например
таких: =========================
Общественный порядок в рождественскую ночь охраняли более 7 тыс сотрудников правоохранительных органов.
(
Read more... )
оппозиция кричит, что 220 тысяч человек на ночных Рождественских богослужениях - это мало, это "всего лишь",
а вот 24 тысячи человек на марше против подлецофф - это много.
"Много думал."
Reply
...вообще мне кажется что даже водевильно назвать экшын как "марш миллионов" или "марш против подлецов" - это тоже своего рода пародийная провокация (не считаю организаторов идиотами, но если этот тупизм попадает в слоганы и отбрендовывается, то можно увидеть за этим умный рассчёт - "пипл схавает" как раз самые тупые лозунги)
Reply
Reply
Но "клерикализм" у нас может скорее где на приходе проявиться? даже если сам настоятель или епископ вполне бесправен, но и злоупотреблять и духовной властью, и небольшой экономической властью кто-то может ("кто-то кое-где у нас порой...").
Да, это я бы и считал "папизмом", презумпцией папской правоты ...Как на это реагируют светские? по-моему праздно реагируют, не по делу (опять же скрывая за критикой всего лишь банальное антихристианство, ПО СУТИ НЕНАВИСТЬ К ПРАВОСЛАВНЫМ, КАК К ЧУЖИМ в отношении из светских стандартов потребления).
...но я чуть ниже другие темы разберу...
Reply
переход на личности от антихристианства слишком короткий.
Reply
это очень важно, что налажена работа автоматического различения по шкале "свой-чужой" и автоматически к ПРАВОСЛАВНЫМ срабатывает отношение КАК К ЧУЖИМ и ЧУЖДЫМ.
Не меньшее зло на мой взгляд - Кураевщина, то есть желтизна в церкви и путь, который предлагает Кураев - слиться с фекалиями жёлтой прессы. Он тоже породил много дискурсивных моделей, не менее антироссийских.
Reply
Нет, думаю что это и есть искусство управления - сделать оппозиционное движение тупым идиотским, безумным. Хороший пример - явный вброс Путина про презервативы и распространённость впоследствии этой семантики в СМИ и оппозиции (в мой блог прямо моментально зашли с каментами в поддержку гандонной символики ... сразу же после вброса Владимира).
так что я вижу здесь грамотную работу спецслужб.
Reply
Reply
по идее "оппозиционный" могло бы означать - "непринимающий существующие властные позиции" (значит выпадающий из пасьянса?) а все они явно из той же колоды...
Reply
Reply
Leave a comment