Клозетная молитва Кураева: "Не может быть святого места".

[ys]

Вполне возможно что в кураевщине (в её практических прикладных изводах) богословы и историки обнаружат ересь близкую иконоборчеству. Вот смотрите что им сказано на днях в беседе с Максимом Шевченко: "... в христианстве, а может быть отчасти и в исламе, как ни странно, нет и, в принципе, не может быть понятия святого места. Потому, что деление на

Comments

[markshat]

вот и иуда тоже зря повесился. постоил бы себе дом на земле горшечника, стал бы издавать либеральную газетку.

[ys]

Как для Иуды очевидны были отличия душевного состояния детского чистого, состояния души до предательства, и того состояния, что толкнуло его в петлю, та и мне трудно поверить что ув.о.протодиакон действительно не в силах различить эти состояния... хотя бы в себе... в других он точно различает - бранит нередко людей словами самыми последними, позволяет себе подлость и ложь.

Потому я с трудом верю в его уверения что ему всё равнО - всё рАвно свято, и ничего не свято.
Но и это я принял бы как допустимое юродство заигравшихся яйцеголовых. Нет. Всё по-другому выглядит в свете поступков ув.о.протодиакона. Истинно сказано - "по делам их узнаете их".

[markshat]

много людей и много охваченых своеволием. мы обманываемся, что главный наш дар - это свобода воли. а на самом деле главный дар человека - это богоподобие. и следующая из этого способность отличать своеволие от божьей воли.

юродивые юродствуют не по своей воле. они не надевают личины, не принимают на себя роль, не готовятся к представлению в церкви, не заготавливают балаклав, музыкального оборудования, текстов псевдо-молитвы.

либеральная мечта по своему усмотрению переустроить мир или церковь - это от своеволия. это дефект личности, ставящий свое разумение во главу угла. т.е. это род безбожия.

[ys]

Да, либерастические ценности видимо действительно делают из свободы идола, и в этом извращения наверняка могут далеко зайти (зима, весна и лето 2012 дали много материала для размышлений, принесли много боли). И насчёт того что юродство всяких "Звуков МУ" не может быть имиджем, не может быть способом пиара целиком согласен.
ну и наверное где-то кому-то было бы полезно отличать дары "свобода воли" от дара "богоподобия". В принципе я конечно согласен с Вами, но может я даже пока не обнаружил каких-то нюансов в этом новом повороте темы, поскольку считал что это разные стороны одного явления, точнее свойства человека (но надеюсь что я верно понял связи предложенного Вами поворота разговора с темой постинга).