Лучше с юродивым Охлобыстиным потерять, чем с кремлёвскими умниками найти.

[ys]

Верю Охлобыстину. Вероятно и поддержал бы когда он пойдёт в Президенты.
Он не кажется мне очень уж талантливым (если речь не идёт о социальных проектах и привлечении финансов), многое из того что он сделал, по-моему несёт печать дурного вкуса, однако хоть это дурная эстетика, хоть и есть этические проявления, которые делают схожим происходящее с

Comments

[ys]

людям вообще свойственны мелочность, суетливость, эгостичность, глупость, и даже очкастость. Говорят что сделаны они вообще из праха земного, из отходов - материал не очень подходящий для пафосности.
Конечно интерес вызывает если кто-то из них проявляет своё понимание ответственности, мужественности, устремлённости к свету.
Материал чтобы проявить своё высокомерие и гордость мы с вами всегда найдём, но в данном случае я хотел сказать скорее не о своём интересе возвыситься над кем-то, кто проявил свои желания, но о том, что готов принять его как Другого, как имеющего право быть Другим, жить не по моему сценарию, быть несовершенным, готов признать и право о.Иоанна быть самим собой.

[ys]

Бытие (2гл.,7) = "из праха земного" (который живым не был).
А отходов очевидно хватало, ведь мир творился путём членения, отделения и что-то явно отсекалось, отделялось, шло в отходы.

[emansipator]

что не нравится, что пугает.
В словах Охлобыстина есть угроза войны. Может показаться что Охлобыстин это война

[ys]

Как я понимаю, он описывает действительные опасности, исходящие от славян и россиян для мира, если мы откажемся от Бога, и опастности славянам и другим россиянам, которые грозят нам со стороны окружающих народов, если мы поверим лживости сказок о потребительском рае и перестанем быть самими собой (ну например откажемся от семьи, станем частью педерастического Запада).

Восток не сможет стать Западом.

[emansipator]

он-то описывает.
Он возможно устремлён вниманием к Богу.
Но если речь о бездушной массе, то сможет ли она удержаться от войны?

[ys]

он говорит о тех условиях, при которых мы придём к смерти, и о том, как можгл выжить

[ys]

он - не тема. Отец Иоанн поднял такую массу вопросов, что намного превышает и его собственный рост, и этуи декоративную усечённую пирамиду в Луже.

С Иоанном Предтечей тоже так было - убивая его, высокопоставленные слушатели пытались ограничить проблему его собственным телом, не меняясь самим.

[comrade_nobody]

Вы смотрели "Русскую Симфонию" Лопушанского?

[ys]

нет, но может Вы в сравнении с формой, которую использует Охлобыстин, или с содержанием, которое им поднято, сравните с тем что Вы видели в "Русской Симфонии" Лопушанского?

А насчёт эстетики... похоже что заявка у Охлобыстина мощная и его эстетика прочно увязана с политикой и с этикой власти, что теперь уже всё переростает в политику...

[comrade_nobody]

Да дерьмовая, простите, у него эстетика. Совсем наш народ обнищал на яркие общественные фигуры. Я не против масштабных форм подачи идей, но сие действо, конечно, фарс. И это не по злому умыслу Охлобыстина. Просто фарс творит сама среда, само постмодернистское общество зрелища. Все превращено в зрелище! Всерьёз заявить о каком-то реванше духа может только человек, который дышит другим воздухом, образно говоря.

Пустое это все, пустое)) Мне, пока писал коммент, уже скучно стало...

[ys]

Тут уж какой есть...
Политическая воля словами Охлобыстина будет вызвана к жизни основательно.
Ну хорошо, а что Вы видели в "Русской Симфонии" Лопушанского?
Всё же невозможно сравнивать некое действо, не имеющее таких пафосных претензий, что свойственны о.Иоанну.

[origenic]

Подставьте в Вашу речь вместо Охлобыстина Путина, вместо чувака московского - чувака питерского,
вместо кремлевских умников - Ельцина, и получится программная речь очень многих интеллигентов, любящих авантюру. По мне, особой разницы между ними нет.

[ys]

Могу согласиться. Это ведь в высоком смысле вопрос эстетический - хотя содержательно очень многое из сказанного о.Иоанном было ранее обгажено и профанировано, однако в форме достаточно отличий. Мне кажется что юродство в смысле дискурсивном, коммуникативном - это и есть очищение от банальностей.

А отличие от питерских принципиально. о.Иоанн и правда внесистемный чувак. И если разницы Вы не видите, то это не должно быть аргуиентом делать выбор в пользу прежнего олигархического режима