Улоф Ашберг. МЕЖДУ ЗАПАДОМ И РОССИЕЙ. 1914- 1924 гг
продолжение, начало здесь http://yroslav1985.livejournal.com/118223.html
События 1917 года
Война никогда не была популярна в России, а в начале 1917 г. обстановка в стране осложнилась до крайности. Ранней весной 1917 г. Николай II был вынужден отказаться от престола, было образовано Временное правительство. В июле во главе его встал Керенский.
Яльмар Брантинг и Вернер Рюден(57) отправились Петроград. Им была оказана сердечная встреча(58), так как у Брантинга в новом правительстве оказалось много друзей. По возвращении он дал мне рекомендательное письмо к своим русским друзьям, и я тоже отправился в Петроград, чтобы в интересах «Нового банка» завязать связи с новым финансовым руководством(59).
Я побывал в редакции «Правды» - газеты большевиков. Ее главным редактором был Каменев(60). Мне необходимо было поговорить с ним лично, хотя мы не были с ним знакомы. В приемной было полно народу. Дежурный отнес мою визитную карточку Каменеву, вернулся и спросил, по какому вопросу я обращаюсь, Каменев дескать очень занят. Я попросил дежурного передать Каменеву привет от редактора Хёглунда из Стокгольма(61) Это подействовало как «сезам». Меня впустили в кабинет, разговор о положении в стране был долгий и интересный.
Среди тех, с кем я встречался в то время, была Александра Коллонтай(62), на съездах и собраниях в Петрограде она обычно переводила на русский язык выступления членов скандинавских делегаций. Впервые я увидел ее на обеде, который давал в честь своих друзей. Дело происходило в фешенебельном ресторане «Медведь», славившемся своими изысканными блюдами, великолепным запасом тонких вин и цыганской музыкой. Мадам Коллонтай была приглашена на обед, ее сопровождал французский адвокат Жак Садуль(63), облаченный в французскую военную форму. За несколько недель да этого я встретился с ним у парадного дома № 3 по Норртульсгатан, он обратился ко мне на французском языке с вопросом, в какой квартире живет Яльмар Брантинг(64) Теперь он был гостем.
Одним из первых мероприятий правительства Керенского был выпуск «займа свободы»»(65), предполагалось провести его не только в России, но и за ее пределами. Вернувшись в Швецию(66), я предложил «Новому банку» принять участие в подписке, прав[26]ление мое предложение одобрило, и мы подписались на 2 млн. рублей, курс рубля и кроны был тогда 1 : 10. Брантинг телеграфировал Керенскому о нашем решении.
В апреле 1917 г.(67), возвращаясь в Россию из десятилетней эмиграции, в Стокгольм с группой русских революционеров прибыл Ленин(68) Его встретила депутация партии левых социалистов, в нее входили бургомистр Линдхаген(69), член риксдага Фредрик Стрём(70), редактор Туре Нерман(71) Член риксдага Хёглунд, руководитель партии левых социалистов, был приговорен верховным судом к году тюремного заключения за официальное заявление, что всеобщая забастовка является необходимым средством в борьбе против войны. Ленин и Стрём направили Хёглунду в тюрьму на Лангхольмене приветственную телеграмму.
В 1917 г. была сделана попытка на этот раз в Стокгольме объединить распавшийся Интернационал(72).
В одну из комиссий запланированной конференции меня пригласили в качестве экономического консультанта. Поэтому я познакомился со многими делегатами, которые прибыли в Стокгольм чтобы подготовить конференцию. Она должна была открыться 15 августа 1917 г. Многие делегаты посещали меня как главу «Нового банка». Они проявили большой интерес к идее создания в своих странах подобных банков для рабочих. Особый интерес к делу проявил директор страхового общества в Амстердаме г-н Троельстра. Он просил меня помочь организовать банк для рабочих в Голландии. Однажды ко мне пришли Эберт и Шейдеманн. Вы только что объявили о подписке на русский мирный заем. «А не может ли «Новый Банк» осуществить подписку на немецкий заем?» - спросил меня Шейдеманн. «С большим удовольствием, - ответил я, - когда Германия выпустит свой «заем свободы».
Объявленная конференция так и не состоялась, так как правительства стран Антанты отказалось выдать заграничные паспорта делегатам.
Георг Брантинг(73) и я разработали проект резолюции конференции, обсудили его со многими влиятельными делегатами, но он не понадобился.
Проект резолюции:
Мы не должны повторять пройденный путь, приведший к вооружению, миллитаризации и мировой войне. Твердо заявляем: к этому мы не вернемся.
Должно возникнуть нечто новое, новый мировой порядок. Этот новый порядок должен быть связан с существовавшей до кризиса организацией общества и стать новой исторической ступенью его естественного развития.[27]
В общих интересах следует создать единый орган управления. Нам необходимо единое мировое руководство, но мы потребуем от него отчетности и соблюдения права на самоопределение и свободу, поэтому управление должно быть демократическим.
Нам необходим, следовательно, мировой парламент, который, уважая внутреннее самоуправление каждого народа, возьмет на себя решение вопросов, представляющих наши общие интересы(74). Мы испытываем в этом настоятельную потребность: всем людям незамедлительно нужны мир, свобода, порядок, безопасность. Пришло время, когда человек должен стать счастливым.
Интернациональная социалистическая конференция обязана объявить себя временным мировым парламентом(75) На это ее, молча уполномочили все народы. Они, молча, ждут и надеются.
Конференция провозглашает свой суверенитет и объявляет основные направления своей политики. Они таковы:
1. Самоуправление всех народов во внутренних делах. Под самоуправлением подразумевается, что народ правит сам, а не им управляет незначительное меньшинство. Общим интересом становится полная победа демократии.
2. Перемирие. Всеобщее и полное разоружение.
3. Материальное возрождение: увеличение производства, его регулирование с учетом потребления. Для этих целей необходимо будет создание международного финансового учреждения, подчиненного мировому парламенту. Золото национальных государственных банков, которое никого не кормит и не одевает, потеряет признание, вступят в силу кредиты и действительные ценности. Это международное финансовое учреждение предоставит необходимые кредиты для восстановления разоренных стран.
В связи с тем что финансовые средства будут сосредоточены в руках парламента, станут излишними строгие средства принуждения и так называемая международная полиция.
4. Введение единой международной системы законов, денег, мер и весов.
Существующие ныне государства должны подчиниться такому парламенту и признать его суверенитет. Сопротивление окажут только консерваторы, в этой ситуации их следует считать врагами народа и счастья человечества. Буржуазные правительства потеряли свой авторитет. Правительства, не признавшие суверенитет общенародного представительства, это анархисты и противники необходимого порядка. Революция сметет их со своего пути(76).[28]
Речь в Хорнсбергс Хаге
Около 10 ноября(77) я снова отправился в Петроград. Война, революция и сложившаяся в связи с этим обстановка привели к обвалу экономической жизни, теперь мне следовало строго «Нового банка». У меня были встречи и длительные беседы с друзьями из русских банков, совершенно выбитыми из колеи событиями последних дней и декретом большевиков, в соответствии с которым во все банки были присланы контролеры, тщательно следившие за всем, что происходит в банках. Буржуазия была в панике, и все, кто только мог, бежали из страны. Ведущие банковские служащие не проявили гибкости в создавшихся условиях, наступил паралич всякой деятельности. Я серьезно советовал им помочь новому правительству снова запустить экономический механизм, но никто не желал меня слушать. Мое мнение разделял только один человек - Леонид Красин, глава фирмы «Сименса» в Петрограде, член правления «Русско-Азиатского банка»(78) Преднамеренный саботаж был направлен на свержение большевистского правительства.
Во время частых бесед с большевиками - руководителями, многих из которых я знал, у меня крепла уверенность, что эти люди спасут Россию. Их честная и бескорыстная революционная деятельность дала плоды, они были полны решимости воплотить в жизнь свою программу. Старая Россия прекратила свое существование. Их энтузиазм и вера в будущее передались и мне, я почувствовал себя обязанным помогать им.
Вернувшись в Швецию, я попал в напряженную обстановку. Из уст в уста передавались обросшие страшными подробностями рассказы бежавших из России, пресса была переполнена такими описаниями революционных событий, что просто волосы становились дыбом.
Партия левых социалистов решила провести в Цирке собрание, на котором предлагалось выступить представителям различных течений. Пригласили и меня. Я пообещал рассказать о своих впечатлениях от поездки в Россию, откуда вернулся всего неделю назад. Как только стало известно о моем предстоящем выступлении, я получил серьезные предостережения со стороны своих друзей. Вернер Рюден настойчиво отговаривал меня от этого шага. Он сообщил, что меня предполагают назначить на важный пост в стране, но после выступления это будет исключено(79). В действительности все закончилось еще более печально. Собрание состоялось не в Цирке, как предполагалось, а на территории Хорнсбергс Хаге, куда его перенесли. Одно это название вызывало раздражение в буржуазных кругах, так как именно в этом месте проводились всякие демонстрации и про[29]износились хулительные речи. Дурной славой пользовалась эта «лужайка».
Там я произнес следующую речь: «Прежде всего благодарю устроителей за приглашение на это собрание. Я понимаю, что здесь хотят услышать рассказ о событиях в России. Я постараюсь кратко и честно рассказать обо всем и поделиться своим мнением о том, какую позицию должны занять прогрессивно настроенные представители буржуазии по отношению к революции. События в России, подчас жестокие, нельзя оценивать только как частность. Чтобы представить себе объективную картину, нужно взглянуть на русскую революцию как на составную часть всеобщей мировой катастрофы. Понять причины русской революции нетрудно. До войны капиталистический строй основывался на нерегулируемом производстве, что привело к безудержной конкуренции в области производства и распределения. И вместо благоденствия, которое могло бы наступить в результате регулируемого производства, пришла жесткая нищета. Уровень жизни рабочих постоянно снижается, вместо того, чтобы подниматься вместе с развитием производства. Механизация и новые изобретения, которые должны поднимать благосостояние всего общества, наоборот создают предпосылки к резкому обострению противоречий между богатыми и бедными. Появляются безработные, занятые рабочие получают крайне низкую заработную плату. В руках немногих скапливается невероятное богатство, богатые становятся богаче, бедные - беднее.
Но конкуренция существует не только между отдельными предприятиями внутри каждой страны, но и между отдельными странами.
Чтобы обезопасить свою торговлю, страны начинают вооружаться. Не для того, чтобы воевать, а, как утверждается, для того, чтобы сохранить мир. Чем больше вооружений, тем надежнее гарантия сохранения мира. И вот встала одна страна против другой. Война началась из-за экономических проблем. Разрешается спор, какая группировка будет господствовать в мировой торговле. Народы этих стран не заинтересованы в этой войне. Их враги находятся внутри страны, а не за ее пределами. Люди хотят улучшить свое социальное положение, добиться повышения зарплаты, улучшения жилищных условий, признания их человеческого достоинства. Но для достижения этих целей необходимо объединиться, чтобы заставить власти своей страны осуществить реформы.
Сначала поговаривали о том, что будет война между Германией и Англией, но никто не верил, что это вообще возможно. Потом говорили, что социалисты, представители интернациональной партии, не станут ее поддерживать, оказалось, что это[30]не так. Война продолжается уже 4 года, и совершенно невозможно описать страдания, которые она принесла людям. Все попытки заключить мир или хотя бы собрать мирную конференцию проваливаются. Сегодня еще не видно конца войны, и если ничего не изменится, весь мир в скором времени будет превращен в кладбище. Сейчас разразилась катастрофа в России, так как общество этой страны оказалось наиболее больным. Мы знаем о всех прежних революционных переворотах, и вот теперь знаем о том, что произошло в 1917 г. Предыдущие революционные события не воздействовали в достаточной степени на войну, не вели к ее окончанию, поэтому они не могли удовлетворить народ, страдающий от войны и жаждущий мира. Произошла новая революция, но она не ограничится пределами России. Русские утверждают: «Социальная революция - это не внутренняя проблема, она затрагивает весь мир. Революция будет распространяться, коснется всех народов и каждого, кто хочет мира. Старый строй обанкротился, мы должны создать новый, но для этого необходимо покончить со старым режимом».
Мы знаем о событиях в России. Революция идет все шире, гражданская война продолжается. В эти события вовлечена и Финляндия, идет сражение во всем мире. Мне кажется, что весь мир скоро будет охвачен пожаром. Вряд ли в такой ситуации этот пожар минует нашу страну.
Как в этих условиях нам следует вести себя? Мы должны признать, что капиталистический строй экономически и морально потерпел крах. Весь мир сейчас похож на имущество, которое вот-вот пойдет с молотка. А воюющие стороны напоминают игроков, которые в азарте повышают ставки и затем все теряют. Здесь и там ощущается приближение голода, и не надо быть провидцем, чтобы понять - надвигается катастрофа. Но кто же -претендует на мировое имущество, кто в первую очередь имеет на него право? Это те, с кем жестоко обращались, - народы разных стран, им тоже принадлежит это имущество. Перед ними мы должны отчитаться, куда пошли их деньги, ответить за плохое ведение хозяйства и помочь во всем разобраться» Российская буржуазия не стала делать это, в стране наступила неразбериха. Безжалостно эксплуатируемые русские рабочие и крестьяне не допускались к управлению страной. Теперь они восстали. Перед подобным фактом просвещенная буржуазия в нашей стране или в Германии, например, попыталась бы направить революцию в более широкое русло, в России итого не произошло. Там буржуазия и высший класс отвернулись от нее, и это было страшной ошибкой. Радикальная интеллигенции побоялась влиться в революционный поток, чтобы, используя свой опыт и знания, придать ему правильное направление. В связи с[31] этим возникли непреодолимые противоречия между теми, кто в действительности хотел бы прийти к одной и той же цели.
В прессе революционные вожди представлены как орда головорезов и грабителей. Во имя справедливости это следует опровергнуть. Правда, что совершаются убийства, ограбления. Виновны в этом солдаты. Это объяснимо: люди в течении 4 лет готовились убивать и убивали, чем больше, тем лучше. Ответственность за это лежит на старом режиме. Но каждое такое преступление строго карается. С революцией шутки плохи. Сейчас туго тем, кому раньше было хорошо, кто потерял свое прежнее положение. И если подумать хорошенько, это ничто по сравнению с теми страданиями, которые испытывают миллионы людей во время войны.
Как мы должны относиться теперь к России? Я считаю, что на пользу обеим странам сейчас пойдет возобновление торговых связей, и при этом хочу добавить, что правительство России согласится на это, а мы получим сырье, необходимое нашей стране. Хотелось бы надеяться, что наше правительство достаточно дальновидно и справится с серьезными проблемами. Мы не должны соглашаться с рассуждениями о необходимости подождать до более спокойных времен. Они могут наступить в России и во всем мире не скоро. А мы должны жить дальше и приспосабливаться к обстоятельствам.
Я надеюсь, что после всемирного переворота не будет установлено господство какого-либо класса над другим, что все классы общими усилиями добьются процветания человеческого общества. Господство рабочего класса также несправедливо, как и господство свергнутого ныне класса. В период обновления классы должны объединить свои усилия, а не сопротивляться ему. Новый строй должен позволить союзу народов создать общее мировое хозяйство, в котором природные богатства и гений человечества станут основой благоденствия всех стран и народов. Рост производства тогда будет приводить не к кризису, а к повышению материального и духовного богатства.
Я выражаю благодарность за предоставленную мне возможность высказаться и заканчиваю свое выступление с надеждой, что в эти тяжелые времена в Швеции будет проявлено глубокое понимание происходящего»(80)
В речи не было ничего подстрекательского - еще до выступления я показал ее Я. Брантингу. Он не высказал никаких возражений, но не советовал мне выступать в этом, пользующемся дурной славой месте. Он был прав, мое выступление в Хорнсбергс Хаге привело в шок буржуазию и было воспринято как подстрекательство. На меня немедленно посыпался град писем и телефонных звонков. На улице от меня демонстративно отво[32]рачивались мои знакомые. Меня считали предателем, утонченным честолюбцем, а то и просто ненормальным. Я впал в уныние от постоянных обвинений и нападок, которые делались в открытую и исподтишка. Особенно тяжело было, когда удары наносились со стороны симпатичных мне людей, но я никогда не пожалел о том, что поступил именно так. Я понимал, что имея такое высокое положение в обществе, я поступил глупо. Но я так сблизился с русскими революционерами и понял, что их поступки честны и стремление к осуществлению мирового переворота непоколебимо. Эти люди ради идеи принесли в жертву свои жизни. Они годами сидели в тюрьмах, их ссылали в Сибирь, другие провели большую часть своей жизни в изгнании за границей. Они уходили из дома, оставляли свои семьи, чтобы бороться за освобождение обнищавшего и угнетенного русского народа. Все увиденное в России настолько меня захватило, что я отбросил все предрассудки и условности, чтобы остаться человеком.
«Новый банк» попал в черный список Антанты, это было самым печальным последствием моего выступления. У банка были крупные активы в Англии и Америке, они были блокированы. Потребовали, чтобы я покинул банк и продал свои акции. В дело вмешался Брантинг, ему удалось расположить ко мне представителей Антанты, находившихся в Стокгольме, но это не помогло. В это же время банк и я попали в «черный список» центральных держав.
Я вынужден был сдаться. Весной 1918 года я покинул банк и продал свои акции. В этот период положение банка было прочным(81), акции котировались по 150 крон. У обоих Народных домов (северного и южного) вместе было 1.100 акций, которые я предложил продать, но они не согласились на это. Вместо меня назначили Харальда Тролле(82) из Шведского торгового банка. Когда-то он был вице-консулом Швеции в Петрограде.
Банк под руководством Тролле просуществовал несколько лет(83), рабочее движение вокруг него прекратилось. Судовладелец капитан Ингмансон, член первой палаты риксдага, главный держатель акций банка, продал в конце концов свои акции, и тогда правление решило продать банк «Седерманландскому частному банку».
Так был уничтожен «Новый банк», этот важный фактор в борьбе за улучшение положения рабочего класса. Херман Линдквист очень тяжело расставался с банком. Здесь в сложнейших условиях он проработал 5 лет со дня его основания, ведя борьбу с противниками банка. Когда начались интриги против меня и меня принудили к отставке, он из чувств солидарности со мной оставил свою должность.[33]
продолжение следует
События 1917 года
Война никогда не была популярна в России, а в начале 1917 г. обстановка в стране осложнилась до крайности. Ранней весной 1917 г. Николай II был вынужден отказаться от престола, было образовано Временное правительство. В июле во главе его встал Керенский.
Яльмар Брантинг и Вернер Рюден(57) отправились Петроград. Им была оказана сердечная встреча(58), так как у Брантинга в новом правительстве оказалось много друзей. По возвращении он дал мне рекомендательное письмо к своим русским друзьям, и я тоже отправился в Петроград, чтобы в интересах «Нового банка» завязать связи с новым финансовым руководством(59).
Я побывал в редакции «Правды» - газеты большевиков. Ее главным редактором был Каменев(60). Мне необходимо было поговорить с ним лично, хотя мы не были с ним знакомы. В приемной было полно народу. Дежурный отнес мою визитную карточку Каменеву, вернулся и спросил, по какому вопросу я обращаюсь, Каменев дескать очень занят. Я попросил дежурного передать Каменеву привет от редактора Хёглунда из Стокгольма(61) Это подействовало как «сезам». Меня впустили в кабинет, разговор о положении в стране был долгий и интересный.
Среди тех, с кем я встречался в то время, была Александра Коллонтай(62), на съездах и собраниях в Петрограде она обычно переводила на русский язык выступления членов скандинавских делегаций. Впервые я увидел ее на обеде, который давал в честь своих друзей. Дело происходило в фешенебельном ресторане «Медведь», славившемся своими изысканными блюдами, великолепным запасом тонких вин и цыганской музыкой. Мадам Коллонтай была приглашена на обед, ее сопровождал французский адвокат Жак Садуль(63), облаченный в французскую военную форму. За несколько недель да этого я встретился с ним у парадного дома № 3 по Норртульсгатан, он обратился ко мне на французском языке с вопросом, в какой квартире живет Яльмар Брантинг(64) Теперь он был гостем.
Одним из первых мероприятий правительства Керенского был выпуск «займа свободы»»(65), предполагалось провести его не только в России, но и за ее пределами. Вернувшись в Швецию(66), я предложил «Новому банку» принять участие в подписке, прав[26]ление мое предложение одобрило, и мы подписались на 2 млн. рублей, курс рубля и кроны был тогда 1 : 10. Брантинг телеграфировал Керенскому о нашем решении.
В апреле 1917 г.(67), возвращаясь в Россию из десятилетней эмиграции, в Стокгольм с группой русских революционеров прибыл Ленин(68) Его встретила депутация партии левых социалистов, в нее входили бургомистр Линдхаген(69), член риксдага Фредрик Стрём(70), редактор Туре Нерман(71) Член риксдага Хёглунд, руководитель партии левых социалистов, был приговорен верховным судом к году тюремного заключения за официальное заявление, что всеобщая забастовка является необходимым средством в борьбе против войны. Ленин и Стрём направили Хёглунду в тюрьму на Лангхольмене приветственную телеграмму.
В 1917 г. была сделана попытка на этот раз в Стокгольме объединить распавшийся Интернационал(72).
В одну из комиссий запланированной конференции меня пригласили в качестве экономического консультанта. Поэтому я познакомился со многими делегатами, которые прибыли в Стокгольм чтобы подготовить конференцию. Она должна была открыться 15 августа 1917 г. Многие делегаты посещали меня как главу «Нового банка». Они проявили большой интерес к идее создания в своих странах подобных банков для рабочих. Особый интерес к делу проявил директор страхового общества в Амстердаме г-н Троельстра. Он просил меня помочь организовать банк для рабочих в Голландии. Однажды ко мне пришли Эберт и Шейдеманн. Вы только что объявили о подписке на русский мирный заем. «А не может ли «Новый Банк» осуществить подписку на немецкий заем?» - спросил меня Шейдеманн. «С большим удовольствием, - ответил я, - когда Германия выпустит свой «заем свободы».
Объявленная конференция так и не состоялась, так как правительства стран Антанты отказалось выдать заграничные паспорта делегатам.
Георг Брантинг(73) и я разработали проект резолюции конференции, обсудили его со многими влиятельными делегатами, но он не понадобился.
Проект резолюции:
Мы не должны повторять пройденный путь, приведший к вооружению, миллитаризации и мировой войне. Твердо заявляем: к этому мы не вернемся.
Должно возникнуть нечто новое, новый мировой порядок. Этот новый порядок должен быть связан с существовавшей до кризиса организацией общества и стать новой исторической ступенью его естественного развития.[27]
В общих интересах следует создать единый орган управления. Нам необходимо единое мировое руководство, но мы потребуем от него отчетности и соблюдения права на самоопределение и свободу, поэтому управление должно быть демократическим.
Нам необходим, следовательно, мировой парламент, который, уважая внутреннее самоуправление каждого народа, возьмет на себя решение вопросов, представляющих наши общие интересы(74). Мы испытываем в этом настоятельную потребность: всем людям незамедлительно нужны мир, свобода, порядок, безопасность. Пришло время, когда человек должен стать счастливым.
Интернациональная социалистическая конференция обязана объявить себя временным мировым парламентом(75) На это ее, молча уполномочили все народы. Они, молча, ждут и надеются.
Конференция провозглашает свой суверенитет и объявляет основные направления своей политики. Они таковы:
1. Самоуправление всех народов во внутренних делах. Под самоуправлением подразумевается, что народ правит сам, а не им управляет незначительное меньшинство. Общим интересом становится полная победа демократии.
2. Перемирие. Всеобщее и полное разоружение.
3. Материальное возрождение: увеличение производства, его регулирование с учетом потребления. Для этих целей необходимо будет создание международного финансового учреждения, подчиненного мировому парламенту. Золото национальных государственных банков, которое никого не кормит и не одевает, потеряет признание, вступят в силу кредиты и действительные ценности. Это международное финансовое учреждение предоставит необходимые кредиты для восстановления разоренных стран.
В связи с тем что финансовые средства будут сосредоточены в руках парламента, станут излишними строгие средства принуждения и так называемая международная полиция.
4. Введение единой международной системы законов, денег, мер и весов.
Существующие ныне государства должны подчиниться такому парламенту и признать его суверенитет. Сопротивление окажут только консерваторы, в этой ситуации их следует считать врагами народа и счастья человечества. Буржуазные правительства потеряли свой авторитет. Правительства, не признавшие суверенитет общенародного представительства, это анархисты и противники необходимого порядка. Революция сметет их со своего пути(76).[28]
Речь в Хорнсбергс Хаге
Около 10 ноября(77) я снова отправился в Петроград. Война, революция и сложившаяся в связи с этим обстановка привели к обвалу экономической жизни, теперь мне следовало строго «Нового банка». У меня были встречи и длительные беседы с друзьями из русских банков, совершенно выбитыми из колеи событиями последних дней и декретом большевиков, в соответствии с которым во все банки были присланы контролеры, тщательно следившие за всем, что происходит в банках. Буржуазия была в панике, и все, кто только мог, бежали из страны. Ведущие банковские служащие не проявили гибкости в создавшихся условиях, наступил паралич всякой деятельности. Я серьезно советовал им помочь новому правительству снова запустить экономический механизм, но никто не желал меня слушать. Мое мнение разделял только один человек - Леонид Красин, глава фирмы «Сименса» в Петрограде, член правления «Русско-Азиатского банка»(78) Преднамеренный саботаж был направлен на свержение большевистского правительства.
Во время частых бесед с большевиками - руководителями, многих из которых я знал, у меня крепла уверенность, что эти люди спасут Россию. Их честная и бескорыстная революционная деятельность дала плоды, они были полны решимости воплотить в жизнь свою программу. Старая Россия прекратила свое существование. Их энтузиазм и вера в будущее передались и мне, я почувствовал себя обязанным помогать им.
Вернувшись в Швецию, я попал в напряженную обстановку. Из уст в уста передавались обросшие страшными подробностями рассказы бежавших из России, пресса была переполнена такими описаниями революционных событий, что просто волосы становились дыбом.
Партия левых социалистов решила провести в Цирке собрание, на котором предлагалось выступить представителям различных течений. Пригласили и меня. Я пообещал рассказать о своих впечатлениях от поездки в Россию, откуда вернулся всего неделю назад. Как только стало известно о моем предстоящем выступлении, я получил серьезные предостережения со стороны своих друзей. Вернер Рюден настойчиво отговаривал меня от этого шага. Он сообщил, что меня предполагают назначить на важный пост в стране, но после выступления это будет исключено(79). В действительности все закончилось еще более печально. Собрание состоялось не в Цирке, как предполагалось, а на территории Хорнсбергс Хаге, куда его перенесли. Одно это название вызывало раздражение в буржуазных кругах, так как именно в этом месте проводились всякие демонстрации и про[29]износились хулительные речи. Дурной славой пользовалась эта «лужайка».
Там я произнес следующую речь: «Прежде всего благодарю устроителей за приглашение на это собрание. Я понимаю, что здесь хотят услышать рассказ о событиях в России. Я постараюсь кратко и честно рассказать обо всем и поделиться своим мнением о том, какую позицию должны занять прогрессивно настроенные представители буржуазии по отношению к революции. События в России, подчас жестокие, нельзя оценивать только как частность. Чтобы представить себе объективную картину, нужно взглянуть на русскую революцию как на составную часть всеобщей мировой катастрофы. Понять причины русской революции нетрудно. До войны капиталистический строй основывался на нерегулируемом производстве, что привело к безудержной конкуренции в области производства и распределения. И вместо благоденствия, которое могло бы наступить в результате регулируемого производства, пришла жесткая нищета. Уровень жизни рабочих постоянно снижается, вместо того, чтобы подниматься вместе с развитием производства. Механизация и новые изобретения, которые должны поднимать благосостояние всего общества, наоборот создают предпосылки к резкому обострению противоречий между богатыми и бедными. Появляются безработные, занятые рабочие получают крайне низкую заработную плату. В руках немногих скапливается невероятное богатство, богатые становятся богаче, бедные - беднее.
Но конкуренция существует не только между отдельными предприятиями внутри каждой страны, но и между отдельными странами.
Чтобы обезопасить свою торговлю, страны начинают вооружаться. Не для того, чтобы воевать, а, как утверждается, для того, чтобы сохранить мир. Чем больше вооружений, тем надежнее гарантия сохранения мира. И вот встала одна страна против другой. Война началась из-за экономических проблем. Разрешается спор, какая группировка будет господствовать в мировой торговле. Народы этих стран не заинтересованы в этой войне. Их враги находятся внутри страны, а не за ее пределами. Люди хотят улучшить свое социальное положение, добиться повышения зарплаты, улучшения жилищных условий, признания их человеческого достоинства. Но для достижения этих целей необходимо объединиться, чтобы заставить власти своей страны осуществить реформы.
Сначала поговаривали о том, что будет война между Германией и Англией, но никто не верил, что это вообще возможно. Потом говорили, что социалисты, представители интернациональной партии, не станут ее поддерживать, оказалось, что это[30]не так. Война продолжается уже 4 года, и совершенно невозможно описать страдания, которые она принесла людям. Все попытки заключить мир или хотя бы собрать мирную конференцию проваливаются. Сегодня еще не видно конца войны, и если ничего не изменится, весь мир в скором времени будет превращен в кладбище. Сейчас разразилась катастрофа в России, так как общество этой страны оказалось наиболее больным. Мы знаем о всех прежних революционных переворотах, и вот теперь знаем о том, что произошло в 1917 г. Предыдущие революционные события не воздействовали в достаточной степени на войну, не вели к ее окончанию, поэтому они не могли удовлетворить народ, страдающий от войны и жаждущий мира. Произошла новая революция, но она не ограничится пределами России. Русские утверждают: «Социальная революция - это не внутренняя проблема, она затрагивает весь мир. Революция будет распространяться, коснется всех народов и каждого, кто хочет мира. Старый строй обанкротился, мы должны создать новый, но для этого необходимо покончить со старым режимом».
Мы знаем о событиях в России. Революция идет все шире, гражданская война продолжается. В эти события вовлечена и Финляндия, идет сражение во всем мире. Мне кажется, что весь мир скоро будет охвачен пожаром. Вряд ли в такой ситуации этот пожар минует нашу страну.
Как в этих условиях нам следует вести себя? Мы должны признать, что капиталистический строй экономически и морально потерпел крах. Весь мир сейчас похож на имущество, которое вот-вот пойдет с молотка. А воюющие стороны напоминают игроков, которые в азарте повышают ставки и затем все теряют. Здесь и там ощущается приближение голода, и не надо быть провидцем, чтобы понять - надвигается катастрофа. Но кто же -претендует на мировое имущество, кто в первую очередь имеет на него право? Это те, с кем жестоко обращались, - народы разных стран, им тоже принадлежит это имущество. Перед ними мы должны отчитаться, куда пошли их деньги, ответить за плохое ведение хозяйства и помочь во всем разобраться» Российская буржуазия не стала делать это, в стране наступила неразбериха. Безжалостно эксплуатируемые русские рабочие и крестьяне не допускались к управлению страной. Теперь они восстали. Перед подобным фактом просвещенная буржуазия в нашей стране или в Германии, например, попыталась бы направить революцию в более широкое русло, в России итого не произошло. Там буржуазия и высший класс отвернулись от нее, и это было страшной ошибкой. Радикальная интеллигенции побоялась влиться в революционный поток, чтобы, используя свой опыт и знания, придать ему правильное направление. В связи с[31] этим возникли непреодолимые противоречия между теми, кто в действительности хотел бы прийти к одной и той же цели.
В прессе революционные вожди представлены как орда головорезов и грабителей. Во имя справедливости это следует опровергнуть. Правда, что совершаются убийства, ограбления. Виновны в этом солдаты. Это объяснимо: люди в течении 4 лет готовились убивать и убивали, чем больше, тем лучше. Ответственность за это лежит на старом режиме. Но каждое такое преступление строго карается. С революцией шутки плохи. Сейчас туго тем, кому раньше было хорошо, кто потерял свое прежнее положение. И если подумать хорошенько, это ничто по сравнению с теми страданиями, которые испытывают миллионы людей во время войны.
Как мы должны относиться теперь к России? Я считаю, что на пользу обеим странам сейчас пойдет возобновление торговых связей, и при этом хочу добавить, что правительство России согласится на это, а мы получим сырье, необходимое нашей стране. Хотелось бы надеяться, что наше правительство достаточно дальновидно и справится с серьезными проблемами. Мы не должны соглашаться с рассуждениями о необходимости подождать до более спокойных времен. Они могут наступить в России и во всем мире не скоро. А мы должны жить дальше и приспосабливаться к обстоятельствам.
Я надеюсь, что после всемирного переворота не будет установлено господство какого-либо класса над другим, что все классы общими усилиями добьются процветания человеческого общества. Господство рабочего класса также несправедливо, как и господство свергнутого ныне класса. В период обновления классы должны объединить свои усилия, а не сопротивляться ему. Новый строй должен позволить союзу народов создать общее мировое хозяйство, в котором природные богатства и гений человечества станут основой благоденствия всех стран и народов. Рост производства тогда будет приводить не к кризису, а к повышению материального и духовного богатства.
Я выражаю благодарность за предоставленную мне возможность высказаться и заканчиваю свое выступление с надеждой, что в эти тяжелые времена в Швеции будет проявлено глубокое понимание происходящего»(80)
В речи не было ничего подстрекательского - еще до выступления я показал ее Я. Брантингу. Он не высказал никаких возражений, но не советовал мне выступать в этом, пользующемся дурной славой месте. Он был прав, мое выступление в Хорнсбергс Хаге привело в шок буржуазию и было воспринято как подстрекательство. На меня немедленно посыпался град писем и телефонных звонков. На улице от меня демонстративно отво[32]рачивались мои знакомые. Меня считали предателем, утонченным честолюбцем, а то и просто ненормальным. Я впал в уныние от постоянных обвинений и нападок, которые делались в открытую и исподтишка. Особенно тяжело было, когда удары наносились со стороны симпатичных мне людей, но я никогда не пожалел о том, что поступил именно так. Я понимал, что имея такое высокое положение в обществе, я поступил глупо. Но я так сблизился с русскими революционерами и понял, что их поступки честны и стремление к осуществлению мирового переворота непоколебимо. Эти люди ради идеи принесли в жертву свои жизни. Они годами сидели в тюрьмах, их ссылали в Сибирь, другие провели большую часть своей жизни в изгнании за границей. Они уходили из дома, оставляли свои семьи, чтобы бороться за освобождение обнищавшего и угнетенного русского народа. Все увиденное в России настолько меня захватило, что я отбросил все предрассудки и условности, чтобы остаться человеком.
«Новый банк» попал в черный список Антанты, это было самым печальным последствием моего выступления. У банка были крупные активы в Англии и Америке, они были блокированы. Потребовали, чтобы я покинул банк и продал свои акции. В дело вмешался Брантинг, ему удалось расположить ко мне представителей Антанты, находившихся в Стокгольме, но это не помогло. В это же время банк и я попали в «черный список» центральных держав.
Я вынужден был сдаться. Весной 1918 года я покинул банк и продал свои акции. В этот период положение банка было прочным(81), акции котировались по 150 крон. У обоих Народных домов (северного и южного) вместе было 1.100 акций, которые я предложил продать, но они не согласились на это. Вместо меня назначили Харальда Тролле(82) из Шведского торгового банка. Когда-то он был вице-консулом Швеции в Петрограде.
Банк под руководством Тролле просуществовал несколько лет(83), рабочее движение вокруг него прекратилось. Судовладелец капитан Ингмансон, член первой палаты риксдага, главный держатель акций банка, продал в конце концов свои акции, и тогда правление решило продать банк «Седерманландскому частному банку».
Так был уничтожен «Новый банк», этот важный фактор в борьбе за улучшение положения рабочего класса. Херман Линдквист очень тяжело расставался с банком. Здесь в сложнейших условиях он проработал 5 лет со дня его основания, ведя борьбу с противниками банка. Когда начались интриги против меня и меня принудили к отставке, он из чувств солидарности со мной оставил свою должность.[33]
продолжение следует