Страшный регресс, часть VII
http://yrjonpoika.livejournal.com/28721.html
Пояснение по ходу пьесы. Действовавшая редакция ГПК вообще не предусматривала такой процедуры, как возвращение дела на рассмотрение мирового судьи. По идее, городской суд мог только отменить решение и принять своё собственное. Вроде бы всё правильно. Ведь мировой суд всегда "односоставен", если не считать больничных и отпусков. И в случае возврата рассматривать дело по-новому придётся тому же судье. Моветон, положительно.
Вопрос сей успел побывать на рассмотрении в Конституционном Суде РФ. И тот вынес широко известное в узких юридических кругах постановление от 21.04.2010 г. № 10-П. Если коротко, его содержание сводилось к тому, что при вынесении мировым судьёй решения в отсутствие кого-либо из участников процесса по уважительным причинам вышестоящая инстанция может (но не обязана!) вернуть дело "вниз".
С учётом вышеизложенного (sorry за неизбежный канцелярит) сторона ответчика и вышла на заседание Приозёрского горсуда 31.05.2011 г.
К тому же на тот момент Ваш покорный слуга (и совершенно напрасно, как оказалось) не видел железобетонных оснований для отказа в удовлетворении иска. Поволокитить было Где, Как и Почему.
Я с того ничего не выигрывал в материальном плане, скорее наоборот. Пусть даже дата очередного заседания будет известна заранее. И уездный город Кексгольм, он же Приозöрск, -- совсем не то же самое, что соседняя Ландоха или чуток далече расположенный Сердоболь. Всё одно. Каждое слушание -- это, почитай, весь рабочий день. Со всеми втекающими и вытекающими.
В общем и целом, риск того, что решение суда первой инстанции было бы отменено по сугубо формальным основаниям, после чего инстанция вторая преспокойно приняла бы такое же (не в точности, а по сути) был слишком велик.
Достопочтенная судья Брежнева то ли сам поняла, то ли у самой были серьёзные резоны не рассматривать дело по существу...
Так или иначе, решение мирового судьи от 19 января было отменено, а дело направлено на новое рассмотрение
http://yrjonpoika.livejournal.com/53938.html.
JK. Ах, помните, у Пушкина (С):
О сколько нам открытий чудных/Готовят просвещенья дух
И опыт, сын ошибок трудных,/И гений, парадоксов друг,
И СЛУЧАЙ, БОГ ИЗОБРЕТАТЕЛЬ...
Пояснение по ходу пьесы. Действовавшая редакция ГПК вообще не предусматривала такой процедуры, как возвращение дела на рассмотрение мирового судьи. По идее, городской суд мог только отменить решение и принять своё собственное. Вроде бы всё правильно. Ведь мировой суд всегда "односоставен", если не считать больничных и отпусков. И в случае возврата рассматривать дело по-новому придётся тому же судье. Моветон, положительно.
Вопрос сей успел побывать на рассмотрении в Конституционном Суде РФ. И тот вынес широко известное в узких юридических кругах постановление от 21.04.2010 г. № 10-П. Если коротко, его содержание сводилось к тому, что при вынесении мировым судьёй решения в отсутствие кого-либо из участников процесса по уважительным причинам вышестоящая инстанция может (но не обязана!) вернуть дело "вниз".
С учётом вышеизложенного (sorry за неизбежный канцелярит) сторона ответчика и вышла на заседание Приозёрского горсуда 31.05.2011 г.
К тому же на тот момент Ваш покорный слуга (и совершенно напрасно, как оказалось) не видел железобетонных оснований для отказа в удовлетворении иска. Поволокитить было Где, Как и Почему.
Я с того ничего не выигрывал в материальном плане, скорее наоборот. Пусть даже дата очередного заседания будет известна заранее. И уездный город Кексгольм, он же Приозöрск, -- совсем не то же самое, что соседняя Ландоха или чуток далече расположенный Сердоболь. Всё одно. Каждое слушание -- это, почитай, весь рабочий день. Со всеми втекающими и вытекающими.
В общем и целом, риск того, что решение суда первой инстанции было бы отменено по сугубо формальным основаниям, после чего инстанция вторая преспокойно приняла бы такое же (не в точности, а по сути) был слишком велик.
Достопочтенная судья Брежнева то ли сам поняла, то ли у самой были серьёзные резоны не рассматривать дело по существу...
Так или иначе, решение мирового судьи от 19 января было отменено, а дело направлено на новое рассмотрение
http://yrjonpoika.livejournal.com/53938.html.
JK. Ах, помните, у Пушкина (С):
О сколько нам открытий чудных/Готовят просвещенья дух
И опыт, сын ошибок трудных,/И гений, парадоксов друг,
И СЛУЧАЙ, БОГ ИЗОБРЕТАТЕЛЬ...