Нацыя і рэлігія

Jan 17, 2014 15:55

Трэба ж неяк апраўдваць кароткае азначэнне насупраць майго жж-ніка, якое я даў для рэйтынга блогаў беларусі паважанага juicy-fruit - карацей, трэба накрапаць штосці пра атэізм:)Пра загаловак. Не думайце, гаворка не пойдзе пра ідэю выказаную В.Акудовічам у "Кодзе адсутнасці" (думаю, у гэтым не ён першы і не ён апошні), што маўляў "рэлігія" і "нацыя" мала таго ( Read more... )

атэізм, пытанне, зацемка, меркаванне

Leave a comment

Comments 54

olga_kolor January 17 2014, 16:24:54 UTC
ёсць адчуванне, што хрысціянства будзь-якой канфесіі ў аснове сваёй мала прыдатнае ў якасці этнічнай рэлігіі.
Яно не вылучае ніякі этнас у якасці адметнага.

Reply

yozas_gubka January 17 2014, 16:27:35 UTC
тым не менш ёсць тыя, хто кажа пра немагчымасць пабудовы нацыі без абапірання на хрысціянскія каштоўнасці

Reply

olga_kolor January 17 2014, 17:27:55 UTC
гэта іхняя палітычная платформа, не больш. Папулізм.
У габрэяў існуе тэзіс аб богаабранасці канкрэтна свайго народу. Уся вера на гэтым будуецца. Богаабранымі нараджаюцца.
У беларусаў гэтая тэма, само сабою, не пракаціць.

Reply

facciadipietra January 17 2014, 18:38:19 UTC
пра немагчымасць пабудовы нацыі

Беларусы , мне здаецца, перабольшваюць значэньне пабудовы нацыі. Нібы дзеці, якім хочацца мець цацку, бо ўсе суседзі маюць такую. Але, ці пабудова нацыі сама сабой вырашыць нейкія праблемы?
Што да каштоўнасьцяў, то вядома, што нацыю можна будаваць хоць на хрысьціянскіх каштоўнасьцях, хоць на ісламскіх, хоць на вуду. Ёсьць нават гэткія, што спрабуюць зьяднаць людзей на каштоўнасьці чаркі ды шкваркі (і акурат гэтая квінтэсэнцыя атэістычных каштоўнасьцяў, напэўна найбольш зразумелая большасьці цяперашняга беларускага грамадзтва).
Пытаньне ў тым, якую нацыю Вы хочаце атрымаць. А адказазаўшы на гэтае пытаньне, трэба выбіраць і каштоўнасьці.
Мяне ня столькі абыходзіць, ці будуць беларусы нацыяй, мяне больш клапоціць, ці будуць яны годнымі людзьмі.

Дарэчы, мы цяпер,здаецца, можам наблюдаць , як дэхрысьціянізацыя Эўропы павольна, але досыць упэўнена вядзе да разбурэньня нацыяў, ці да стварэньня новых, заснаваных на ісламскіх каштоўнасьцях.

Reply


(The comment has been removed)

btclub January 17 2014, 17:51:49 UTC
Бог,тое,што пішацца з вялікае літары.Перад тым,як выдаваць з імпэтам бздуры,трэба хаця б азнаёміцца з гэткай акалічнасьцю.

Reply

yozas_gubka January 22 2014, 10:05:30 UTC
так, атаясамліваць не трэба, я і сам не атаясамліваю "кесару - кесарава, богу - богава" але ёсць жа людзі, што сцвяджаюць адваротна - што нацыя без рэлігіі не можа існаваць

Reply


ex_paabapal January 17 2014, 18:51:36 UTC
праблема палягае ў тым, што пабудаваць моцную нацыю можна толькі эксплуатуючы рэлігійныя ўстаноўкі. Пры гэтым нават атэістычныя перакананні пад час нацыябудаўніцтва будуць ператварацца ў рэлігію, як гэта і атрымалася ў Савецкім Саюзе.

Мне здаецца, што беларусам варта ставіць не на атэіста, а на экуменіста. :)

Reply

yozas_gubka January 22 2014, 10:06:32 UTC
можа і так, ідэалогія (не толькі савецкая) шмат якіх прыёмчыкаў запазычыла ў рэлігіі

Reply


btclub January 17 2014, 19:41:44 UTC
Праблема палягае ў тым,што нацыі ня патрэбна ані яна сама,ані тым боляй ае моц.Трэба зьліцца з асяродзям,залегчы і перачакаць.І так праз увесь час.

Reply


znikla January 17 2014, 21:51:38 UTC
Атэіст заўжды і для ўсяго лепшы за неатэіста :) Вось толькі, баюся, што чалавецтва ў масе сваёй ніколі не адмовіцца ад рэлігійных вераванняў. Цяжка людзішкам адным без божанькі, што ж тут паробіш. Таму пабудаваць атэістычную нацыю, на жаль, немагчыма. Але, ва ўсялякім выпадку, абавязкова павінна вытрымлівацца поўная адасобленасць царквы ад дзяржаўных інстытутаў, таму кіраўнікі дзяржавы мусяць быць атэістамі. Толькі адэкватнымі.
Краіна без рэлігіі, чалавецтва без рэлігіі - якія салодкія мроі!..

Reply


Leave a comment

Up