В последнее время в информационном поле вокруг меня несколько раз поднималась тема Стратегической Оборонной инициативы (СОИ), более известной под крикливым названием "Звёздные войны". Особенно хотелось бы отметить статью коллеги
fonzeppelin Вопросы альтернативной истории: мифы и блеф СОИ. В работе
fonzeppelin'а отлично показан смысл разработки СОИ и исходящие от неё
(
Read more... )
Посмотрел статистику космических запусков США в 80-х - всего 173, из них неудачных 5 (правда один из этих 5 приходится на "Челленджер").
А на орбиту требуется вывести 4000 аппаратов (я так понимаю, выводили бы по нескольку зараз, но все равно дофуа).
Плюс к этому, как писали в каментах у Фонцеппелина, спутники на низкой орбите долго не живут, значит группировку необходимо регулярно пополнять.
В общем, экономически была бы та еще хрень...
Reply
Вот делать 9 пусков в год, но быть готовым - это сложно.
Reply
Reply
Под рукой много что было. Проектных предложений военным с избытком. Тогда довольно верно понимали, что дело не в пусковой ступени. Это теперь в России из-за успеха РД-180 бесятся. Скажем, японский H-II - американский проект в основе.
Reply
EELV делался с оглядкой не на СОИ а на более скромное TMDI и GPALS.
Reply
Иное дело, что они желали надежности доступа.
Reply
Leave a comment