Альтернативная история и СОИ. Так кто кого обманул?

Dec 16, 2017 17:41

В последнее время в информационном поле вокруг меня несколько раз поднималась тема Стратегической Оборонной инициативы (СОИ), более известной под крикливым названием "Звёздные войны". Особенно хотелось бы отметить статью коллеги fonzeppelin Вопросы альтернативной истории: мифы и блеф СОИ. В работе fonzeppelin'а отлично показан смысл разработки СОИ и исходящие от неё ( Read more... )

космос, альтернативная история, холодная война, ядерная война, стратегическая авиация, история, рассуждалово, США, вкратце, космическая война, СССР

Leave a comment

Меня больше вот какой момент интересует... doktorkurgan December 16 2017, 15:11:09 UTC
как бы они проблему вывода на орбиту этих самых "брульянтов" решали-бы.
Посмотрел статистику космических запусков США в 80-х - всего 173, из них неудачных 5 (правда один из этих 5 приходится на "Челленджер").
А на орбиту требуется вывести 4000 аппаратов (я так понимаю, выводили бы по нескольку зараз, но все равно дофуа).
Плюс к этому, как писали в каментах у Фонцеппелина, спутники на низкой орбите долго не живут, значит группировку необходимо регулярно пополнять.
В общем, экономически была бы та еще хрень...

Reply

Re: Меня больше вот какой момент интересует... jr0 December 17 2017, 12:47:30 UTC
Самая простая и дешевая, да. Что сложного-то для США?

Вот делать 9 пусков в год, но быть готовым - это сложно.

Reply

Re: Меня больше вот какой момент интересует... youroker December 17 2017, 08:00:00 UTC
Титан носитель первой очереди. В 87-году когда начали спрашивать "А когда наконец будет хоть что-то?" начали брать первое что есть под рукой. А для основной фазы программы и о полностью возвращаемых космолётах мечтали, и атомные ракеты сами рисовали и многое другое.

Reply

Re: Меня больше вот какой момент интересует... jr0 December 17 2017, 08:34:58 UTC
Как видим, Titan сохраняли до последнего. Даже после череды неудач. Задание EELV это задание для СОИ, в те годы еще не остыли замыслы.

Под рукой много что было. Проектных предложений военным с избытком. Тогда довольно верно понимали, что дело не в пусковой ступени. Это теперь в России из-за успеха РД-180 бесятся. Скажем, японский H-II - американский проект в основе.

Reply

Re: Меня больше вот какой момент интересует... youroker December 17 2017, 08:42:05 UTC
Так потому что-то Титан удовлетворял реальным требованиям. А вот для СОИ дальше первых пробных пусков его бы уже не хватило.
EELV делался с оглядкой не на СОИ а на более скромное TMDI и GPALS.

Reply

Re: Меня больше вот какой момент интересует... jr0 December 17 2017, 09:39:05 UTC
Нет, как раз очевидно, что у военных желания по объему и массе не увеличились с 70-х, скорее наоборот. Сейчас коммерческие спутники большие требования к обтекателю могут иметь.

Иное дело, что они желали надежности доступа.

Reply


Leave a comment

Up