Рассуждалово. Драконы архивов.

[youroker]

Сразу хочу отметить, что в этой статье не идёт речь о ком-то конкретном. Скорее, об общей тенденции. И, конечно, это только моё ИМХО.Со второй проблемой, о которой мне хотелось бы поговорить, я столкнулся ещё в те давние времена (был то год 2006-2007), когда я только начал осваивать интернет и искать там интересную для себя информацию. Ну и конечно

Comments

[tuguar]

ИМХО, в 80% случаев никаких таких "сверхсуперпуперсекретных" документов нет. Ну, это очевидно.
А насчёт кастовости - так тут тоже всё понятно. Человек изучал-изучал вопрос, знал больше других, был этаким мудрецом, хранителем знаний, а тут это знание бац! и в массы. Тогда его знание обесценивается, соответственно и он сам обесценивается. ЧСВ да и только.

[youroker]

Да нет, мой опыт показывает, что очень часто как раз есть. И в немаленьких количествах.

[avianikitoss]

50 на 50 - я бы так сказал. Все сводится к возможности показать себя выше остальных...
Передача информации - с одной стороны обесценивание себя любимого, а с другой (если показывать нечего) - падение авторитета ниже плинтуса...

[avianikitoss]

Вот читал и думал - когда же Станкова вспомнят... Так вспомнили :-)))))))

[ecoross1]

К сожалению, гораздо чаще нет даже документов - просто человек сидит на каком-то форуме лет 15, а то и больше, естественно, уже на "вась-вась" с начальством, а то и сами становятся лордами форума...
Просто трындеть на форумах, "почему танки зеленого цвета" было возможно упомянутые лет 15 назад. Сейчас в сети и в архивах, в литературе океаны информации.
А время идет. А статей и пр. публикаций нет, не говоря о книгах. А авторитета хочется.
Вот и возникает пальцегнутие и кастовость "да как ты, смерд вонючий, посмел зайти в Наш Чатик!"
Потому форумы и сообщества - обычно отмирают один за другим. Естественный процесс. Вывод - иметь несколько площадок общения и не замыкаться.

[ext_1521994]

Бедный, как же тебя унижают :-(

[ecoross1]

Кто это говорит? :)

[ext_1521994]

Конь в пальто же

[bigfatcat19]

>Что бы у нас сформировалось нормальное сообщество любителей истории и техники, готовые не "скачать бесплатно" - а купить книгу, купить брошюру и даже интересующий документ.

Ах-ха-ха. А сколько автор готов заплатить за "документ", "брошюру" или "книгу"?)))

[alex_dragon]

Есть куча людей, которые тратят силы, деньги, нервы, на то чтобы достать и выложить редкий материал для людей, для всеобщего пользования. И рядом с ними кичащийся тем, что он выложил кучу бабла и потому не желающий выкладывать - просто кондом штопаный. Его цель не в том, чтобы приобрести какое-то знание или принести пользу, а просто продемонстрировать всем какой он богатый, какой он особенный

[bigfatcat19]

А лично вы выкладывали?

[alex_dragon]

Да.

[alex_dragon]

Подобная ситуация существует и в совершенно далёких от истории сообществах. Например, собирателей музыкальных раритетов (типа «у меня есть оцифровка с мастер-ленты легендарного диска Великого и Ужасного Самого! Но это только для членов клуба») или фильмов.

Люди тешат ЧСВ. Это что же будет, если любое быдло на мерседесах и ягуарах кататься станет? Этак уважаемому человеку и выделиться нечем будет, пальцы не согнёшь! В общем, как говорил Райкин, пусть будет маленький, но дефисит.

[fonzeppelin]

Все же есть разница. "Оцифровка с мастер-ленты легендарного диска Великого и Ужасного Самого" представляет исключительно коллекционную ценность. В то время как в теме речь идет в основном о уникальной, труднодоступной информации технического и справочного характера.

P.S. Вообще, с моей точки зрения "у меня есть документы, но я вам их не покажу" - сходно с "все неправильно, но как правильно я не скажу, потому что военная тайна". Бездоказательное утверждение.

[alex_dragon]

Не скажите. Вы, видимо, не очень в теме. Дело в том, что многие официально выпускаемые копии тех же музыкальных произведений часто далеко не самого лучшего качества. Особенно если речь идёт о достаточно давних записях. И единственный вариант услышать что-то приличное - это найти максимально близкую к исходнику копию помимо официальных каналов. Или, как это часто бывает, исходник утрачен или недоступен, но сохранились какие-то альтернативные варианты. Вот, скажем канадский диск Высоцкого - при перепродаже звукозаписывающей компании оригинальная лента куда-то потерялась или, что весьма вероятно, была тупо выкинута в мусор. Все переиздания на компактах были просто дерьмо откровенное, чуть ли не с кассет переписанное и там речь не шла не то что об аудиофильском качестве, а вообще каком-то бытовом. Народ собирал деньги, чтобы купить более-менее целую пластинку аж во Франции, оцифровать на приличной аппаратуре и выложить. Это отнюдь не коллекционная блажь чисто из спортивного интереса что-то поиметь.

К "все неправильно, но как"

[e_c_r_d]

Граф, извините за самоцитирование, но понимаете, в чём маленькая бяка, первый отдел, он же не просто для самоудовлетворения придуман, а действует, и "я подозреваю, что за некоторые документы по эксплуатации, если я примерное содержание выложу -- и меня можно будет совершенно спокойно к стеночке и даже понятно за что". Знающие люди "покалят сростень" либо зафиксируют разногласия и разбегутся, а незнающим -- оно и не надо.