Кроме долгой истории с FST-1 и 2 история знает ещё много интересных попыток разобраться с неизвестной на западе историей и перспективами советской и российской бронетехники. О некоторых из них мы и поговорим ниже:
Трёх ОБТ американцам показалось мало, они ещё и штурмовой Т-85 решили к ним дорисовать?)) Хотя учитывая дублирование их авиации на флоте и в ВВС, СССР хотя бы был не одинок)
Re: А если-бы....yourokerNovember 23 2015, 11:46:43 UTC
Подобная фантазия - она от недостатка информации. Были бы проекты - проще бы вычленялись направления развития и давались ответы на вопросы - "Зачем они вообще это делаю??".
-По мнению американских военных, данная САУ представляла собой базу танка Т-62 с установленным на ней 130-мм противотанковым орудием, общей же компоновкой повторяла IT-122 (то есть СУ-122-54). Насчет марки орудия предположения были различны, чаще всего упоминалась 130мм М-46.
Не, по-настоящему интересной мыслью был об.216 сп.1 :) Первый вариант "Пиона" с рубочной установкой 203-мм орудия... видимо, для прошибания в лоб колонны М-60 на марше :)
Премиум и ИС-4 - сам нарезал у Варфорда в диссертации. Шведа увёл с европейского форума танков с разрешения. 85 наткнулся на ФАИ. ИТ-130 - гуглил. Вот 80ку нашёл в интернете и потом вышел на статью. Если какая то картинка дошла из ЖЖ - и вы против - напишите - удалю)
Comments 18
Хотя учитывая дублирование их авиации на флоте и в ВВС, СССР хотя бы был не одинок)
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
А интересная мысль!
Reply
Reply
Reply
Reply
----------------------
А тут случаем часть картинок не из моего ли ЖЖ выдрана?
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment