Дело было вечером, тем более в выходной. Как обычно полез включить на Ютубе какую лекцию или разговор, что бы под него спокойно порисовать. В рекомендациях попался свежий ролик всеми "любимого" Гоблина и Антона Первушина "
про катастрофы космических кораблей и заговоры". Честно скажу, что Гоблин мне не особо приятен, и зачастую раздражает своими
(
Read more... )
Comments 42
Первушин сакс!
Reply
Кстати, советская часть представляется ценной потому просто, что там темнят. Включая тех, кто вводит в оборот новые сведения. Там трудно достичь ясности, потому что параноидальная секретность сводила с ума даже участников истории, не только исследователей. Притом она не закончилась.
Reply
Reply
Reply
"Собираются секретчики разных ящиков и начинают мериться пиписькамирасказывать у кого поставлено круче.
-У меня работники одного филиала не знают что делается в другом.
-А вот у меня в отделе не знают что делают в соседнем.
Самый старенький просыпается и заявляет-это всё фигня, молодняк, понимаешь. Так вот у меня каждый не только не знает, что делает сосед, но и что сам он делает."
И это не совсем байки. У Чертока же было, как солнечные панели не открылись из-за того, что смазка в моторе замёрзла, а разрабам никто и не говорил про температурный режим работы того мотора.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Что касается Навахо - то, как я уже сказал, есть аргументы и за то что G-26 носил исследовательский характер, есть доводы за то что это была всё же боевая ракета. Может время прольёт свет на этот вопрос окончательно.
Что же касается секретности - мне мысль показалась немного смазанной. Конечно в США секретили и секретят. Есть темы 50-ых и даже 40-ых годов (технические, про политику и не говорим) которые и сейчас закрыты. Их мало, но они есть. Но вот создавать секреты ради секретов - тяги такой не было. Известный сейчас набор документов по Навахо был открыт в конце 90-ых, начале 00-ых, и белые пятна скорее не от секретности, а от того, что не всё найдено или обработано. А у нас, к сожалению, секретность именно ради секретности.
Но, будем честными, придираюсь я конечно к мелочи, ибо эта мелочь мне интересна.
Reply
Просто народ с ленцой и в архивах работать не хочет :)
Reply
Не Вы ли при поддержке "Антропогенеза" судитесь с Прокопенкой и его рептилойдами?
Reply
В смысле в книге о космических крыльях ?
Явно только для объему....
Reply
Reply
А разработка самолета братьев Райт положила основу для создания Шатла :)
С него и начнем книжку?
Реально Навахо ни ухом ни рылом к космическим крыльям. Как и куча всего описанного в начале книги.
Из реального у американцев надо с Х-15 начинать. Он был в космосе по крайней мере...
Reply
Велико и значение этого проекта в самолетной части, в телеуправлении, в создании советской ракеты Буря, разработке Dynasoar, X-15 и Space Shuttle. Это исходная точка множества развитий.
Reply
Leave a comment