Comments | yosha_orlow: Почему «Росбалт» прав, а «Роскомнадзор»

yosha_orlow

Почему «Росбалт» прав, а «Роскомнадзор» - нет

Nov 01, 2013 16:00

Оригинал взят у anonim_from_rus в Почему «Росбалт» прав, а «Роскомнадзор» - нет
Они все-таки сделали это - лишили лицензии информационное агентство, где я работаю, за два видеоролика, ссылки на которые были мною размещены в июле. Хотел бы сейчас внятно объяснить, почему чиновники на самом деле не правы, и почему мы - правы ( Read more... )

политика

Comments 6

milchev November 1 2013, 12:07:05 UTC

Когда закрывали кучу народа (причем левого) по 282 статье, СМИ истерично верещали "сажать, сажать русских фашистов!"
Вот теперь пусть сами с разорванным очком побегают.

ext_766659 November 1 2013, 17:03:36 UTC

А можно ссылку на "верещали" в отношении Росбалта?

Сдается мне, что верещат в основном РоГа и Известь, а закрывают Росбалт.

ext_766659 November 1 2013, 17:01:14 UTC

Мало того, что запрещается Конституцией.

Ст.3 ФЗ о СМИ гласит
"Цензура массовой информации, то есть ... наложение запрета на распространение сообщений и материалов, их отдельных частей, - не допускается.
Создание и финансирование организаций, учреждений, органов или должностей, в задачи либо функции которых входит осуществление цензуры массовой информации, - не допускается.

Это уже потом в статью 4 напихали разных ограничений, когда цензурировать можно. Но вообще-то, если будет доказано, что мата не было, это IMHO повод для Росбалта обратиться в суд с требованием о расформировании Роскомнадзора.

mustang_shelby November 1 2013, 17:38:20 UTC

Леш, напомни мне, кто у Росбалта хозяин...

yosha_orlow November 1 2013, 20:44:30 UTC

Не знаю.

mustang_shelby November 2 2013, 03:41:31 UTC

Некая мадам Чаплина, жена небезызвестного Черкесова. http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A7%D0%B5%D1%80%D0%BA%D0%B5%D1%81%D0%BE%D0%B2,_%D0%92%D0%B8%D0%BA%D1%82%D0%BE%D1%80_%D0%92%D0%B0%D1%81%D0%B8%D0%BB%D1%8C%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D1%87