Как то в дороге во владивосток с Михаилом Самохиным мы стали дискутировать об одном исследовании, где показывалось, что цена на нефть не коррелирует с доходами в РФ. Нефть то падает, то растет, а доходы растут монотонно много лет, а следовательно "нефтяная игла" - миф.
Тогда я выдвинул гипотезу, что "нефтяная игла" действительно миф в некотором
(
Read more... )
Comments 31
Во-первых потому, что "бунтари и революционеры" из среднего класса это как раз маргиналы среднего класса.
Во-вторых потому, что большинство известных "бунтарей и революционеров" (и участников митингов) сегодня не из среднего класса.
В-третьих потому, что люди попавшие в России в средний класс своим трудом и способностями очень ценят это, как правило являются людьми семейными и заниматься активной политикой им а)некогда б)чревато проблемами.
Reply
Это какой-то отрыв от реальности. Любой материальный показатель потребления примерно такую динамику показывает: http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%B2%D0%B8%D0%B0%D0%BA%D0%BE%D0%BC%D0%BF%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B8_%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B8#.D0.A1.D1.82.D0.B0.D1.82.D0.B8.D1.81.D1.82.D0.B8.D0.BA.D0.B0_.D0.BF.D0.B5.D1.80.D0.B5.D0.B2.D0.BE.D0.B7.D0.BE.D0.BA
Reply
Reply
Кого перевозят авиакомпании - вопрос определений. Если мы определяем средний класс через потребление любого вида, то статистика этого потребления будет такой же или очень похожей, авиакомпании просто под рукой оказались. Но при этом, мне кажется, что перелеты - неплохой показатель достойного образа жизни.
> А то, что одних только региональных чиновников в стране с 2000 года стало в 2,6 раза больше? И они кстати, занимают немалую долю в авиаперевозках, это как?
С армаггедональным ростом на 1% в год доли чиновников в среднем классе (чиновники, силовики, руководители и специалисты госсектора формируют до 20% российского среднего класса… Это на треть больше, чем в 2007 году) я совершенно не спорю. Могло быть. Меня больше волнует стагнация общего числа, которой быть не могло в принципе.
Reply
Reply
Люди с доходом с выше 15000 сотавляют более 40%, а с доходом свыше 25000 - свыше 22%.
http://www.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat_main/rosstat/ru/statistics/population/level/#
Так что, госкомстат против.
Reply
Reply
Reply
Reply
Может накопаешь историю про неё (иглу), когда это понятие только родилось? Мож просто пропаганда.
Средний класс это в моем понимании = типовой потебитель. Причем типовой на протяжении десятков лет. Типовые покупают в первую очередь квартиры (доп.квадратные метры) и машины остальное типа авиаперевозок это уже мелочи. Это дает возможность предсказывать спрос. Сколько у тебя доходов не важно. Важно что ты не передумал. Хоть кирпичи покупай всю жизнь. Или веники.
Есть еще товары народного потребеления = FMCG... там скорее всего статистика уравнивает и предсказывать не надо.
Reply
А перераспределение через бюджет порождает зависимых от кормушки людей.
Средний же класс, как я понимаю, это более менее независимые люди. Иначе что вокруг него прыгать то? Иначе это просто статистические люди. Что с того что большая часть баранов имеет шерсть средней длинны?
Reply
Не зависимые в плане того, что они не купят дополнительные метры или машину - врядли. В остальном - сколько угодно... во имя так сказать демократии и пр. пропаганды, но в пределах разработанной для них "великой мечты".
Перераспределение... в чем разница-то по сути? И с чем ты его протипоставляешь?
Reply
Reply
Leave a comment