Меня всегда почему-то подозревают в какой-то особой язвительности. Я просто описал свои впечатления, не больше того. В результате книга мне очень понравилась, хотя это и не отменяет известного - и даже очень заметного - содержания в ней "наивного письма". Не стилизации под наивное письмо (которая не без кавказской хитрости тоже имеется), а именно его самого - невладения основными навыками и замены их навыками самодельными. Забавно это, потому что Зданевич себя Пиросмани наверняка не считал - считал себя открывателем Пиросмани.
Я думаю, что язвительность есть продукт, неизбежно получаемый при исследовании текста (если это днлается не в Тарту). Моим осознанным выбором поэтому стала оценка фигуры в более или менее контексте. А Вашу отвагу и "реакционность", не думайте, ставлю очень высоко.
А придеццо сделать лишнюю запись в счет долга. (Я об этом думала. В крайнем случае - придется принести лишнюю жертву в Храме. Это будет, наверное, птичка).
Comments 20
это у вас служебный ангел
а бывают еще охотничьи и декоративные
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
А что будет с записью, не сделанной в субботу? Народ тоскует и требует...
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment