О пиаре, литературе и оторваных руках

Jan 29, 2009 15:33

Некая девушка по имени ahtung_2006  запостила кошмарную историю о чудовищной автокатастрофе, в которой с кровавыми подробностями описано преступное бездействие врачей и героизм автора. Пост вызвал бурю комментов благодарного человечества и несколько сдержаных анализов, однозначно доказывающих, что девушка данную конкретную автокатастрофу выдумала, а ( Read more... )

чтение, livejournal

Leave a comment

Comments 14

antidot_2009 January 29 2009, 21:14:20 UTC
Будет желание, продублируйте Ваш текст здесь:
http://community.livejournal.com/after_ahtung/317.html

(вряд ли я буду сильно раскручивать-закручивать сообщество, однако возникло желание осветить ситуацию с разных сторон, с точки зрения совершенно разных авторов)

Reply

ymi_an_island January 29 2009, 21:36:34 UTC
повесил линк

Reply


ХУдожесвеннайа литиратура anonymous January 30 2009, 16:28:36 UTC
Некая "девушко" поступила некрасиво. Принято же писать в таких случаях "все лица и персонажи являются вымышленными". Штоб ненароком кого не обидеть... Она-таки сильно обидела конкретных врачей в конкретном городе. Свинство. Однако за свинство не судят, а порицают. Поэтому за нее бояться-таки не стоит. Вот ежели б она фамилии указала, тогда бы могли привлечь за клевету. Вот и амерские авторши конкретно нае@#$али доверчивый амерский народ. Тут с законами получше дело обстоит, поэтому их должны засудить (на бабки). И поделом - нае@#$ать доверчивый народ НЕХОРОШО.
P.S. Посмотрел бы я как бы ты "восхищался" подобной ХУдожесвеннай литиратурай ежели б та "девушко" написала конкретно про тебя или твоих родных!

Reply

Re: ХУдожесвеннайа литиратура ymi_an_island January 30 2009, 17:44:22 UTC
не, написала бы она фамилии это был бы вообще пи$#ец. не написала же.
а диклеймер "все лица и персонажи являются вымышленными" никто всерьез не воспринимает - см. заставку к Южному парку.

девушко дурочка, и ее надо порицать, это верно, а вот с оценкой действий американских писательниц и совершенно не согласеню Где же нае@#$али народ? Нае@#$али они только издетелей, которые издали книги под рубрикой "мемуары" (куда проникнуть легче, чем в fiction). Книжки-то хорошие! Продаются хорошо, критика хвалит. Эдак надо судить любого писателя пишущего от первого лица.

Reply


vernamu January 30 2009, 22:56:43 UTC
есть ли вина автора в том, что на заявления в духе "автор, вы гоните!", она не говорит "ой, да, знаете, вот текстик написала", а настаивает на истинности описанного?

Reply

ymi_an_island January 31 2009, 01:12:18 UTC
о да
тут уже вина есть
а она настаивает?
во дает

Reply


meshekskyi January 31 2009, 20:58:35 UTC
"...Что уж удивляться, что несколько десятков читателей жж приняли вымысел за документальное свидетельство..." - вопрос не в том, сколько народу поверило. Вопрос в том, насколько охотно люди в это поверили. Охотно - и истово. Страстно.

Я об этом говорю с некоторой грустью, потому что и сам являюсь автором некой новости, которая вызвала совершенно неожиданный для меня отклик в интернете. Яндекс вываливает какое-то недетское количество ссылок - и я уже устал писать опровержения. Это было бы смешно, если бы не огорчали комментарии.

Меня, правда, оправдывает то, что я и не помышлял выдавать хохму за правду - однако всё равно получилось показательно.

Reply

ymi_an_island January 31 2009, 21:14:13 UTC
почитал. неслабо

Reply

meshekskyi January 31 2009, 21:21:07 UTC
Вы, видимо, про 300 лет прочитали? Это не то.

Reply

ymi_an_island January 31 2009, 21:36:03 UTC
то, то, про Пэйджа и Саакишвили почитал.

Reply


Ишшо о литературе anonymous February 5 2009, 19:50:19 UTC
Формально-таки амерские авторши нае@#$али доверчивый амерский народ (другое дело, что народ не пострадал, читая хорошо написанные книшки). Есть все же разница, когда книшко выходит как Фикшен или как Мемуары. Вот, например ежели ты завтра напишешь книжку "Зомби в Восточном Теннесси" как Фикшен - никто и не заметит, а вот ежели так: "Кровавая реальность современной генетики или как мне удалось клонировать зомби. Мемуары профессора Ямпольского", тут уже будет-таки разница...
А случай с девушко примечателен именно реакцией народа. ТШ не зря пел: "мы народ пассионарный, то есть оченно дурной". Видимо накопилось... как бы не возгорелось чево...

Reply

Re: Ишшо о литературе ymi_an_island February 5 2009, 23:23:23 UTC
Ну не знаю, не знаю... М.А.Булгаков нае@#$ал доверчивый русский народ обратным действием - выдав почти документальный текст Театрального романа за художественный вымысел?

За идею спасибо, надо написать. Пусть кто нибудь потом скажет, что честно подумал, что это, мол, чистая правда.

А ты собссно кто - раз ты меня в лицо знаешь? Витя, ты что ль? Зарегистрируйся, не будь анонимом.

Reply


Leave a comment

Up