Флешмоб-6(3): Некоторые голоса

[yettergjart]

От duhonavt

(3) некоторые голоса

Этот интерес был мною в своё время - ещё на заре моего ЖЖ - утащен у vse_interesno - за то, что формулировка его в точности совпала с моей собственной. - Я, как человек сильно близорукий, живу по преимуществу запахами и звуками; и воспринимаю людей в огромной степени через голос, - то есть это, пожалуй, добрых 80 % всего восприятия

Comments

[farraige]

Ага. Очень похоже. Хотя у меня эпистемология немного другая. Наиболее комфортным способом общения для меня является текст, причем в формате чата, не письма; он хотя и предполагает развитие в режиме реального времени, на самом деле таковым не является (сброшено ограничение на 4 секунды). В формате "лицом к лицу" возникают дополнительные сложности с обработкой визуальных сигналов собеседников друг другу, с чем у меня большие сложности, как исходящие, так и воспринимающие

[yettergjart]

Вот-вот-вот, - эти мне визуальные сигналы! - одно несчастье с ними! :-)

Очень интересно.

[gornyj]

Значит:
голос, подчерк не лгут, к тому же есть время оценить-обдумать!?
Ошибиться не приходилось?
Или сожалеть, что не втретились?
(мне так жаль, что Чайковский не решился встретиться с фон Мек,
тоже, видимо, боялся "визуального" контакта не благодарный...)
ИМХО
Тем глубже эти страхи укореняются, и потом трудно от них отделаться.
Может лучше совместить?
((

[yettergjart]

Ну, насчёт "не лгут" я не знаю - способны, думаю, и лгать тоже, а почему нет; а я же не рентгеновский аппарат - я ж не "насквозь вижу" (упаси Господь), а всего лишь определяю своё чувство по отношению к человеку. И как же, как же мне не ошибаться!! :-) Но вообще должна признать, что "настраиваться" на общение с помощью таких инструментов получается довольно точно.

И уж конечно, приходилось жалеть, что НЕ. Есть у меня одно такое сожаление размером прямо в целую жизнь.

А вот Пётр Ильич с фон Мекк, действительно, при таком-то интенсивном взаимодействии - могли бы и встретиться. Жаль! :-)

Конечно же лучше совмещать, кто же спорит!! Я всего лишь о том, что у каждого - вот и у меня - есть разная степень восприимчивости к разным "каналам информации". Это же не значит, что на другие "каналы" не надо обращать внимания.

Ой, мудрый yettergjart,

[gornyj]

Боюсь, что по вашей теории мне никах нельзя
звонить О.Б., т.к. прокуренный басс уже напугал не одного
(потом, правда, привыкают)...
:-))

Re: Ой, мудрый yettergjart,

[yettergjart]

Это НЕ теория - так что не бойтесь, пожалуйста!!!
Это всего лишь внутреннее чувство одного-единственного человека - который, кстати, по воле обстоятельств тоже - О.Б. :-)))))))

Голоса

[duhonavt]

Да... По этому пункту наши интересы совпали.
Я думала, что вы напишите о некоторых, особо близких вам по тембру голоса, вокалистах.

Re: Голоса

[yettergjart]

А вот к музыке я, к несчастью моему, совсем не восприимчива, все значимые "вокалисты" моей жизни остались в области - не судите строго - авторской песни позднесоветского времени (на том росли :-)) С моим внутренним "рельефом" очень совпадал тембр голоса Галича - и совпадает до сих пор. Даже помимо, так сказать, той гражданской позиции, в связи с которой это некогда слушалось и проживалось.

[iren1]

*Просительно-нахально-перепуганно* - а я достала почерк дружочка!..
Можно Вас попросить?.. Не сейчас, конечно, как-нибудь потом?

[yettergjart]

А присылайте! :-)