Об основах этики

[yettergjart]

По моему чувству, основы этики - как и основы ВСЕГО - не могут быть рациональны, то есть рационально сформулированы. Пусть опять же знающие товарищи меня поправят, тем более что в данном случае речь идёт только о формулировке собственных интуиций - но вот чувство у меня такое, что рациональное / поддающееся рациональной формулировке и тем более

Comments

[homo_nudus]

К последнему абзацу.

Это, конечно, немного не Ваш уровень мышления, автор намеренно многое упрощает, потому что сознательно старается быть внятным как можно более широкой аудитории. Но, может быть, и Вы найдёте, о чём подумать.

Вот здесь можно скачать книгу о. Андрея (Кураева) "Кино: перезагрузка богословием". В ней есть статья "Культура как жемчужина". Она может в чём-то показаться наивной, в чём-то возмутительной, в чём-то даже скандальной. Но для меня она когда-то стала одним из тех текстов, которые не столько дают информацию, сколько меняют угол зрения. Конечно, могло быть и так, что просто совпало какое-то внутреннее движение с этим текстом, и Вас он может и не зацепить.

[yettergjart]

Спасибо - во всяком случае взгляну.

:-)

[t_shooter]

я бы сказала, что культура - это не средство, а инструмент, который можно усовершенствовать, чтобы он лучше отвечал своему назначению; можно уродовать неверным применением; и вообще надо понимать, куда и как его приложить и уметь им пользоваться.

[yettergjart]

А разве средство и инструмент - не синонимы? Мне, кстати, при написании этого приходило в голову слово "инструмент", но я решила, что оно слишком уж техническое. Но это - скорее оттенки слов, чем суть дела. А в остальном, конечно, совершенно соглашусь.