Работа и я: смысл как эрос

[yettergjart]

Прочитать книгу и не написать о ней, прочитать и не встроить (не врастить) в рабочий порядок (в отработку, оправдание собственного существования) - это (освобождающий - и воспламеняющий кровь) флирт с нею, счастливая скользящая необязательность, пусть даже принимающая форму страстных взаимоотношений, жгучего романа, зависимости на всю жизнь.

Comments

[test_na_trzvst]

а не прочитать и, например, подсунуть книгу под ножку стола, чтоб не качался?

[yettergjart]

Это другая система практик, не имею в ней опыта.

[test_na_trzvst]

я, боже упаси, совершенно не имела в виду поддеть.
просто на днях стала свидетелем очередного спора между сторонниками бумажного книгоиздания и, соответственно, электронного. и вот который день то и дело задумываюсь на эту тему.
поэтому мне стало интересно - для тех отношений, которые у вас складываются с книгами, важна ли материальность? может ли в рамках этих отношений книга представлять собой чисто материальный трёхмерный объект?

[yettergjart]

Материальность немного важна (так сказать, скорее да, чем нет, - не категорически), и варианты тут такие: (1) если о книге предстоит писать, это удобнее делать по бумажному экземпляру, размеченному закладками, подчёркиваниями и пометками на полях, который к тому же сразу видишь весь в целом; (2) некоторые книги просто хочется иметь рядом с собой во плоти, щупать их и нюхать, - хотя. возможно, это (как и пункт 1, впрочем) рудиментарное пристрастие человека, выросшего в бумажную эпоху. Если бы книги с самого начала нашего сознания всегда были электронные, никто бы о таком и не думал. - Потому что, с другой стороны, есть масса книг для одноразового прочтения, и они прекрасно читаются с планшета, (чтобы быть забытыми навсегда) <- тщательно зачёркнуто.