Кому ничто не мелко

Feb 09, 2007 19:19

Вычитала я у langobard’а, среди многого прочего: «Я никогда не любил и никогда не полюблю людей, видящих в мелочах собственного существования свидетельства собственной исключительности.» (http://langobard.livejournal.com/1050540.html ) Это он о Вас. Вас. Розанове, но в данном случае не так важно ( Read more... )

метафизика повседневности, любовь, оправдания, метафизические интуиции

Leave a comment

Comments 9

letny February 9 2007, 19:52:41 UTC
изысканность полемики основана на том, что интонационному употреблению слова "исключительность" противопосталено сущностное,из чего вытекает,чтобеда не в видении своей исключительности,а в её неверной оценке, как дающей тебе лишние права. всеобщесть исключительности гарантирует равенство прав.
антиромантическое выступление.
как человек,видящий в гордыне зло,подписался
Ладогин.

Reply

yettergjart February 9 2007, 20:04:04 UTC
Конечно же, я согласна с тем, что беда не в исключительности как таковой, а в её неверной оценке!!

(Правда, об этом у Лангобарда речи не было, - но не стану спорить, в виду, может быть, и имелось. - Думал ли В.В.Р., о котором речь была, что его исключительность даёт ему лишние права? - Не знаю... не уверена.)

Как люди, совершенно солидарные с тем, что гордыня - зло, и считающие равенство прав - ценностью,
подписались Балла и Гертман :-)

Reply

letny February 9 2007, 20:08:06 UTC
гы.

Reply

letny February 9 2007, 20:09:48 UTC
я говорил об изысканности вашей полемики с цитируемым тестом.

Reply


anchentaube February 9 2007, 23:16:52 UTC
Описывая мелочи своей жизни, Розанов воспринимал себя как одного из многих людей. Недаром он настаивал на том, чтобы каждый человек написал свое "Уединенное". Исключительность возникает тогда, когда Розанов начинает рассуждать о Боге.

Reply


Leave a comment

Up