Leave a comment

Comments 11

anatoligreen March 2 2015, 11:41:05 UTC
Терминологическая ошибка в рассуждениях ( ... )

Reply

yes1111 March 2 2015, 13:47:01 UTC
Автор публикации живет здесь ( ... )

Reply

anatoligreen March 2 2015, 14:24:14 UTC
Если автор пользуется Фейсбуком, то я не хочу с ним дискутировать.
Ибо это дешёвый популист. А популисту доказывать что либо - это себе нервы гробить.
У него СОВЕРШЕНО иные цели, нежели он заявляет на толпу.
Я полагаю вы знаете эти цели.
Пробиться ближе к кормушке.
Это не те люди, которые должны управлять государством...
А поскольку у меня нет таких целей, то и не найдём мы общий язык.

Reply

коротше кажучи, стратегія у Вас така - ubi_bene1 March 2 2015, 19:53:01 UTC
якщо нема чого сказати по суті, переходимо на особистості. Огульно формулюємо і таке всіляке пухнасте.

Але не забувайте: перехід на особистості - класичний риторичний виверт, який є типовою ознакою нечистоплотності пропонованих висновків. Тобто гріш їм ціна, звиняйте за многабукафф.

Reply


на жаль, ubi_bene1 March 2 2015, 21:25:44 UTC
останнім часом кількість риторичних вивертів в дискусіях з боку прихильників Папа кондитерського дійсно зашкалює. До речі, те саме вже давно спостерігається і у запутлерівських тролів, тобто було у кого вчитися...

Reply


Leave a comment

Up