Если автор пользуется Фейсбуком, то я не хочу с ним дискутировать. Ибо это дешёвый популист. А популисту доказывать что либо - это себе нервы гробить. У него СОВЕРШЕНО иные цели, нежели он заявляет на толпу. Я полагаю вы знаете эти цели. Пробиться ближе к кормушке. Это не те люди, которые должны управлять государством... А поскольку у меня нет таких целей, то и не найдём мы общий язык.
коротше кажучи, стратегія у Вас така - ubi_bene1March 2 2015, 19:53:01 UTC
якщо нема чого сказати по суті, переходимо на особистості. Огульно формулюємо і таке всіляке пухнасте.
Але не забувайте: перехід на особистості - класичний риторичний виверт, який є типовою ознакою нечистоплотності пропонованих висновків. Тобто гріш їм ціна, звиняйте за многабукафф.
останнім часом кількість риторичних вивертів в дискусіях з боку прихильників Папа кондитерського дійсно зашкалює. До речі, те саме вже давно спостерігається і у запутлерівських тролів, тобто було у кого вчитися...
Comments 11
Reply
Reply
Ибо это дешёвый популист. А популисту доказывать что либо - это себе нервы гробить.
У него СОВЕРШЕНО иные цели, нежели он заявляет на толпу.
Я полагаю вы знаете эти цели.
Пробиться ближе к кормушке.
Это не те люди, которые должны управлять государством...
А поскольку у меня нет таких целей, то и не найдём мы общий язык.
Reply
Але не забувайте: перехід на особистості - класичний риторичний виверт, який є типовою ознакою нечистоплотності пропонованих висновків. Тобто гріш їм ціна, звиняйте за многабукафф.
Reply
Reply
Leave a comment