1. Олигархи могут существовать ТОЛЬКО при определённом политическом строе называемом ОЛИГАРХИЯ.
2. Олигарх и бизнесмен имею ВЕСЬМА существенное различие.
а). Олигарх имеет в собственности ГОСУДАРСТВО и получает доход, кторый не является капиталом с эксплуатации государственных инструментов - законов, постановлений, законообложения и коммерческой деятельности ГОСУДАРСТВА по отношению У СВОИМ ГРАЖДАНАМ. А это ЗАПРЕЩЕНО конституцией НЕ ОЛИГАРХИЧЕСКОГО ГОСУДАРСТВА.
б). Бизнесмен получает прибыль, который становится капиталом от эксплуатации основного и оборотного капитала с привлечением услуг наёмных рабочих. Государство МОЖЕТ предоставлять ему дотации, если заинтересовано в его бизнесе, или увеличиватт налоги в обратном случаею. В цивилизованнызх странах существует институт лоббистов, который регулируется законом, скажем, за часть прибыли, ПОЛУЧЕННОЙ ОТ ПРОДАЖИ ЗА БУГРОМ государство может создать для конкретного бизнесмена законодательно более благоприятные условия. Это, как правило, касается крупных оборонных компаний.
Посему не советую повторять ФЕОДАЛЬНЫЙ БРЕД, исходящий из россии и расчитанный на безграмотность аудитории!
Если хотите с ним подискутировать - наверное, это логичнее и удобнее будет сделать напрямую. Возможность комментировать на сайте работает (капча против ботов - это не препятствие, ИМХО), я только что проверил. Думаю, что за грамотные и аргументированные замечания он будет только благодарен.
От себя я могу добавить только, что с автором я очень хорошо знаком лично уже не меньше 5 лет, вместе с ним мы прошли Печерский суд (над Юрием Луценко и Юлией Тимошенко), Майдан, и еще очень много других интересных мероприятий, в которых представители нынешней власти практически не участвовали, а представители предыдущей (сметенной Майданом) активно сопротивлялись. Так что подозрения в отношении Станислава в его заангажированности Россией и склонностью писать "ФЕОДАЛЬНЫЙ БРЕД" считаю, мягко говоря, необоснованными.
Если автор пользуется Фейсбуком, то я не хочу с ним дискутировать. Ибо это дешёвый популист. А популисту доказывать что либо - это себе нервы гробить. У него СОВЕРШЕНО иные цели, нежели он заявляет на толпу. Я полагаю вы знаете эти цели. Пробиться ближе к кормушке. Это не те люди, которые должны управлять государством... А поскольку у меня нет таких целей, то и не найдём мы общий язык.
коротше кажучи, стратегія у Вас така - ubi_bene1March 2 2015, 19:53:01 UTC
якщо нема чого сказати по суті, переходимо на особистості. Огульно формулюємо і таке всіляке пухнасте.
Але не забувайте: перехід на особистості - класичний риторичний виверт, який є типовою ознакою нечистоплотності пропонованих висновків. Тобто гріш їм ціна, звиняйте за многабукафф.
"Если автор пользуется Фейсбуком, то ..."yes1111March 2 2015, 20:45:58 UTC
Порошенко у нас тоже им пользуется. А Вы ж за него порвать готовы, как агента Кремля. Или уже не готовы? А также почти все министры и депутаты. Тоже пользуются. Странно, да?
Кстати, повторюсь: Станислава хорошо знаю лично уже 5 лет. И пока что еще ни разу усомниться в его порядочности у меня повода не было. А Вас... извините, но кроме длинных комментов (удивительным образом коррелирующих с методичкой Минстеця) пока что еще ничего не видел. Тем более в реальном деле.
Весьма жаль, что вы связались с такими как князь огнь... Этот Конунг огнь.
Вы пожалеете о том. что оказались в стане путинистов! Больше я в вашем ЖЖ комментировать ничего не намерен, извиняйте! Поговорим ближе к осени...
У меня в политике опыт ЗНАЧИТЕЛЬНО больший, чем у вас и ваших "друзей", плюс знания социологии, экономики и западной политологии. Ппосему я просто доставлю себе удовольствие понаблюдать за вашими метаниями...
Знаете ли, всегда приятно наблюдать, когда твои предсказания оправдываются... Сайонара!
1. Олигархи могут существовать ТОЛЬКО при определённом политическом строе называемом ОЛИГАРХИЯ.
2. Олигарх и бизнесмен имею ВЕСЬМА существенное различие.
а). Олигарх имеет в собственности ГОСУДАРСТВО и получает доход, кторый не является капиталом с эксплуатации государственных инструментов - законов, постановлений, законообложения и коммерческой деятельности ГОСУДАРСТВА по отношению У СВОИМ ГРАЖДАНАМ. А это ЗАПРЕЩЕНО конституцией НЕ ОЛИГАРХИЧЕСКОГО ГОСУДАРСТВА.
б). Бизнесмен получает прибыль, который становится капиталом от эксплуатации основного и оборотного капитала с привлечением услуг наёмных рабочих. Государство МОЖЕТ предоставлять ему дотации, если заинтересовано в его бизнесе, или увеличиватт налоги в обратном случаею.
В цивилизованнызх странах существует институт лоббистов, который регулируется законом, скажем, за часть прибыли, ПОЛУЧЕННОЙ ОТ ПРОДАЖИ ЗА БУГРОМ государство может создать для конкретного бизнесмена законодательно более благоприятные условия. Это, как правило, касается крупных оборонных компаний.
Посему не советую повторять ФЕОДАЛЬНЫЙ БРЕД, исходящий из россии и расчитанный на безграмотность аудитории!
Reply
http://svetiteni.com.ua/
И здесь:
https://www.facebook.com/profile.php?id=100000775557039&fref=ts
Если хотите с ним подискутировать - наверное, это логичнее и удобнее будет сделать напрямую. Возможность комментировать на сайте работает (капча против ботов - это не препятствие, ИМХО), я только что проверил. Думаю, что за грамотные и аргументированные замечания он будет только благодарен.
От себя я могу добавить только, что с автором я очень хорошо знаком лично уже не меньше 5 лет, вместе с ним мы прошли Печерский суд (над Юрием Луценко и Юлией Тимошенко), Майдан, и еще очень много других интересных мероприятий, в которых представители нынешней власти практически не участвовали, а представители предыдущей (сметенной Майданом) активно сопротивлялись. Так что подозрения в отношении Станислава в его заангажированности Россией и склонностью писать "ФЕОДАЛЬНЫЙ БРЕД" считаю, мягко говоря, необоснованными.
Reply
Ибо это дешёвый популист. А популисту доказывать что либо - это себе нервы гробить.
У него СОВЕРШЕНО иные цели, нежели он заявляет на толпу.
Я полагаю вы знаете эти цели.
Пробиться ближе к кормушке.
Это не те люди, которые должны управлять государством...
А поскольку у меня нет таких целей, то и не найдём мы общий язык.
Reply
Але не забувайте: перехід на особистості - класичний риторичний виверт, який є типовою ознакою нечистоплотності пропонованих висновків. Тобто гріш їм ціна, звиняйте за многабукафф.
Reply
А также почти все министры и депутаты. Тоже пользуются. Странно, да?
Кстати, повторюсь: Станислава хорошо знаю лично уже 5 лет. И пока что еще ни разу усомниться в его порядочности у меня повода не было. А Вас... извините, но кроме длинных комментов (удивительным образом коррелирующих с методичкой Минстеця) пока что еще ничего не видел. Тем более в реальном деле.
Reply
Только смысл говорить это тому, кто не слышит?
Вас заставляют искать идеального КАПИТАЛИСТИЧЕСКОГО презид6ента в стране,которая только что вышла из Феодализма?
Вас заставляют требовать, чтоб БУРЖУАЗНОЙ РЕВОЛЮЦИЕЙ в Украине руководил нищекброд?
Вас заставляют требовать от Порошенко, чтоб он ПОДАРИЛ россии свои заводы на сумму более 4 миллиардов долларов, ибо продать в россии он их НЕ СМОЖЕТ?
А теперь подумайте, КТО ВАС ЗАСТАВЛЯЕТ ИЗ СЕБЯ ДЕЛАТЬ КЛОУНОВ???
Я со сторонником тех, кто желает из Украины сделать цирк и СЛИТЬ РЕВОЛЮЦИЮ, как это сделали в россии НЕ ЖЕЛАЮ, и вам не советую!
Мы ЭТО УЖЕ ПРОХОДИЛИ, И ПРЕДУПРЕЖДАЕМ ВАС!
Reply
Reply
Не заметили?
А как же вы хотите руководство БУРЖУАЗНОЙ РЕВОЛЮЦИЕЙ ПЕРЕДАТЬ ПРОЛЕТАРИЮ?
У вас уже был уголовничек из чистейших пролетариев.
Понравился?
Расскажите лучше за сколько вас купило ФСБ.
Reply
Reply
Этот Конунг огнь.
Вы пожалеете о том. что оказались в стане путинистов!
Больше я в вашем ЖЖ комментировать ничего не намерен, извиняйте!
Поговорим ближе к осени...
У меня в политике опыт ЗНАЧИТЕЛЬНО больший, чем у вас и ваших "друзей", плюс знания социологии, экономики и западной политологии.
Ппосему я просто доставлю себе удовольствие понаблюдать за вашими метаниями...
Знаете ли, всегда приятно наблюдать, когда твои предсказания оправдываются...
Сайонара!
Reply
Leave a comment