Кристофер Хитченс "Бог не любовь. Как религия все отравляет" (God Is Not Great)

[ye_rektor]

Дочитал недавно эту книгу американского журналиста, филолога, публициста Кристофера Эрика Хитченса. Скажу сразу - очень сильно, ярко, полемически глубоко написанная книга по теме атеизма и почему не стоит вообще верить в какое бы то ни было "божество". Книга написана против именно "религиозной веры"...

Comments

[jozhik]

Я думаю, что АД придумало не больное воображение, а жажда высшей справедливости обиженных и угнетаемых.
Автор чересчур категоричен в попытке очернить веру. Впрочем, я сужу только по цитатам.
Мы рациональны действительно отчасти, и это "отчасти" - наша биологическая природа. Бог и вера как раз иррациональны, но именно их наличие в нас выделяет нас из мира фауны.

[ye_rektor]

ну цитаты вообще не отражают всех сторон и перипетий полемики Хитченса, по ним судить сложно... а вот про иррациональное тоже есть много там интересного! иррациональное в нас - тоже продукт нашего развития, которое в нас есть, и мы с этим пытаемся жить...

[jozhik]

Иррациональное в нас - это Любовь и Бога мы называем Любовью. Всё как-то с этим связано.

[ye_rektor]

любовь, да... что-то непонятное... но оно есть вне зависимости от Бога и религий

[ext_481695]

Попробуйте слепому от рождения человеку объяснить что такое свет, что есть звёзды, Солнце и Луна. Попробуйте глухому рассказать о Моцарте и о том, как страдал, теряя слух, Бетховен.
Точно так же нет смысла рассказывать об аде или боге человеку слепому и глухому душой. Нет, рассказать, конечно, нужно. Человек должен знать. Но как он с этим поступит - уже его дело.

[ye_rektor]

это чистой воды риторика и не более того...

[ext_481695]

Мне понравилась твоя реакция на описание космических рас ingadatorromul

[ye_rektor]

кстати, основная дискуссия тут проходит:
http://chto-chitat.livejournal.com/10634635.html

[natalia_alla]

Иногда невольно задумываешься о том, сколько в нас может быть скрыто нереализованных стремлений, идей, несказанных слов, сколько потерянных минут, дней, лет. Как замечательно, как удивительно, что среди нас жили такие удивительные люди, которые в свое время не промолчали, не затаились, а говорили, несмотря на ожесточенную критику. Я рада тому, что помню то время, когда жил и пел Виктор Цой, и я успела услышать и слушаю до сих пор его замечательные вещи. Я считаю, что мне повезло прочесть эту удивительную книгу "Бог не любовь. Как религия все отравляет" Кристофера Хитченса - человека, до последней минуты жизни сражавшегося за свободомыслие, разрушение религиозных стереотипов, религиозного фашизма. Мне думается, сейчас - именно то время, когда происходит некий перелом в сознании: уже невозможно, просто нелепо в эпоху научных достижений прикрываться средневековой религиозной оболочкой невежества для оправдания определенных корыстных интересов. Религия при более подробном и вдумчивом рассмотрении, как на ладони, выглядит лишь

[natalia_alla]

Мне лично очень мило наблюдать, как человек верующий пишет о Хитченсе, его книге, но все же, все же верит, пишет слово «бог» с большой буквы, в общем, одним словом, не теряет надежды. Конечно, каждый волен верить во что он хочет. И наименьшим заблуждением будет принятие идеи, что бог все же есть, но религия, оболочка, посредник - все это не нужно. Я с уважением и пониманием (а в некоторых случаях - с большой любовью) отношусь к таким людям. Но все же мне думается, мы не должны бояться своей жизни, своего я, сегодняшнего дня. Не должны бояться того, что наш прекрасный (не без недостатков) мир - продукт удивительного процесса - эволюции. Наша жизнь - жизнь каждого из нас - это редкий шанс. Наш разум - сложнейший продукт и достижение длительного развития. Наши чувства - они реальны. НЕ стоит бояться того, что мы можем любить лишь потому, что это выработанный рефлекс в процессе эволюции. Это замечательный «подарок» эволюции. Неужели нам этого мало? Живите с ним, радуйтесь жизни, будьте порядочны и добры - для этого не нужен «хозяин

[kidofmemphis]

" «И больше нет ничего, все находится в нас

[ye_rektor]

поэтика и лирика, конечно, возможно, приближают нас к каким-то первоосновам бытия... но это тоже может оказаться одной из иллюзий понимания...

[kidofmemphis]

Лем для меня именно философ-атеист, причем на порядок выше американских "всадников". Он-наследник настоящих антиков и тролль вобще всех гуманистических концепций, а не только религиозных. А американский атеизм - ИМХО, это американский неопротестантизм минус вера в Бога и плюс научная база. Повторюсь насчет ИМХО.

[kidofmemphis]

Знаю, интересная вещь. Но, как всегда с научными атеистами, не рад, что чел берет узко. Либо он боролся только с тем, что видел (а ничего, кроме христианства, он не видел - какое нафих подавление сексуальности в том же тантризме, например? )

[ye_rektor]

любая критика в чем-то ущербна, поэтому анализ чего-то одного непременно уступает в чем-то другом

[kidofmemphis]

Мошть так.
Вы читали Торчинова?
http://www.alleng.ru/d/relig/relig030.htm

[ye_rektor]

я больше продпочитаю Мирчу нашего Элиаде... но почитаю... кажется, он известен больше работами по буддизму?