Кристофер Хитченс "Бог не любовь. Как религия все отравляет" (God Is Not Great)

[ye_rektor]

Дочитал недавно эту книгу американского журналиста, филолога, публициста Кристофера Эрика Хитченса. Скажу сразу - очень сильно, ярко, полемически глубоко написанная книга по теме атеизма и почему не стоит вообще верить в какое бы то ни было "божество". Книга написана против именно "религиозной веры"...

Comments

[natalia_alla]

Мне лично очень мило наблюдать, как человек верующий пишет о Хитченсе, его книге, но все же, все же верит, пишет слово «бог» с большой буквы, в общем, одним словом, не теряет надежды. Конечно, каждый волен верить во что он хочет. И наименьшим заблуждением будет принятие идеи, что бог все же есть, но религия, оболочка, посредник - все это не нужно. Я с уважением и пониманием (а в некоторых случаях - с большой любовью) отношусь к таким людям. Но все же мне думается, мы не должны бояться своей жизни, своего я, сегодняшнего дня. Не должны бояться того, что наш прекрасный (не без недостатков) мир - продукт удивительного процесса - эволюции. Наша жизнь - жизнь каждого из нас - это редкий шанс. Наш разум - сложнейший продукт и достижение длительного развития. Наши чувства - они реальны. НЕ стоит бояться того, что мы можем любить лишь потому, что это выработанный рефлекс в процессе эволюции. Это замечательный «подарок» эволюции. Неужели нам этого мало? Живите с ним, радуйтесь жизни, будьте порядочны и добры - для этого не нужен «хозяин» (или Творец?). Как бы ни страшны были мысли о смерти, о быстротечности бытия, и каким бы сладким успокоительным не была бы религия и вера вместе с ней, жизнь - все что у нас есть. «Бог не создавал человека по образу и подобию своему. Все было как раз наоборот», - пишет Хитченс.
Здесь хочется вспомнить ещё об одном замечательном писателе, ученом - Ричарде Докинзе, его книге «Бог как иллюзия». Докинз, этот удивительный борец за здравомыслие, жив: он работает, пишет книги, снимает замечательные документальные фильмы, и мы имеем счастье все это воспринимать здесь и сейчас. Моя любимая цитата из Докинза «Ничто не мешает человеку, будучи атеистом, быть счастливым, уравновешенным, глубоко интеллигентным и высокоморальным». И верно, добавлю: ничто не мешает восхищаться красотой природы и подолгу ее созерцать, как мой семилетний сын, или любить искусство, например балет, как моя милая четырёхлетняя дочь. И мне незачем вбивать в их детское сознание штамп «как мы благодарны боженьке за это», ведь это ложь.
Хочется закончить словами В. Цоя из «Перемен»: «И больше нет ничего, все находится в нас».

[kidofmemphis]

" «И больше нет ничего, все находится в нас»."

А это как раз автотеизм. В нас тоже ничего особенного не должно быть. Лем гарантирует :)
" Из этой двухчасовой речи до меня доходили по сути лишь отрывки, но и
этого вполне хватало. Тубанец создавал образ чудовищ, купающихся в крови,
и делал это не спеша, систематически, открывая все новые, заранее
заготовленные ученые книги, анналы, хроники, а уже использованные швырял
об пол, словно охваченный внезапным отвращением к ним, будто те страницы,
где говорилось о нас, слиплись от крови жертв. Постепенно дошел он до
истории нашей цивилизации; рассказывал об избиениях и резне, о войнах и
крестовых походах, о массовых убийствах, показывал эстампы, демонстрировал
на эпидиаскопе технологию преступления и пытки, древние и средневековые,
когда же он обратился к современности, шестнадцать служителей подкатили к
нему на прогибающихся от тяжести тележках кипы нового фактографического
материала; другие же служители, или вернее санитары ООП, передвигаясь на
маленьких геликоптерах, оказывали тем временем первую помощь массам
сомлевших слушателей этого реферата, обходя лишь меня одного, в
простодушной уверенности, что поток кровавой информации о земной культуре
мне не повредит. А я где-то в середине этой речи начал, как на грани
безумия, пугаться самого себя, будто бы средь этих причудливых, странных
созданий я один был чудовищем. Я уж думал, что эта страшная обвинительная
речь никогда не кончится, но тут прозвучали слова:
- А теперь прошу Высокое Собрание поставить на голосование предложение
тарраканской делегации!
Зал застыл в гробовой тишине. Что-то шевельнулось рядом со мной. Это
мой тарраканин встал, чтобы попытаться опровергнуть хоть некоторые
упреки... Бедняга! Он засыпал меня окончательно, стараясь убедить
собрание, что человечество уважает неандертальцев как достойных своих
предков, которые погибли абсолютно сами по себе. Тубанец сразу припечатал
моего защитника одним метким, напрямик заданным мне вопросом: если назовут
кого-нибудь неандертальцем, то как это воспринимается на Земле - как
похвала или как оскорбительный эпитет?"
http://lib.guru.ua/LEM/journl08.txt

[ye_rektor]

поэтика и лирика, конечно, возможно, приближают нас к каким-то первоосновам бытия... но это тоже может оказаться одной из иллюзий понимания...

[kidofmemphis]

Лем для меня именно философ-атеист, причем на порядок выше американских "всадников". Он-наследник настоящих антиков и тролль вобще всех гуманистических концепций, а не только религиозных. А американский атеизм - ИМХО, это американский неопротестантизм минус вера в Бога и плюс научная база. Повторюсь насчет ИМХО.

[ye_rektor]

да, я понимаю... наверное, почитаю потом Лема, интересно все же... а я из православия перешел в протестантизм, получит богословское образование, потом стал сомневаться, начал общаться со всеми христианскими конфессиями, склонялся к экуменизму и католичеству... но я понял, что точно не вписываюсь в картину религиозного взгляда на мир, в доктрины и принципы Писаний... так что остаюсь дальше размышлять и анализировать это ))))

[natalia_alla]

Спасибо, что напомнили про Лема. Вот что бы хотелось перечитать. И верно: Лем - философ-атеист. Высший пилотаж.