Апология измены

Oct 11, 2009 02:05


С раннего детства с изрядным недоверием относился к заявлениям разных людей, утверждавших что-нибудь такое: “Единственное, чего я никогда не смогу простить, - это предательство”, “Нет преступления хуже предательства” etc. Это часто произносилось с интонацией, с которой люди обычно врут. Вообще вся сценка выглядела лживой. Даже на бумаге.

Журналист ( Read more... )

Манифесты, Культуроложество, society, определения, Значения, предательство

Leave a comment

Comments 218

(The comment has been removed)

yatsutko October 10 2009, 22:26:51 UTC
С каких это пор неисполнение обязательств по контракту называют изменой или предательством?

Reply

(The comment has been removed)

yatsutko October 10 2009, 22:47:32 UTC
Суды - часть государства. Со всеми вытекающими. Избавляться не пора. Пора _начинать_ избавляться.

Reply


... tolut October 10 2009, 22:57:25 UTC
У Григория Горина есть шикарная пьеса "Тиль Уленшпигель". Там и про благоразумных предателей есть, и про неблагоразумных непредателей.

З.Ы. Надеюсь никогда не дожить до нейтрального значения слова "предатель".

Reply

Re: ... yatsutko October 10 2009, 23:00:44 UTC
Я внутри себя уже дожил.

Reply

(The comment has been removed)

Re: ... piligrim October 11 2009, 09:22:19 UTC
Предательство может быть только неосознанным?

Reply


spelller October 11 2009, 00:31:51 UTC
Мир сегодня меняется столь стремительно, что нормальный современный человек по определению изменник.

Так то - западный (назовем это так) мир. Умирающая, вырождающаяся цивилизация. Жаль ее, но что поделаешь. Придут китайцы, или арабы там, неважно. А у них совсем другие представления об индивидуальности и ее правах в коллективе.

Reply

yatsutko October 11 2009, 00:36:14 UTC
> Придут китайцы, или арабы там, неважно.

Важно.

Reply

spelller October 11 2009, 00:44:26 UTC
Ну, в принципе-то да, но в данном контексте - какая разница? Важно, что менталитет другой.

(Впрочем, скорее все-таки китайцы, их больше.)

Reply

yatsutko October 11 2009, 00:46:50 UTC
Менталитет - дело наживное.

Reply


lxe October 11 2009, 01:09:59 UTC
С группами тонкость.
Называть стороны договора группой в том же смысле, в каком группой являются единомышленники или участники новосибирской монстрации, - неаккуратная редукция. И называть их группой в том же смысле, в каком группой является войсковая часть в призывной армии, - тоже неаккуратная редукция.
Единомышленники - это выборка, т.е. множество, заданное генеральной совокупностью и критерием. Оно реально настолько же, насколько реален солнечный зайчик, который может двигаться со сверхсветовой скоростью, поскольку его пространственное перемещение не сопровождается реальным переносом энергии. Единомышленником можно быть незаметно.
Стороной договора незаметно быть нельзя по определению. Соглашение миллиона леммингов, состоящее в том, что нельзя незаметно и перестать ей быть, позволяет держать в крепком взаимно однозначном соответствии довольно заметный кусок реальности ("на кого я, лично я, могу с высокой вероятностью рассчитывать в известном мне отношении") и индивидуальные представления о нем. Но из договора можно выйти заметным ( ... )

Reply


demset October 11 2009, 01:31:50 UTC
В мемориз!

Reply


Leave a comment

Up