Апология измены

[yatsutko]

С раннего детства с изрядным недоверием относился к заявлениям разных людей, утверждавших что-нибудь такое: “Единственное, чего я никогда не смогу простить, - это предательство”, “Нет преступления хуже предательства” etc. Это часто произносилось с интонацией, с которой люди обычно врут. Вообще вся сценка выглядела лживой. Даже на бумаге.

Журналист

Comments

[yatsutko]

С каких это пор неисполнение обязательств по контракту называют изменой или предательством?

[yatsutko]

Суды - часть государства. Со всеми вытекающими. Избавляться не пора. Пора _начинать_ избавляться.

[yatsutko]

Нормальному обществу государство без надобности. Другой вопрос - возможно ли нормальное общество? Когда я говорю, что от государства надо начинать избавляться, я имею в виду постепенное продуманное движение от большого государства (большого правительства) к гражданскому обществу, обществу разумных индивидуальностей.

[yatsutko]

Ну, никто и не говорил, что будет легко.

И никто не призывает отменить государство прямо сейчас. Сейчас это, к сожалению, просто невозможно. А вот ограничивать права государства и расширять права граждан можно уже сейчас. Например, если прямо сейчас на деле отменить институт обязательной регистрации по месту жительства, мир станет заметно лучше. И таких мелочей тысячи. Убери их - и из омерзительного монстра государство превратится в достаточно изящную тварь, всё равно хищную, но хоть не такую вонючую и мразотную. А там уже можно будет и о стачивании клыков подумать.

[malice_crash]

Просто нужно вырезать из таких институтов то, что делает их кормушкой. То есть - право какой-то мрази-на-зряплате дать или не дать разрешение. И "важность" этих институтов, не сопоставимую с реальной.
Регистрация все-таки преследует некоторые общественно значимые цели. И отменить ее на деле и навсегда можно будет тогда, когда исчезнут плановые элементы из экономики.

[malice_crash]

Пока неосуществимо. А через некоторое время возможно будет.

Извините за вторжение

[tiktaalik_m]

По-моему, Вы сравниваете теплое с зеленым.
Суды - средство регуляции работы системы. В идеале они оперируют четкой логикой: уворовал из закрытого помещения - накидывается столько-то лет, с улицы - не накидывается, без вариантов.
И мораль тоже изначально выполняла регулятивную функцию. Выполняет и сейчас, но все хуже и хуже - потому что оперирует логикой нечеткой. Моральные кодексы устарели, а новых, в которых было бы сказано, сколько раз бить мужа сковородкой за измену с твоей сестрой и сколько - за просто измену, вы не найдете. И - надеюсь, вы понимаете - хорошо, что не найдете.

[tiktaalik_m]

А, ну хорошо. Просто впечатление было такое, будто вы считаете моральный террор за "измену" и судебное преследование по закону явлениями одного порядка. Значит, ошиблась.