emule

[yatsutko]

Говорящие так - http://lleo.livejournal.com/153451.html?thread=3189099#t3189099 - меня несколько раздражают. Эдак мы скоро и ftp нахуй пошлём, и торренты. Если есть возможность получить информацию, почему её не получать? Какая разница - пираты её выложили или не пираты

Comments

[illyn]

Будет, почему не будет.
Новый плеер майкрософт частично планировался (правда не договорились там разные поставщики мультимедии) как комплект киоски + покупалели вокруг получающие по воздуху нужное.

Ну а то что у них (типа станка для печати дисков или широкополосного соединения) используется для обслуживания Virgin, WB и прочих больших компаний, у нас используется для продажи «10 в 1» и всего остального.

[ban_dana]

О! Разумный мысль :)

[boza_revenge]

Когда этот винчестер сдохнет, то сдохнет "всё, нажитое непосильным трудом"

[kotofey]

imho, кины на двд писать (на них никаких винтов не напастись), можно в 2 экз. - болванки нынче дешевы.
все остальное удобнее на винт + второй такой же винт для бекапа, и спать спокойно.

[0_5]

Да дело, в общем-то, и не в музыке и фильмах. Осел и p2p-сети вообще - это и ЕСТЬ интернет в гораздо большей степени, чем, к примеру, веб-сайты.
И гугль-видео, кстати, идеологически ближе к p2p, чем к обычному вебу.

Поэтому подобные заявления - это признак просто глобального непонимания.Ну что ж, жизнь научит, рано или поздно.

[vladekk]

Человек просто не понимает, а чём говорит. p2p сети - это уже 60% трафика интернета, а будет больше. Кроме того, он не видел частных торрент-трекеров со скоростями в мегабиты, не видел, как в европе работает dc++ со скоростями в десятки мегабит (мне обычный популярный фильм скачать - 20-40 минут, редкий - несколько часов)

А вообще то, о чём ты пишешь, связано с лицензией blanket license, когда платят один раз в месяц и качают без ограничений
http://community.livejournal.com/evermusic/349513.html
Но имхо она будет не скоро