Моё мнение о теории эволюции и теории большого взрыва

Oct 31, 2012 16:36

На сколько я понимаю, официальная теория такова. Была точка с бесконечно большой плотностью (интересно, откуда она взялась, кстати?..), потом она взорвалась (биг бэнг) и появилась Вселенная. Совершенно случайно всё, что из нее вылетело, не начало хаотично летать и таранить друг друга, вместо этого образовались миллионы идентичных Солнечных систем, ( Read more... )

мысли вслух

Leave a comment

Comments 46

jedi_wader October 31 2012, 14:42:54 UTC
Это:
http://warrax.net/51/eskov/cover_eskov.html
И из Докинза:
http://lib.rus.ec/a/18721
В принципе, можно читать все , но если быть последовательным, то:
"Эгоистичный ген"
"Величайшее шоу на Земле: свидетельства эволюции"
И контрольный высрел, его же - "Бог как иллюзия"

Reply

yasya_forever October 31 2012, 14:58:18 UTC
читать не люблю. Постараюсь найти аудио-версию и обязательно послушаю. Я открыта к новым знаниям, мне действительно интересно понять где я вообще нахожусь)))

Reply


staska_m October 31 2012, 14:45:13 UTC
меня иногда забавляет, что люди не верят в гипотезы научные, но верят в гипотезы ненаучные о том, что пришел Бог и сам все сделал :)
никого не хочу обидеть, просто это реально забавно и странно.
на многие вопросы тебе правда смогут ответить :)
на некоторые, я считаю, человеку лучше вообще никогда не найти ответа :)

Reply

yasya_forever October 31 2012, 14:57:00 UTC
в религиозных учениях есть логика. Религия говорит: есть Бог, он всем управляет и людям всей сложности мироздания не понять, так что просто выполняйте свои обязанности. Для меня это своего рода: вот есть самолет, в нем 100000 деталей, они все слаженно работают, конструкторы понимают как они работают, а ты не поймешь, так что просто пристегивайся на взлете и посадке и не парься. Но когда мне говорят что вот есть самолет и он образовался в результате большого взрыва и эволюционировал в самолет из болтика - такое я не могу принять:)

Reply

staska_m November 1 2012, 06:37:38 UTC
доброе утро :) ну тут я могла бы ответить, что просто дело в том, что когда-то, когда люди еще не хотели заниматься наукой, но хотели политикой, считалось, что удар молнии в землю - гнев божий. а сейчас все знают, что это разность потенциалов и потоки ветра, которые уже довольно точно предсказывают (особенно не в России, хыхы). Ну так вот, и тогда для политических, идеологических и прочих соображений, да и просто, чтобы человеку умирать было приятнее, отлично была придумана идея, которую даже читать не надо (ну вот вы не любите, например). Тебе говорят:" Бог - большой, ты - маленькая!". И все. Живи себе хорошо ( ... )

Reply


(The comment has been removed)

yasya_forever October 31 2012, 14:59:32 UTC
это было во времена мясоедства)
кстати, надо попробовать сейчас;)) может я уже Черное море могу перелететь!))

Reply

(The comment has been removed)

yasya_forever October 31 2012, 15:19:54 UTC
я ожидаю максимальных результатов от вегетарианства!:))

Reply


(The comment has been removed)

yasya_forever October 31 2012, 15:00:21 UTC
спасибо!
постараюсь найти аудио-версии, а то я со чтением не очень дружу...

Reply


lantios October 31 2012, 15:08:44 UTC
Прежде всего: альтернативная версия ("Всё создал Бог") вовсе не объясняет причину существования Бога. Так что предлагается выбрать между неизвестно откуда взявшимся сгустком материи и принципиально необъяснимым всемогущим сверх-разумом. Казалось бы, сверх-разум требует куда больше объяснений, чем какой-то там сгусток материи ( ... )

Reply

yasya_forever October 31 2012, 16:12:15 UTC
спасибо за то, что не поленился и написал такой обширный ответ!:)
Я тоже напишу большой ответ в знак благодарности:)

Итак. Ты ответил с точки зрения физики и других наук. Но давай немного помыслим out of box. Что такое физика? Известно ли, ПОЧЕМУ элементарные частицы так себя ведут. Вот так ведут да и ведут. А почему??? Если физика - это закон, то кто создал этот закон?

<<Прежде всего: альтернативная версия ("Всё создал Бог") вовсе не объясняет причину существования Бога.
Согласно Ведам, Бог существует ради себя и Он сам смысл Своего существования:) Здесь я с тобой согласна, я тоже не понимаю этого принципа. Но мне кажется, что я его не понимаю в виду своей ограниченности. Зато религия объясняет смысл существования человека, в то время как наука - нет. Согласись, достаточно большой плюс в пользу религии.

<<Казалось бы, сверх-разум требует куда больше объяснений, чем какой-то там сгусток материи ( ... )

Reply

lantios October 31 2012, 17:46:35 UTC
"Мы не должны объяснять его появление, если мы принимаем факт своей неспособности постичь его ( ... )

Reply

yasya_forever October 31 2012, 20:00:15 UTC
итак, продолжим ( ... )

Reply


Leave a comment

Up