Об украинских писателях
В каком-то из своих постов «хороший русский либерал» Сапожник не без гордости опубликовал мутный список «величайших писателей всех времен», где из десяти четверо были русскими - Толстой, Чехов, Достоевский, Набоков. И иронически уронил что-то вроде: «хехе, а великих украинских писателей почему-то нет, к чему бы это?»
Когда я прокомментировал это, ( Read more... )
Comments 230
Это как??
Reply
Нет предела изобретательности "особых троек"!
Reply
Национализм и сепаратизм как теорию пропагандировал. Писал труды о том, что все нации должны поднять бунт и захватить свои исконную территорию, объявив себя отдельным государством.
Reply
В Москве ещё и эту его карту украинских земель припомнили, наверно.
( ... )
Reply
За часів Івана Грозного російської ще не існувало, навіть за перемоги Наполеона ще було б зарано удавати таку подію, бо малий Пушкін ще її не створив та балакав французькою
Reply
Ну так и в 1654 году единого литературного украинского языка еще не существовало.
Reply
(The comment has been removed)
>А в 1868 году вдруг родился "украинский язык".В Вене.
Ага. И миллионы говорящих на этом языке тоже вдруг появились. В Вене, именно в этом году.
Иди-ка ты нафиг, идиот.
Reply
Интересно, что Пушкин в этот список не попал.
Reply
Это же просто список книг, которые разные британо-американские писатели назвали своими любимыми: The Top Ten: Writers Pick Their Favorite Books. Речь об объективности тут вообще не идет, и цель такая никогда не ставилась.
Дорогие россияне носятся с этим список только потому, что там есть русские.
Reply
Я не знаю способа составить список объективно лучших писателей. По тиражам книг? Тогда, видимо, лучшим писателем окажется Стивен Кинг, а в России - Дарья Донцова. :-)
Судить по переводам о мастерстве автора очень сложно - переводчик ведь мог улучшить его корявый стиль. Я как-то в юности попыталась читать Фенимора Купера на английском и поняла, что на русский его книги, фактически, пересказывали, а не переводили в буквальном смысле. Что знают составители списка как роман "Анна Каренина" - понятия не имею. Я его так и не домучила из-за ужасного стиля Толстого и бесконечного переливания из пустого в порожнее на пару страниц, хотя можно было бы обойтись двумя абзацами без ущерба для смысла.
Reply
Взяли бы японо- язычные списки, там же вроде какой- нибудь чебурашка был бы одним из самых выдающихся)))
Украинцы, как и любые другие многоязычные могут просто выбирать себе в какую культуру и когда- зачем заходить или нет и смешон снобизм бедолажных совко- фашиков обсуждающих что- либо с позиции известных слепцов общупывающих слона...
Reply
(The comment has been removed)
Вон иди, животное.
Reply
Ну так недаром он Сапожник, обо всём на свете и судит как сапожник:)
Недавно он на голубом глазу утверждал, что отношение украинцев к русским ещё до Майдана было отвратительным, гораздо хуже, чем русских к украинцам. Вот и результат. Когда ему привели данные соцопросов с обеих сторон, утверждающих обратное, никакого ответа не воспоследовало.
Reply
Помню, как его возмущало, что в 2012 году некоторые таблички и вывески в Симферополе были на украинском языке (!) Как они посмели, мерзавцы! Русский же город!
В общем, он такой же либерал, как я архиерей.
Reply
Социолог из него такой же;)
Reply
Подозреваю, что "сделкой" является его анти- украинство??...
А вообще нет ничего глупее и некультурней, чем мериться культурами:
Почему то у совков считается приемлемым "мерить" у кого длиннее- лучшее фильмы или вот литература и даже музыка,
но вот живопись- скульптуру к примеру к счастью уже вроде после дебило- хрущево- гитлеровских "оценок" вроде сравнивать не очень прилично((
Reply
Leave a comment