Голосование Национальных государств на Евровидении актуализировало национальный вопрос и "интриги"
(«Национальное голосование» соотечественников с территории других государств)
Наталья Ярославова-Чистякова
Ситуация с итогами голосования на Евровидении, в части отсутствия взаимности со стороны Азербайджана в отношении России, сегодня получила широкий резонанс в СМИ :
«На "Евровидении-2013" забыли посчитать голоса Азербайджана за Дину Гарипову»
http://www.dp.ru/a/2013/05/20/Na_Evrovidenii-2013_zab/
«Алиев требует пересчета голосов на "Евровидении"
http://www.bbc.co.uk/russian/rolling_news/2013/05/130520_rn_azerbaijan_eurovision_mystery.shtml
«Азербайджан должен был поставить высокий балл Гариповой - директор ОТВ» http://ria.ru/culture/20130520/938338753.html
Таких заголовков сегодня много.
И есть основание продолжить разговор, начатый в статье : «Евровидение . В Европе - «Босые Меровинги» и Рыбы . А в Азии - «Каспийский страж» http://yaroslavova.livejournal.com/205340.html
В связи со сделанными сегодня заявлениями, скандальной выглядит в целом ситуация с подсчетом голосов.
Где из считают ?
В Москве ? В Баку ? На Евровидении ? При чем здесь послы? Почему прямая трансляция в России прерывалась и до окончательного подведения голосов вдруг был вставлен «кусок финала», что вызвало явное замешательство в комментариях Малахова ?
Цитата:
«Президент Азербайджана Ильхам Алиев потребовал изучить вопрос с "пропавшими" голосами азербайджанцев, отданными за российскую артистку Дину Гарипову, которая выступила в финале конкурса "Евровидение" в шведском Мальмё.
Согласно данным итоговой таблицы, в субботу азербайджанские зрители не дали России ни одного балла, в то время как посол страны в Москве уверял, что Россия должна была получить от южного соседа 10 баллов».
Цитата:
"Согласно данным, которое ОТВ Азербайджана получило от национальных мобильных операторов, <…> Дина Гарипова получила второе место по итогам смс-голосования, что безоговорочно должно было обеспечить высокий итоговый балл в национальном голосовании Азербайджана в пользу России. Отметим, что национальное жюри также поставило России высокую оценку. Вызывает серьезную озабоченность и удивление, что при финальном подсчете голосов от Азербайджана России не было дано ни одного балла", - говорится в заявлении директора ОТВ Азербайджана, распространенном в понедельник.
Результаты голосования по России представляла певица Алсу , ассоциирующаяся с «семьей «Лукойла»
Откуда она взяла данные , которые представляла по России, если итоги голосования по Азербайджану окончательно формировали не в Баку , а на Евровидении ?
В России и Азербайджане действовала разная схема подведения итогов ?
Или информация по России сначала поступила на Евровидение, а потом данные передали Алсу ?
В связи с сегодняшней информацией о «пропаже голосов» совершенно иначе сморится сюжет с перерывом трансляции Евровидения в России.
Трансляция Евровидения прерывалась рекламами. Неожиданно, до полного поведения итогов во всем странам, вдруг показали финал и уже фактически - объявление победителей.
Ведущий А.Малахов прокомментировал происходящее примерно так, что это нововведение, и если до подведения итогов победитель определился и результаты оставшихся стран уже не изменят имя победителя , то представление итогов по странам прекращается.
Не успел он это произнести, как начали транслировать представителей оставшихся стран, презентующих итоги голосования в их государствах, опровергая сказанное им.
Сейчас, в связи с сегодняшними скандальными заявлениями, это воспринимается так, что «нарезали кусками» второпях запись Евровидения и перепутали местами.
Таким образом, у меня начали вызывать сомнения и итоги голосования по России.
Что это было ? Тренировка в фальсификациях электронного голосования?
Как выяснилось, представитель Ирландии понравился не только мне
Об этом говорит к примеру комментарий к материалу : «Товарищи сообщили, что Гарипова провалилась» http://elena-tokareva2.livejournal.com/983888.html
«… всё-таки больше понравились белоруска Алёна Ланская, Фарид Мамедов из Азербайджана (великолепно поставлен номер!) и выступавший последним ирландец Райан Доналд…»
Представляют интерес и другие отзывы к этому комментарию.
Если контроля «Евровидения» за голосованием в России нет, то можно просто посадить хорошо оплачиваемую группу «на отзвон» и обеспечить нужные результаты.
Как это описано в случае голосования за русские святыни «Проголосуем за русские святыни!» http://stringer-news.com/publication.mhtml?Part=37&PubID=25545
«…30 апреля, в Петербурге заседает попечительский совет Русского географического общества, объявившего конкурс "Россия 10" - отбор десяти будущих "новых символов России". В заседании примет участие глава совета - президент Путин. Вероятно, ему предстоит узнать о первых промежуточных итогах конкурса. Тогда-то все поймут, почему мечеть "Сердце Чечни" лидирует в конкурсе "символов России", а выбор, который делают жители Северного Кавказа, не оставляет шансов ни Псковскому или Нижегородскому кремлю, ни озеру Байкал, ни Исаакиевскому собору…»
Национально- культурные автономии на территории России вполне могут поддержать свои национальные государства.
И если у украинской национально-культурной автономии в России были проблемы , о чем сообщала статья «Украинская автономия в России. Ликвидация» http://www.mediaport.ua/news/ukraine/75521
«Верховный суд России принял окончательное решение о ликвидации Федеральной национально-культурной автономии украинцев России (ФНКА УР).
По словам Семененко, после этого ФНКА УР будет исключен из реестра общественных организаций Министерства юстиции России, а дальше «будут игрища по созданию новой организации»…По его словам, 5 февраля соберутся руководители местных украинских организаций, которые планируют принять решение относительно обращения в европейский суд».
То касательно Федеральной национально-культурной автономии азербайджанцев ( ФНКА АзерРос) мне не встречалось подобного рода материалов.
Зимой этого года у них были большие перемены в руководстве и полномочиях, о чем я писала в статье «Энергетическая стратегия России . Аззерос и Росы. Барсы , Сочи и Королев» http://yaroslavova.livejournal.com/194985.html
Но вопрос о ликвидации самой организации не стоял.
Причем , когда я читала материалы в связи с выборами в ФНКА АзерРос , то у меня сложилось впечатление, что руководителем организации мог быть и гражданин Азербайджана или азербайджанец по национальности , проживающий в любом другом государстве.
В этом смысле все национально-культурные автономии России , так или иначе, могут попасть под определение «иностранных агентов» даже из-за членских взносов и иной помощи…
А если они , при этом, ещё и начнут с территории России определять результаты голосования Евровидения ?
Во всяком случае, сложилось такое впечатление
Или вдруг воспользуются советами, которые давались на программе А.Малахова о каких-то «программках с переадресацией» ?
Куда могли «пропасть» голоса Азербайджана , если мобильные операторы дают другие данные ?
Получается, произошли искажения при передаче данных по интернету или иным каналам?
Ситуация серьезная, если сам Президент Азербайджана сделал заявление.
И без этого есть нюансы в дипломатии, в частности, по Нагорному Карабаху . А также и участию должностных лиц ФНКА АзерРос в политике .Такая практика имела место в Тюменской области - основном регионе нефтедобычи компании «Лукойл» , дочь топ-менеджера которой представляла результаты голосования Евровидения по России.
Тему Нагорного Карабаха я затрагивала в вышеназванной статье: «Энергетическая стратегия России . Аззерос и Росы. Барсы , Сочи и Королев» http://yaroslavova.livejournal.com/194985.html
И уже после этой публикации, 3 апреля с.г. ситуация вокруг Нагорного Карабаха описывалась так:
Позиция президента Азербайджана по Нагорному Карабаху не вызывает сомнений - политолог 3 Апрель 2013, 17:42 (GMT +4)
Баку, 3 апреля, SalamNews, С.Махироглу. Позиция президента Азербайджана по Нагорному Карабаху не вызывает никаких сомнений.
«Как сообщает SalamNews, об этом заявил директор Центра политических инноваций и технологий, политолог Мубариз Ахмедоглу.
По его словам, после ироничного ответа президента России Владимира Путина на вопрос азербайджанского журналиста по Нагорному Карабаху, президент Ильхам Алиев ограничил прием представителей из России. После создания в Сейме Литвы структуры, связанной с Нагорным Карабахом, глава нашего государства не принял министра иностранных дел Литвы, прибывшего с визитом в Баку. После продажи Молдовой оружия Армении, Азербайджан, несмотря на членство в ГУАМ, свел к минимуму связи с этой страной.
Политолог отметил, что Азербайджан не позволит создать на своей территории второе армянское государство. Посредники демонстрируют своего рода равнодушие к урегулированию нагорно-карабахского конфликта».
- See more at: http://www.salamnews.org/ru/news/read/67147/ppoziciya-prezidenta-azerbaydana-po-nagornomu-kara#sthash.vxBEK6JF.dpuf
http://www.salamnews.org/ru/news/read/67147/ppoziciya-prezidenta-azerbaydana-po-nagornomu-kara
Ну , а для того, чтобы суть произошедшего обмена мнениями по Нагорному Карабаху была понятна , привожу , ту части статьи, которая была посвящена этому вопросу :
«Энергетическая стратегия России . Аззерос и Росы. Барсы , Сочи и Королев» http://yaroslavova.livejournal.com/194985.html
25 февраля ФНКА АзерРос в «Президент-Отеле» провела встречу, посвященную 21-ой годовщине трагедии в Ходжалы:
«В своей вступительной речи президент ФНКА АзерРос Асиф Магеррамов напомнил о трагических событиях в Ходжалы. " …Затем выступил председатель Совета старейшин ФНКА АзерРос, руководитель Союза азербайджанских организаций России Аббас Аббасов…
«Мы обращаемся к Владимиру Путину с просьбой урегулировать Карабахский вопрос….»
Знаковость момента чуть было не свел на нет публицист Александр Фоменков, который попросил слово и попытался обвинить власть Азербайджанской Республики в бездействии и незаинтересованности в разрешении Карабахского конфликта. Но Аббас Аббасов дал на это категоричный ответил: «Уважаемые коллеги, уважаемые товарищи! Мы никого не просим подписываться ни под каким обращением. Но мы сегодня не дадим и возможности, чтобы вы хаяли здесь избранного народом Президента Азербайджана».
Т.е. Президента России 21 год спустя призвали к разрешению карабахского вопроса….
Хотя ещё 7 сентября 2012 года имело место обращение Аззерос против митинга Ассоциации армянской молодежи Москвы (ААММ):
В «Письме президента ФНКА АзерРос мэру Москвы» http://azerros.ru/information/6227-pismo-prezidenta-fnka-azerros-meru-goroda-moskva-g-nu-sobyaninu-ss.html говорилось:
«Планируемый митинг неизбежно приведет к всплеску межнациональной вражды между азербайджанцами и армянами. Поэтому прошу Вас обратить внимание на опасность, которую таит данная инициатива. Москву, по сути, подталкивают к очередному витку насилия, связанному с неминуемым конфликтом на национальной почве. В связи с этим надеюсь, что власти столицы воспрепятствуют проведению данного митинга….
никто не имеет права переносить на российскую землю конфликты и противоречия межнационального характера, имеющиеся у некоторых народов».
Т.е. суть письма в том, что азербайджанско-армянские противоречия по ряду вопросов не надо разрешать на территории Москвы и России….
Однако что-то изменилось с сентября 2012 года
И теперь президента призывают обозначить для себя приоритетом карабахский конфликт ?
Вроде бы , всё было, более менее , успокоено.
23 декабря 2012 года было даже сделано заявление Общероссийской общественной организации «Союз армян России» (САР) и Федеральной национально-культурной автономии азербайджанцев России (ФНКА АзерРос)
«Армяне и азербайджанцы России подписали совместное заявление» http://armtoday.info/default.asp?Lang=_Ru&NewsID=78210
«Армяне и азербайджанцы на протяжении веков жили и трудились бок о бок, а между нашими республиками существовали добрососедские отношения. Но, к сожалению, уже более двух десятилетий в отношениях двух государств имеются противоречия, связанные с карабахской проблемой, которые негативно сказываются на общем состоянии наших исторических Родин и региональной безопасности в целом.
Мы считаем категорически неприемлемым привносить элементы упомянутого конфликта в виде проявлений вражды и агрессивности в отношения между представителями армянской и азербайджанской диаспор на территории Российской Федерации
Полагаем, что установление постоянных контактов и взаимодействия между нашими организациями в сфере культуры, образования, спорта и т.д. будет способствовать гармонизации межнациональных отношений,..
Для практической реализации достигнутых договоренностей ФНКА АзерРос и САР решили:
….
3. Обратиться к президентам России, Азербайджана и Армении с совместной просьбой о поддержке идеи проведения в России (г. Сочи) недели азербайджано-армянского диалога культур с участием представителей общественных организаций, творческих союзов, молодежных объединений (по 50 человек от каждой стороны)…»
Как видим, перед наступлением 2013 года было сделано очень многообещающее заявление не «втягивать» Россию в решение давнего карабахского конфликта. Но вдруг , с изменением руководящих органов Аззерос , появилось «обращение к Владимиру Путину с просьбой урегулировать Карабахский вопрос» ?
Судя по происходящему в нефтегазовой Тюменской области, похоже немало повлиявшей на изменение политики Аззерос, мы можем столкнуться с «шагом назад» в сравнении с декабрьскими заявлениями Общероссийской общественной организации «Союз армян России» (САР) и Федеральной национально-культурной автономии азербайджанцев России (ФНКА АзерРос)
В докладе "Stratfor", США от конца 2012 года
«Прошлое, настоящее и будущее российской энергетической стратегии», говорится о том, что :
«Москва по-разному использует свои энергоресурсы в качестве рычага давления на буферные государства. Здесь и контроль над добычей энергоресурсов в регионах (который прежде существовал на нефтяных месторождениях в Азербайджане и Казахстане), и поставки энергоресурсов со скидкой в соседние страны, и контроль над их энергетической транспортной инфраструктурой».
Однако, в данном случае, мы имеем дело с другими «рычагами». Как со стороны Азербайджана , так и со стороны России.
Наталья Ярославова-Чистякова
Ситуация с итогами голосования на Евровидении, в части отсутствия взаимности со стороны Азербайджана в отношении России, сегодня получила широкий резонанс в СМИ :
«На "Евровидении-2013" забыли посчитать голоса Азербайджана за Дину Гарипову»
http://www.dp.ru/a/2013/05/20/Na_Evrovidenii-2013_zab/
«Алиев требует пересчета голосов на "Евровидении"
http://www.bbc.co.uk/russian/rolling_news/2013/05/130520_rn_azerbaijan_eurovision_mystery.shtml
«Азербайджан должен был поставить высокий балл Гариповой - директор ОТВ» http://ria.ru/culture/20130520/938338753.html
Таких заголовков сегодня много.
И есть основание продолжить разговор, начатый в статье : «Евровидение . В Европе - «Босые Меровинги» и Рыбы . А в Азии - «Каспийский страж» http://yaroslavova.livejournal.com/205340.html
В связи со сделанными сегодня заявлениями, скандальной выглядит в целом ситуация с подсчетом голосов.
Где из считают ?
В Москве ? В Баку ? На Евровидении ? При чем здесь послы? Почему прямая трансляция в России прерывалась и до окончательного подведения голосов вдруг был вставлен «кусок финала», что вызвало явное замешательство в комментариях Малахова ?
Цитата:
«Президент Азербайджана Ильхам Алиев потребовал изучить вопрос с "пропавшими" голосами азербайджанцев, отданными за российскую артистку Дину Гарипову, которая выступила в финале конкурса "Евровидение" в шведском Мальмё.
Согласно данным итоговой таблицы, в субботу азербайджанские зрители не дали России ни одного балла, в то время как посол страны в Москве уверял, что Россия должна была получить от южного соседа 10 баллов».
Цитата:
"Согласно данным, которое ОТВ Азербайджана получило от национальных мобильных операторов, <…> Дина Гарипова получила второе место по итогам смс-голосования, что безоговорочно должно было обеспечить высокий итоговый балл в национальном голосовании Азербайджана в пользу России. Отметим, что национальное жюри также поставило России высокую оценку. Вызывает серьезную озабоченность и удивление, что при финальном подсчете голосов от Азербайджана России не было дано ни одного балла", - говорится в заявлении директора ОТВ Азербайджана, распространенном в понедельник.
Результаты голосования по России представляла певица Алсу , ассоциирующаяся с «семьей «Лукойла»
Откуда она взяла данные , которые представляла по России, если итоги голосования по Азербайджану окончательно формировали не в Баку , а на Евровидении ?
В России и Азербайджане действовала разная схема подведения итогов ?
Или информация по России сначала поступила на Евровидение, а потом данные передали Алсу ?
В связи с сегодняшней информацией о «пропаже голосов» совершенно иначе сморится сюжет с перерывом трансляции Евровидения в России.
Трансляция Евровидения прерывалась рекламами. Неожиданно, до полного поведения итогов во всем странам, вдруг показали финал и уже фактически - объявление победителей.
Ведущий А.Малахов прокомментировал происходящее примерно так, что это нововведение, и если до подведения итогов победитель определился и результаты оставшихся стран уже не изменят имя победителя , то представление итогов по странам прекращается.
Не успел он это произнести, как начали транслировать представителей оставшихся стран, презентующих итоги голосования в их государствах, опровергая сказанное им.
Сейчас, в связи с сегодняшними скандальными заявлениями, это воспринимается так, что «нарезали кусками» второпях запись Евровидения и перепутали местами.
Таким образом, у меня начали вызывать сомнения и итоги голосования по России.
Что это было ? Тренировка в фальсификациях электронного голосования?
Как выяснилось, представитель Ирландии понравился не только мне
Об этом говорит к примеру комментарий к материалу : «Товарищи сообщили, что Гарипова провалилась» http://elena-tokareva2.livejournal.com/983888.html
«… всё-таки больше понравились белоруска Алёна Ланская, Фарид Мамедов из Азербайджана (великолепно поставлен номер!) и выступавший последним ирландец Райан Доналд…»
Представляют интерес и другие отзывы к этому комментарию.
Если контроля «Евровидения» за голосованием в России нет, то можно просто посадить хорошо оплачиваемую группу «на отзвон» и обеспечить нужные результаты.
Как это описано в случае голосования за русские святыни «Проголосуем за русские святыни!» http://stringer-news.com/publication.mhtml?Part=37&PubID=25545
«…30 апреля, в Петербурге заседает попечительский совет Русского географического общества, объявившего конкурс "Россия 10" - отбор десяти будущих "новых символов России". В заседании примет участие глава совета - президент Путин. Вероятно, ему предстоит узнать о первых промежуточных итогах конкурса. Тогда-то все поймут, почему мечеть "Сердце Чечни" лидирует в конкурсе "символов России", а выбор, который делают жители Северного Кавказа, не оставляет шансов ни Псковскому или Нижегородскому кремлю, ни озеру Байкал, ни Исаакиевскому собору…»
Национально- культурные автономии на территории России вполне могут поддержать свои национальные государства.
И если у украинской национально-культурной автономии в России были проблемы , о чем сообщала статья «Украинская автономия в России. Ликвидация» http://www.mediaport.ua/news/ukraine/75521
«Верховный суд России принял окончательное решение о ликвидации Федеральной национально-культурной автономии украинцев России (ФНКА УР).
По словам Семененко, после этого ФНКА УР будет исключен из реестра общественных организаций Министерства юстиции России, а дальше «будут игрища по созданию новой организации»…По его словам, 5 февраля соберутся руководители местных украинских организаций, которые планируют принять решение относительно обращения в европейский суд».
То касательно Федеральной национально-культурной автономии азербайджанцев ( ФНКА АзерРос) мне не встречалось подобного рода материалов.
Зимой этого года у них были большие перемены в руководстве и полномочиях, о чем я писала в статье «Энергетическая стратегия России . Аззерос и Росы. Барсы , Сочи и Королев» http://yaroslavova.livejournal.com/194985.html
Но вопрос о ликвидации самой организации не стоял.
Причем , когда я читала материалы в связи с выборами в ФНКА АзерРос , то у меня сложилось впечатление, что руководителем организации мог быть и гражданин Азербайджана или азербайджанец по национальности , проживающий в любом другом государстве.
В этом смысле все национально-культурные автономии России , так или иначе, могут попасть под определение «иностранных агентов» даже из-за членских взносов и иной помощи…
А если они , при этом, ещё и начнут с территории России определять результаты голосования Евровидения ?
Во всяком случае, сложилось такое впечатление
Или вдруг воспользуются советами, которые давались на программе А.Малахова о каких-то «программках с переадресацией» ?
Куда могли «пропасть» голоса Азербайджана , если мобильные операторы дают другие данные ?
Получается, произошли искажения при передаче данных по интернету или иным каналам?
Ситуация серьезная, если сам Президент Азербайджана сделал заявление.
И без этого есть нюансы в дипломатии, в частности, по Нагорному Карабаху . А также и участию должностных лиц ФНКА АзерРос в политике .Такая практика имела место в Тюменской области - основном регионе нефтедобычи компании «Лукойл» , дочь топ-менеджера которой представляла результаты голосования Евровидения по России.
Тему Нагорного Карабаха я затрагивала в вышеназванной статье: «Энергетическая стратегия России . Аззерос и Росы. Барсы , Сочи и Королев» http://yaroslavova.livejournal.com/194985.html
И уже после этой публикации, 3 апреля с.г. ситуация вокруг Нагорного Карабаха описывалась так:
Позиция президента Азербайджана по Нагорному Карабаху не вызывает сомнений - политолог 3 Апрель 2013, 17:42 (GMT +4)
Баку, 3 апреля, SalamNews, С.Махироглу. Позиция президента Азербайджана по Нагорному Карабаху не вызывает никаких сомнений.
«Как сообщает SalamNews, об этом заявил директор Центра политических инноваций и технологий, политолог Мубариз Ахмедоглу.
По его словам, после ироничного ответа президента России Владимира Путина на вопрос азербайджанского журналиста по Нагорному Карабаху, президент Ильхам Алиев ограничил прием представителей из России. После создания в Сейме Литвы структуры, связанной с Нагорным Карабахом, глава нашего государства не принял министра иностранных дел Литвы, прибывшего с визитом в Баку. После продажи Молдовой оружия Армении, Азербайджан, несмотря на членство в ГУАМ, свел к минимуму связи с этой страной.
Политолог отметил, что Азербайджан не позволит создать на своей территории второе армянское государство. Посредники демонстрируют своего рода равнодушие к урегулированию нагорно-карабахского конфликта».
- See more at: http://www.salamnews.org/ru/news/read/67147/ppoziciya-prezidenta-azerbaydana-po-nagornomu-kara#sthash.vxBEK6JF.dpuf
http://www.salamnews.org/ru/news/read/67147/ppoziciya-prezidenta-azerbaydana-po-nagornomu-kara
Ну , а для того, чтобы суть произошедшего обмена мнениями по Нагорному Карабаху была понятна , привожу , ту части статьи, которая была посвящена этому вопросу :
«Энергетическая стратегия России . Аззерос и Росы. Барсы , Сочи и Королев» http://yaroslavova.livejournal.com/194985.html
25 февраля ФНКА АзерРос в «Президент-Отеле» провела встречу, посвященную 21-ой годовщине трагедии в Ходжалы:
«В своей вступительной речи президент ФНКА АзерРос Асиф Магеррамов напомнил о трагических событиях в Ходжалы. " …Затем выступил председатель Совета старейшин ФНКА АзерРос, руководитель Союза азербайджанских организаций России Аббас Аббасов…
«Мы обращаемся к Владимиру Путину с просьбой урегулировать Карабахский вопрос….»
Знаковость момента чуть было не свел на нет публицист Александр Фоменков, который попросил слово и попытался обвинить власть Азербайджанской Республики в бездействии и незаинтересованности в разрешении Карабахского конфликта. Но Аббас Аббасов дал на это категоричный ответил: «Уважаемые коллеги, уважаемые товарищи! Мы никого не просим подписываться ни под каким обращением. Но мы сегодня не дадим и возможности, чтобы вы хаяли здесь избранного народом Президента Азербайджана».
Т.е. Президента России 21 год спустя призвали к разрешению карабахского вопроса….
Хотя ещё 7 сентября 2012 года имело место обращение Аззерос против митинга Ассоциации армянской молодежи Москвы (ААММ):
В «Письме президента ФНКА АзерРос мэру Москвы» http://azerros.ru/information/6227-pismo-prezidenta-fnka-azerros-meru-goroda-moskva-g-nu-sobyaninu-ss.html говорилось:
«Планируемый митинг неизбежно приведет к всплеску межнациональной вражды между азербайджанцами и армянами. Поэтому прошу Вас обратить внимание на опасность, которую таит данная инициатива. Москву, по сути, подталкивают к очередному витку насилия, связанному с неминуемым конфликтом на национальной почве. В связи с этим надеюсь, что власти столицы воспрепятствуют проведению данного митинга….
никто не имеет права переносить на российскую землю конфликты и противоречия межнационального характера, имеющиеся у некоторых народов».
Т.е. суть письма в том, что азербайджанско-армянские противоречия по ряду вопросов не надо разрешать на территории Москвы и России….
Однако что-то изменилось с сентября 2012 года
И теперь президента призывают обозначить для себя приоритетом карабахский конфликт ?
Вроде бы , всё было, более менее , успокоено.
23 декабря 2012 года было даже сделано заявление Общероссийской общественной организации «Союз армян России» (САР) и Федеральной национально-культурной автономии азербайджанцев России (ФНКА АзерРос)
«Армяне и азербайджанцы России подписали совместное заявление» http://armtoday.info/default.asp?Lang=_Ru&NewsID=78210
«Армяне и азербайджанцы на протяжении веков жили и трудились бок о бок, а между нашими республиками существовали добрососедские отношения. Но, к сожалению, уже более двух десятилетий в отношениях двух государств имеются противоречия, связанные с карабахской проблемой, которые негативно сказываются на общем состоянии наших исторических Родин и региональной безопасности в целом.
Мы считаем категорически неприемлемым привносить элементы упомянутого конфликта в виде проявлений вражды и агрессивности в отношения между представителями армянской и азербайджанской диаспор на территории Российской Федерации
Полагаем, что установление постоянных контактов и взаимодействия между нашими организациями в сфере культуры, образования, спорта и т.д. будет способствовать гармонизации межнациональных отношений,..
Для практической реализации достигнутых договоренностей ФНКА АзерРос и САР решили:
….
3. Обратиться к президентам России, Азербайджана и Армении с совместной просьбой о поддержке идеи проведения в России (г. Сочи) недели азербайджано-армянского диалога культур с участием представителей общественных организаций, творческих союзов, молодежных объединений (по 50 человек от каждой стороны)…»
Как видим, перед наступлением 2013 года было сделано очень многообещающее заявление не «втягивать» Россию в решение давнего карабахского конфликта. Но вдруг , с изменением руководящих органов Аззерос , появилось «обращение к Владимиру Путину с просьбой урегулировать Карабахский вопрос» ?
Судя по происходящему в нефтегазовой Тюменской области, похоже немало повлиявшей на изменение политики Аззерос, мы можем столкнуться с «шагом назад» в сравнении с декабрьскими заявлениями Общероссийской общественной организации «Союз армян России» (САР) и Федеральной национально-культурной автономии азербайджанцев России (ФНКА АзерРос)
В докладе "Stratfor", США от конца 2012 года
«Прошлое, настоящее и будущее российской энергетической стратегии», говорится о том, что :
«Москва по-разному использует свои энергоресурсы в качестве рычага давления на буферные государства. Здесь и контроль над добычей энергоресурсов в регионах (который прежде существовал на нефтяных месторождениях в Азербайджане и Казахстане), и поставки энергоресурсов со скидкой в соседние страны, и контроль над их энергетической транспортной инфраструктурой».
Однако, в данном случае, мы имеем дело с другими «рычагами». Как со стороны Азербайджана , так и со стороны России.