«Скудная» повестка дня» Русского географического общества в Петербурге. О чем бы писала М.Гессен

Nov 24, 2012 12:23



кроме  «психологических портретов»?

©Ярославова-Оболенская Наталья Борисовна, урожденная Ярославова (22.2.1960).Экс Годунина (23.10.1981-14.4. 1991).Экс Чистякова (14.4.1991 -10.06.2014).  Я родилась 22 февраля 1960 года, Нефтекамск, Краснокамского района Башкирской АССР.

[i]На дату   публикации   статьи моя фамилия была  Чистякова по бывшему мужу.  Я подписала в 2012 году  статью  фамилией Чистякова и своей  девичьей фамилией Ярославова[/i]

© Наталья Чистякова-Ярославова

Поскольку  РГО  в   конструкции власти  2011-2012  года   стало чем-то вроде  «входа  с заднего двора»   в бывшие  здания обкомов  КПСС ,  а тематика на сайте    Русского  географического  общества  в Петербурге  http://spb.rgo.ru/    мне       представилась   «скудной»   и ,  более того,  весьма  узнаваемой,     я   подумала о  том, что Маше  Гессен  было бы,  действительно,   трудно писать  по    одной  статье  об РГО   в каждый  номер  журнала   «Вокруг Света».

Поиск   штаба   Русского географического  общества в  Петербурге  ,    в контексте вопроса :   «Где   же у нас Петербурге  находится   Штаб РГО ?»    прошел      в рамках  обсуждения   статьи :

«Мойка 14… От города Благовещения до Кронштадта… От Константина Великого до Северного Общества и РГО» http://yaroslavova.livejournal.com/168257.html

Выяснили,  что на   Гривцова   10  в  бывшем   Демидовском  переулке

И,    похоже,   национальные  округа Тюменской  области    проторили   дорожку  в петербургский    штаб РГО  намного лучше,    чем  сами      жители Санкт- Петербурга .

В осенней повестке:

Хантыйский    художник   Г.Райшев… о ритмах хантыйской  природы . Но  это не   тематика  Петербурга  и его   географии.   К тому же, многие годы   Г.Райшев  имел   благоприятный режим    финансовой    поддержки в   ХМАО  -  у меня  сложилось   такое  впечатление.

«Средневековые тайны Абхазии»…. Я  писала об Абхазии и недавно обменивалась письмами с   Львом   Регельсоном   http://www.regels.org   ,  на сайте  которого   стоит   моя   статья  ,   но для петербургского  РГО    надо показывать  связь  этой темы с Петербургом . Речь  идет о материале .

«Абхазия - Апостольский удел Богородицы. Львы Северной Венеции и тайное евангелие Святого Марка»  . Наталья Чистякова-Ярославова.

http://www.regels.org/udel-bogorodizy.htm

Готланд.  Но Готланд  - далеко не единственная  география     города Петра. И пока  даже  у меня  в  статье  о нем  больше написано, чем на сайте РГО  Спб..   Темой   острова   Гогланда   я   заинтересовалась по  субъективной   причине. Этому  названию созвучно  название  парусного  судна «Гогланд» капитана А.Ярославова  в   XVIII    веке,  приписанного к   Кронштадту .  Сама галера     уникальна и в настоящее  время  находится в  музее  Клайпеды …. (  «Масонская табакерка Ярославовой - Брянчаниновой, Академия Наук Петра I, Дубровицы и Архангельское»  http://www.yaroslavova.ru/main.mhtml?Part=16&PubID=563 весны  2010  года.

Что касается    экологических тем   тюменских   авторов  на сайте  петербургского   РГО: инфильтрации нефти  в грунт,   цепочки  биоценоза, то  я   уже прокомментировала    это в   публикации  о перестановках   в высших эшелонах  власти:

«Перестановки в Высших эшелонах: вокруг Уйгурской нефти, Каратабынского ряда и принцессы Укок» http://yaroslavova.ru/main.mhtml?Part=15&PubID=774

Хотя    ещё   до назначения     Президента  Русского  Географического общества     Сергея  Шойгу    на  должность  министра  обороны ,    это  РГО     политически громко прозвучало   именно   в   связи     увольнением    Маши Гессен  из журнала  «Вокруг Света».

При  этом  в  статье    «Полет Путина и "вылет" редактора с работы»  http://inopressa.ru/article/11Sep2012/nytimes/gessen.html    Маша  Гессен объяснила  произошедшее  следующим:

"В начале лета мой издатель заключил соглашение о партнерстве с Русским географическим обществом (РГО). Это, казалось бы, безобидное событие в действительности было элементом ползучего поглощения….По словам Гессен, отныне журнал "Вокруг света" обязан публиковать в каждом номере как минимум одну статью, связанную с РГО, а журналисты - участвовать в экспедициях РГО.    Перемена обеспокоила Гессен. Во-первых, она подозревает, что "РГО функционирует, как любое российское ведомство: тратит деньги только потому, что имеет такую возможность". Во-вторых, деятельностью РГО и экологическими проектами все больше интересуется Путин. Автор пересказывает несколько слухов об экспедициях, в которых участвовал Путин, и заключает, что эти проекты не имеют отношения к науке….»

Не  нефтяной  ли экологией  интересуется  В.Путин   ?

Ну ,  а   далее  в  интервью Маша  Гессен   рассказывает  об истории  с  журавлями.

При этом, ещё    7 сентября ,  в  посвященном  этой  же   «журавлиной  истории»   комментарии по  обряду   «Птичья стая»   я упоминала    именно  Машу  Гессен .

Комментарий  назывался   « Какую Ответственность за Нефть и Газ принял на себя В.Путин в обряде «Птичья Стая» ?»  http://yaroslavova.livejournal.com/154784.html

А    его  заключительная  часть, как  уже  сказано ,   была  посвящена М.  Гессен.

Цитирую:

«…. «Обряд «Птичьего клина»   на  деле  получил совсем другую подоплеку?   Похоже Маша Гессен была  осведомлена больше...  Осенью     2011 года,    «Рыскачи Света» или  группа  «Магды   Геббельс» (вынуждена  давать им  названия)  присыла мне ссылки на сайт « Ломоносов» ,  где  была размещена   статья М. Гессен.    И  я    даже   по этой  причине  критически  отозвалась о  ней …   Но  ведь на  этом  сайте были    без  разрешения  размещены и мои статьи.   Можно  предположить ,   что и статья  М. Гессен была размещена  без  её разрешения. В таком случае,  кто-то  работает против М. Гессен  уже почти год. Сначала они  добились её увольнения   из проекта   М.Прохорова. Теперь   - из  журнала  «Вокруг Света»…    М.Прохорова «обкладывают» -   попутный  вывод…..».

Процитированный  выше    комментарий  был  отличен от других   тем, что  «Живой  журнал» или тот , кто может   вторгнуться      в  работу   ЖЖ,  мне  его отредактировал. В  тексте были выделены жирным шрифтом   фразы ,   которые я не выделяла .

Подобный прецедент  редактирования  был только один  раз, когда  2  июля   я  опубликовала    статью: «Отставание 6 лет ! «Иностранными агентами» отвлекают от реальной картины «Битвы за ресурсы» http://yaroslavova.livejournal.com/145984.html    о визите  Хиллари  Клинтон  в Петербург    и   о   форуме    «Женщины и экономика»   в   рамках APEC ,т.е.  АТЭС  2012.

В  эти же   дни    В.Путин лично   встретился   с     М.Гессен.

В  прочитанном  мною   об этой  встрече ,    я обратила  внимание  на следующие  слова,  адресованные В.Путиным  - М.Гессен :

«…. Вот даже вы, наверное, с вашим образованием, не знаете, что там, в этом месте, раньше был каганат, что степные народы приняли иудаизм….»

Владимира Владимировича ,   видимо,   не поставили в известность о том , что   темой      каганатов  сегодня  «забит весь   интернет». Т.е.  эта тема активно  навязывается    и  о ней,   полагаю,    знают   даже   те , кто  не имеет   образования.    В Темрюке   - давняя  база ТГНГУ (ТюмИИ) и  не секрет  ,что  Тмутаракань   сейчас «политологи»   переписывают как  «Тумен-тархан».  Типа ….  «каганат»

В  конечном счете,   М.Гессен    в  ходе  этой    встречи  с В.Путиным   отказалась   остаться в журнале   «Вокруг Света»,     и   перешла   в    «Радио Свобода»

Но   вскоре   и     «Радио  Свобода» сокращает    вещание и  кадры, под её   руководством .   А   отсюда   -   новый  «выброс  информации»

И неожиданно  из  публикации  экс обозревателя   «Радио Свобода» Елены  Рыковцевой    «О дайте, дайте мне «Свободу», или Журавли прилетели»  http://stringer-news.com/publication.mhtml?Part=50&PubID=22624       я узнаю  о том ,   что в  журнале «Вокруг  Света»   размещались давно   известные  мне   «психологические   портреты».

Не  исключаю, что   размещались эти   портреты   в рамках  упомянутого М.Гессен  соглашения  между  РГО  и издательством журнала "Вокруг Света",   где , судя по данным СМИ ,  издавался  и  ежемесячный литературный альманах "Полдень. XXI век" Бориса Стругацкого, с которым     простился  Петербург.

Упоминание    Е.Рыковцевой о  «психологических портретах»    в вышеназванной     статье  звучало  так   :

«Примерно в июле в журнале «Вокруг света», которым в тот момент руководила Маша, был создан Общественный совет - по заявкам читателей, недовольных тем, что вместо привычных рассказов о путешествиях и пр. они вдруг начали получать очерки на тему «Психологический портрет депутата». Они возмущались, что Маша взялась политизировать журнал, совершенно не предназначенный для политики... На 6 сентября было назначено заседание Общественного совета, который должен был высказать Маше свои претензии. Однако же им не удалось ущучить Машу. Она уволилась из журнала за неделю до этого…»

Интерес    к теме   , заданной   Е.Рыковцевой    вызван  тем ,что    ещё 10 месяцев назад , в    публикации от 10 января  2012 года      мною   упоминались  одновременно:   и   Маша    Гессен , и   «психологические портреты» .

Называлась      статья:   «Лебединое озеро ГКЧП-2», «Черная Лента 22», «Дама Света»: они готовятся идти через «Апокалипсис»… http://yaroslavova.ru/main.mhtml?Part=15&PubID=664 .

Это  тот   самый  Апокалипсис , на    «пугание»  которым   «заряжена   информационная война»

Цитата « О психологических  портретах» кратко:

«И те, кто позиционирует себя специалистом по «психологическому портрету» … - начинают писать мне письма….»

Цитата  «  О  Маше  Гессен»

«Итак, мне прислали, в порядке приглашения к разговору, ссылку, где стоял текст Маши Гессен о некоем сообществе ученых……. Есть признаки того, что Маша Гессен, по-прежнему, включена в чей-то президентский проект…..….Вот эта ссылка www.e-continent.ru/www.ialba.org/Russian-Contribution.html сейчас уже «убита», на ней нет текста, но там стоял текст Маши Гессен с идеей создания некой новой сети или клуба, с жестким условием личного общения ученых по заданной теме.    …Вот по поводу этого «личного общения» я и «прошлась» в ответе   , тогда ещё, не будучи уверена, что это - «оболочка» ( вторая сторона  переписки) …»

Как  видим ,  в  то время  я  ещё  не  знала  о том , что Маша Гессен  занимается «психологическими  портретами»,  но  уже    объединила      темы : «Психологический  портрет» и «Гессен» в одной  статье.

И вот  сейчас ,   почти год  спустя, увидев    в    материале   уволенных   сотрудников   «Радио  Свобода»      эти   «психологические  портреты»   я    конечно   вспомнила   вышеназванную публикацию        о     разрушительном проекте    «Апокалипсис  2013  года»,    разработанном       более  пяти лет назад ,при этом ,  с  моей точки зрения,  возможно, и   не  в недрах нашей  страны.

Я  ожидала , что  эти «психологические портреты»  должны  где-то «всплыть» ,     потому  что они  обязательная  составная  часть «похоронной  технологии»  для  политиков и депутатов .

А  «всплыли»     «Психологические  портреты»  -   на      «заднем   дворе»  РГО.

Возник    же    этот  «рынок   психологических портретов» так.

Первый   «психологический  портрет» был опубликован в  Тюмени    моей  сестрой.  Это был «портрет»    экс-мэра  Тюмени    Г.Райкова ,  которого она   не  знала лично  (В настоящее  время  Г.Райков  возглавляет  информационный   центр   ЦИК). Детали   к  «портрету»    в начале  90-х  она  услышала     «на моей  кухне»  в разговоре  со мной.   Мой  муж   работал   вместе  с   Г.Райковым,  много выезжал с ним   за границу и    я   знала некоторые  персональные    рассказы .

Это  примерно  также как    детали о    Р.Кадырове, которые   стали известны    благодаря  письмам , обнародованным  в  рамках    WikiLeaks (Отчет о кавказской   свадьбе http://www.forbes.ru/ekonomika/vlast/60336-otchet-o-kavkazskoi-svadbe-iz-wikileaks ). Вроде бы   публичное  действо . Но   допущены  не  все. И    по  детали:   «позолоченный пистолет в заднем кармане джинсов»   дипломаты    могут  реконструировать   персональный   образ.

Мне  вообще  была   интересна  эта     «Утечка»  в том смысле,  что  дипломаты   собирают  слухи.   В деталях,  о которых идет речь ,   нет    ничего компрометирующего. Но они частные.  И  если  кто-то  имеет  желание  бравировать «допущенностью к телу», то  для них    они важны.

У  меня  не  было  надобности в  блефе.    Я    просто  рассказывала,  как  муж  с Г.Райковым  съездили в  Америку. Хотя  возможно  это  была  Англия или Швеция.

В начале    90-х  WikiLeaks не было. Мы  ещё  доверяли  родственникам и  были   счастливы  тем,  что   живем   среди  тех, кому   можем  доверять.   Сейчас  ясно, что  это были  иллюзии.

Г.Райков    после  этого « психологического портрета»   вышел на переговоры  с автором.  Он не хотел  продолжения. И  так получилось , что их   общение  и   достигнутый компромисс     имели  место благодаря вот  этим «деталям» , собранным  «по сусекам»  в  моем  доме .   Т.е.  для  моей  сестры  эта ситуация  имела   положительное  развитие.  Тогда   она  поняла ,что  «нащупала  жилу», но ещё   не решалась    повторять   этот опыт.

Через некоторое   время   Лев  Березин     - тюменский   политолог,  плохо  знающий эту  историю,   проговорил    в разговоре    со мной,    что   моя сестра   «первопроходец»  на рынке   психологических портретов» .

И когда    я  готовила  небольшую  статью преамбулу  о сестре   к  сборнику  стихотворений «Борис  Ярославов и дочери»,  а фактов  в биографии    у  неё     особых не было,      то   вспомнив слова   Березина,      решила   сделать    акцент ,   в первую очередь, -   для  самой сестры .  Сканированная  страница моей  статьи об  С.Ярославовой  http://radikal.ua/data/upload/c2184/49112/bd74fc6557.jpg

Т.е.   я   сделала  ей пиар,  несмотря на то, что произошло  в конце 2001  года.  При этом  нашла    тот   факт  ,что  она родилась в один  день с Нострадамусом   14  декабря   - что  тоже имело плохие последствия . Сестра , в   том же  2002 году,   отметилась   «Вестями  из  Будущего» ,что   уже   в 2011 году   было  слишком   синхронно  с   «Гостем  из будущего» и     с  его экологическим  «Зеленым легионом»    ,   который  мне навязывают  через   жж почти год - об этом было  в   статье :  «Сошествие в ад» … О Будущем интернета, ЖЖ, Facebook и социальных сетей и «танкистов»  http://yaroslavova.ru/main.mhtml?Part=17&PubID=760.

Наблюдая  за происходящим, я больше не верю в предсказания  Нострадамуса.

Сборник   стихотворений  « Борис Ярославов и дочери» был издан в   январе 2002 года   (11-я   иллюстрация  сверху  по ссылке   http://yaroslavova.ru/main.mhtml?Part=17&PubID=694   ).

И буквально  через месяц   - два,     С.Ярославова , прочитав мою статью о ней,  с    очень   большими  авансами , начала   ваять «психологические  портреты».   Т.е. она  предъявляла  этот сборник, как  «доказательство»  своего  мастерства.

Портреты  начали публиковаться  почти  сразу   после  издания «Сборника стихов»,  в апреле  2002  года    в  «Вечерней  Тюмени» (ВТ) - на площадке, «контролируемой» В.Якушевым:

«Сарычев   Сургутский»  - «портрет»  главы Сургутского района   , депутата   областной  Думы,   № 14  ВТ, апрель 2002   год    ( Затем   депутат  ГД РФ . В  декабре 2011 года  освобожден от   должности   руководителя  общественной приемной  В.Путина в     ХМАО  http://www.hmcity.ru/news/65351/ )

«Секрет  прокуратора»-  откровения  последнего прокурора  Единой  Тюменской  области об В. Багине.    № 21 ВТ , май 2002 года  (Умер)

«Просто Фил» -  «портрет» А.Филипенко   - губернатор   ХМАО  № 22 ВТ  (май-июнь 2002 года. (Освобожден от    должности губернатора.  Аудитор Счетной палаты )

«Папа Яки: личное  дело»  - «портрет»  вице-губернатора  Тюменской  области  В.Якушева ,  №    24   ВТ   июнь 2002   года  ( Стал  губернатором Тюменской  области)

«Сергей  Первый»  - «портрет».   № 23   ВТ, июнь  2003 года   ( Вице-губернатор, зам полпреда УрФО,  зам.   Генерального  директора   доч.компании «Транснефть»)

Эти  первые «психологические  портреты»  стали  приманкой  для  других политиков, которые тоже   пустились  «в откровения».

Карьеры большинство из них не  дождалось.   Повторю     -    это  не психологические  портреты , как  таковые. Это  а-ля  «партийные  характеристики

Детали о  ВИП - политиках   пользуются  спросом у  международной  дипломатии.    Выведывание этих  деталей ,  суть- разведка.

Вопрос  -    в  другом. Почему   площадкой для  обнародования  «психологических  портретов»  ВИП   политиков     выбран   журнал   «Вокруг  Света» .  Почему       «тюменский рынок»  всплыл у Маши Гессен.

У  меня  одна  версия:  «положительные    характеристика  экс  членам  КПСС»

нужны   для   назначения  в    наднациональные    международные    структуры.

А   «Русское  географическое общество»,  входит        в  Международный   географический       союз , который    ,в свою очередь , входит   в Международный   совет научных союзов  и  Международный  совет   общественных наук

Отсюда  и спрос  - на ученость. И   выведывание     в навязчивых переписках   «Достоверного    образа ученого»

Настоящих  же   ученых  широко не привлекают   с  целью -  оставить происходящее в кулуарах.

Во всяком  случае,    сайт    РГО  в   Петербурге  наводит на  такие мысли .

Previous post Next post
Up