1)Скажите, Вы были в Цхинвале, чтобы утверждать, что там в практически в каждом доме оружие? ДАже если это так, то чего Вы хотите от народа, который с 1992 года подвергался этническим чисткам со стороны тех же Звиадистов
( ... )
Re: ответыkonsultant34August 17 2009, 08:42:50 UTC
1) А я не дешёвой пропаганде уподобляюсь. Так мой знакомый осетин говорит, у которого 08.08.08 погиб дед, оборонявший Сталинград в молодости и разнесли дом
( ... )
Один или тысячаprotovaderAugust 17 2009, 05:51:51 UTC
Вам не тяжеловато обоим глобальными масштабами ворочать? Не утомились аналитически мыслить в рамках государственных интересов? Живет себе абхазец или грузин. Ковыряет землю. Растит абрикосы. Похеру ему ловит у него в огороде грузинский сотовый оператор или не ловит. Телека нет - клал он на ваши новости. Газетой, в которой написано кто к войне готовится оборонительной, а кто к наступательной он жопу подтирает. Вдруг херак - снаряд в дом попал. Трахал он во все щели чья там маркировка на этом снаряде. Не ипет его две тысячи погибло или сто человек. У него одного близкого убило - ему этого достаточно. Расслабьтесь, теоретики. Хватит мусолить эту тему. Вывод один: все гандоны. По обе стороны всех границ. Любой человек в политике уже гандон. Всё, что показывают по телеку - виртуальные миры. Нихера этого не существует в реальности. Под влиянием массмедиа, я всё больше склоняюсь к возможности получения любых знаний только эмпирическим путем.
Re: Один или тысячаyarik_malyhAugust 17 2009, 06:18:09 UTC
Ну т.з. конкретного человека показана весьма точно. Да, конкретному неважно 100 или 1000, потому что среди них всё равно ролдственник. А вот зачем на государственном уровне "промывать мозги" увеличивая число жертв, приудмывая "зарезанное интервью" и т.п.? Зачем лепить образ врага из соседней (исторически близкой) страны?
...мать роднаprotovaderAugust 17 2009, 06:24:04 UTC
Ну мы же пришли к одному мнению: если что-то происходит, значит это приносит деньги. На границах живет гораздо меньше людей, чем в центральных частях стран. Такие новости позволяют не замечать кучи гавна посреди своего двора, нагло ворующих комунальщиков, постоянно растущие цены и разворовывание природных богатств. Ты же в ЖЖ пишешь не о ценах на бензин в Волгоградской области. Не перечисляешь конкретные фамилии ублюдков в местном правительстве.
про говно в своём двореyarik_malyhAugust 17 2009, 06:42:35 UTC
Вадим, дорогой! Поясню несколько обстоятельств: 1) "рыба гниёт с головы". И воровство начинается сверху, низовые чиновники всегда боятся. Но пока "верхушка" ворует сколько и как угодно, а народу кидает обманку в виде какой-нить "справедливой войны", то и на местах можно творить что угодно, но пользуясь карманным ТV рассказывать про "героические улучшения" во всех сферах, причём, неприеменно в рамках "плана Путина". 2) такие новости именно что властью используются, чтобы отвлечь от реальных проблем, которые реально касаются каждого. 3) Про ЖКХ Волгоград, кстати, написать собираюсь, но колеблюсь из-за неэтичности - ибо эта сфера и её проблемы связана с моей проф. деятельностью. А про то, что я местных не упоминаю - не совсем правда: http://yarik-malyh.livejournal.com/4947.html и ещё http://yarik-malyh.livejournal.com/2875.html
Re: про говно в своём двореkonsultant34August 17 2009, 08:45:21 UTC
По ЖКХ инфы дофига. Но она тоже достаточно тенденциозна. Если хотите - давайте надвоих пост напишем. Мне "регионалка" гораздо ближе и интеренсее. Я хочу для начала тут ситуацию менять, а уж потом смотреть, что не так в общегосударственных масштабах.
Я согласен. Как и с тем, что в принципе начинать нужно с того, что ты реально можешь изменить. беда в то, что пока "в общегосударственных масштабах" у нас будет сплошной "Олимпиус Инферно" бы тенденциозности инфы тут нн добъемся. Увы. Вот о чём я пишу. P.S. пишите в личку - как будем взаимодействовать и когда сделаем пост.
Ярик вот тебе мнение простого обывателя:мне неинтересна политика,мне не симпатичен Саакашвили.Осетия с Грузией по словам одного моего знакомого осетинца вообще никогда не считали себя одним государством,это почему то Грузия решила что им надо быть вместе,осетинцы против этого,конфликт был неизбежен.Россия на правах "старшего брата" конечно же вмешалась,по другому и быть не могло. Согласна с комментарием protovade,о том что мы, т.е. вы Ярослав пытаетесь решить проблемы государства,оставьте право,Вы их не решите...
"оставьте" - смаое глупое словоyarik_malyhAugust 17 2009, 14:08:05 UTC
Опять то же? "от меня ничего не зависит", "я ничего не решаю", "как власть скажет"??? Да власть - это мы! источник власти - народ. Весь. Каждый человек имеет право спросить. И не только "восхититься мудростью и прозорливостью", но и покритиковать. И это право надо остаивать. Чем меньше мы его остаиваем, чем больше даем гос-ву таких сфер, куда не суем носа, тем большо оно (гос-во) будет лезть в частные, даже интимные наши дела, в те, которые касаются каждого. Нам хотят запретить иметь альтернативную точку зреняи на историю, у нас уже хотят ввести презумпцию виновности, у нас во многих отраслях не осталось конкуренции (отсюда нереальные цены, например, в строителсьтве). отсюда и коррупция - от безнаказанности, от того, что власть думает, что мы всё стерпим. Любую ложь. Да не то что стерпим, а ещё и радостно поддержим. P.S. protovader на мой взгляд сказал совсем не то.
для уточненияyarik_malyhAugust 18 2009, 03:17:01 UTC
>мне не симпатичен Саакашвили> А ты его вообще знаешь? Кроме выпусков РТР/1ТВ? Я даже не о внутренних делах Грузии. А как личность. Ты видела хоть одно его интервью целиком? Он не тебе "не симпатичен", а ВВП. У тебя, извини, образно говоря телевизор вместо головы. И таков простой обыватель, тут ты права. P.S. или ты говорила о лидере "вражеской" страны как о сексуальном объекте? тогда, конечно, дело твоё. ;-) На вкус и цвет...
Не пойму - какой смысл обсуждать моральную сторону Пятидневной войны. Война по природе своей аморальна. И не важно, кто первый начал и по какой причине. Военный конфликт можно обсуждать сточки зрения, были ли достигнуты цели противоборства. Таковыми целями для России я считал и считаю: 1. Установление контроля над нефтепроводом Баку - Тбилиси - Джейхан 2. Ликвидация в Грузии проамериканского режима 3. Установление пророссийского руководства 4. (для особо кровожадных) Арест и суд Саакашвили Ни одна из этих целей достигнута не была. Отсюда вывод - правительство Путина проиграло эту войну, имея на руках все козыри. Впрочем, неудивительно. Они все портят, к чему прикасаются. Уникально бездарные политики
>>>И не важно, кто первый начал и по какой >>>причине. Военный конфликт можно обсуждать >>>сточки зрения, были ли достигнуты цели >>>противоборства.
Вот это не правильно совершенно. Как вы можете обсуждать цели противоборства, если вам не важно кто начал? Равно как и каким образом вообще вы идентифицировали цели России в случае, если она вступила в войну второй? И почему вы не обозначили целей Грузии?
Мне почему-то кажется что "установление контроля над нефтепроводом" - это домыслы. Контролировать его Россия так или иначе не могла бы; а уничтожить запросто. И не помешал бы никто - залп из "Урагана" с территории СЕВЕРНОЙ Осетии свободно мог поставить жирный крест на этой трубе. России даже не потребовалось бы вводить войска.
По-моему nb_licantrop совершенно прав - в войне главное соотношение её целей и последствий. А цели Грузии очевидны. Восстановить территориальную целостность. Вернее попытаться её защитить. При всей невротичности личности М.Саакашвили не думаю, что он мог рассчитывать выиграть войну у России. Отсюда простой вывод - он был вынужден рисковать. Если у РФ соседние гос-ва на почти трети территорий раздадут свои паспорта и свои деньги, РФ будет реагировать.
вывод точенyarik_malyhAugust 18 2009, 03:11:59 UTC
На мой взгляд, асболютно верно. Надо было или не марать руки, не позориться тем, что мы "обороняемся от агрессии" страны, которая нас в десятки раз слабее, или, если уж плевать на миропорядок, то доводить свои цели до конца - взять Тбилиси, казнить Мишико (так поступила бы на нашем месте единственная сверхдержава мира USA). А Путин - да, редкая бездарность и вновь это подтвердил. Неужели это не всем очевидно???
Comments 77
Reply
Reply
Reply
Reply
Живет себе абхазец или грузин. Ковыряет землю. Растит абрикосы. Похеру ему ловит у него в огороде грузинский сотовый оператор или не ловит. Телека нет - клал он на ваши новости. Газетой, в которой написано кто к войне готовится оборонительной, а кто к наступательной он жопу подтирает.
Вдруг херак - снаряд в дом попал. Трахал он во все щели чья там маркировка на этом снаряде.
Не ипет его две тысячи погибло или сто человек. У него одного близкого убило - ему этого достаточно.
Расслабьтесь, теоретики. Хватит мусолить эту тему. Вывод один: все гандоны. По обе стороны всех границ. Любой человек в политике уже гандон.
Всё, что показывают по телеку - виртуальные миры. Нихера этого не существует в реальности.
Под влиянием массмедиа, я всё больше склоняюсь к возможности получения любых знаний только эмпирическим путем.
Reply
Reply
Reply
1) "рыба гниёт с головы". И воровство начинается сверху, низовые чиновники всегда боятся. Но пока "верхушка" ворует сколько и как угодно, а народу кидает обманку в виде какой-нить "справедливой войны", то и на местах можно творить что угодно, но пользуясь карманным ТV рассказывать про "героические улучшения" во всех сферах, причём, неприеменно в рамках "плана Путина".
2) такие новости именно что властью используются, чтобы отвлечь от реальных проблем, которые реально касаются каждого.
3) Про ЖКХ Волгоград, кстати, написать собираюсь, но колеблюсь из-за неэтичности - ибо эта сфера и её проблемы связана с моей проф. деятельностью.
А про то, что я местных не упоминаю - не совсем правда: http://yarik-malyh.livejournal.com/4947.html и ещё
http://yarik-malyh.livejournal.com/2875.html
Reply
Reply
беда в то, что пока "в общегосударственных масштабах" у нас будет сплошной "Олимпиус Инферно" бы тенденциозности инфы тут нн добъемся. Увы. Вот о чём я пишу.
P.S. пишите в личку - как будем взаимодействовать и когда сделаем пост.
Reply
Согласна с комментарием protovade,о том что мы, т.е. вы Ярослав пытаетесь решить проблемы государства,оставьте право,Вы их не решите...
Reply
P.S. protovader на мой взгляд сказал совсем не то.
Reply
А ты его вообще знаешь? Кроме выпусков РТР/1ТВ? Я даже не о внутренних делах Грузии. А как личность. Ты видела хоть одно его интервью целиком?
Он не тебе "не симпатичен", а ВВП. У тебя, извини, образно говоря телевизор вместо головы. И таков простой обыватель, тут ты права.
P.S. или ты говорила о лидере "вражеской" страны как о сексуальном объекте? тогда, конечно, дело твоё. ;-) На вкус и цвет...
Reply
1. Установление контроля над нефтепроводом Баку - Тбилиси - Джейхан
2. Ликвидация в Грузии проамериканского режима
3. Установление пророссийского руководства
4. (для особо кровожадных) Арест и суд Саакашвили
Ни одна из этих целей достигнута не была. Отсюда вывод - правительство Путина проиграло эту войну, имея на руках все козыри. Впрочем, неудивительно. Они все портят, к чему прикасаются. Уникально бездарные политики
Reply
>>>И не важно, кто первый начал и по какой
>>>причине. Военный конфликт можно обсуждать
>>>сточки зрения, были ли достигнуты цели
>>>противоборства.
Вот это не правильно совершенно. Как вы можете обсуждать цели противоборства, если вам не важно кто начал? Равно как и каким образом вообще вы идентифицировали цели России в случае, если она вступила в войну второй? И почему вы не обозначили целей Грузии?
Мне почему-то кажется что "установление контроля над нефтепроводом" - это домыслы. Контролировать его Россия так или иначе не могла бы; а уничтожить запросто. И не помешал бы никто - залп из "Урагана" с территории СЕВЕРНОЙ Осетии свободно мог поставить жирный крест на этой трубе. России даже не потребовалось бы вводить войска.
Reply
А цели Грузии очевидны. Восстановить территориальную целостность. Вернее попытаться её защитить. При всей невротичности личности М.Саакашвили не думаю, что он мог рассчитывать выиграть войну у России. Отсюда простой вывод - он был вынужден рисковать. Если у РФ соседние гос-ва на почти трети территорий раздадут свои паспорта и свои деньги, РФ будет реагировать.
Reply
Надо было или не марать руки, не позориться тем, что мы "обороняемся от агрессии" страны, которая нас в десятки раз слабее, или, если уж плевать на миропорядок, то доводить свои цели до конца - взять Тбилиси, казнить Мишико (так поступила бы на нашем месте единственная сверхдержава мира USA).
А Путин - да, редкая бездарность и вновь это подтвердил. Неужели это не всем очевидно???
Reply
Leave a comment